¿A DÓNDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA? (XVI)

 

Una de las claves mas perniciosa socialmente

es la economía privada de los grandes medios

de producción. Un elemental conocimiento de

la historia universal en esta materia lo

acredita. En el Estado español lo estamos

sufriendo desde hace 39 años con perversión

democrática.

Anteriormente con la dictadura fascista, la

economía pública se administraba a capricho

de las oligarquías industrial y feudal. Porque

gran parte de la oposición había muerto en la

guerra y, en la posguerra -según Rafael

Narbona- hubo 192.000 fusilamientos, para

descabezar cualquier forma de resistencia

u oposición, la otra parte, estaba encarcelada

y en el exilio.

    Después de la “transacción” política

 –permítanme repetirlo miles de veces,

  para que la población desinformada

 pueda cuestionarla. Pero ¡ojo!! no confundir

este caso con una mentira mil veces repetida

se convierta en verdad, según invención

de Goebbels ministro de propaganda de

Hitler en la Alemania Nazi- porque sin

separación de poderes, como estamos

comprobando, la constitución es papel

 mojado y, el constante ruido de sables

 en torno de su elaboración la deslegitimó,

provocando un ambiente terrorífico que

condujo al golpe de Estado del 23F. Según

Martínez Inglés fue planificado por la cúpula

Institucional, creando una psicosis aterradora

que atenazó a todas las organizaciónes

transformadoras: obreras, políticas, sociales...

    Después de 35 años de bipartidismo:

PSOE- PP legislando para los intereses de

los grandes “botines”, han secuestrado a la

 cuestionada democracia y a la casi inexistente

oposición. De esta forma consiguieron la

 mega estafa -“legal”-  multimillonaria

privatizando -“por cuatro perras”-  el

patrimonio público mas próspero, la

telefónica y las eléctricas, robando con las

tarifas técnicamente incontroladas. También

privatizaron empresas saneadas con dinero

público, socializando pérdidas, siendo estas

astronómicas por la moratoria nuclear. Por

 ello urge detener el proceso privatizador

 de la sanidad pública.

 L@s médic@s que no tienen plaza en propiedad,

 afrontan el peligro de la privatización y del

abandono de las capas sociales mas necesitadas.

¿”qué importa si sobra población”? (...)

 La educación pública no barrunta mejor futuro,

pierde en 4 años 24.182 profesores/as. Por este

 motivo, las reformas universitarias expulsan a

más de 45.000 estudiantas/es, siguiendo el

 proceso de “elitización” del Plan Bolonia para

desmantelar la universidad pública.  L@s

profesoras/es pierden autonomía pedagógica

profesional y poder adquisitivo, precarizando a

l@s no permanentes que cobran en alguna

universidad de 180 a 800 €.

  En la Gala infantil de TVE en países

subdesarrollados, personajes destacados del

 mundo de la cultura y del arte, valoraban la

 enseñaza infantil como la solución contra

el hambre, asegurando el desarrollo humano.

Con esta perspectiva demuestran ignorar, que

las verdaderas causas del hambre en el mundo

son consustanciales al capitalismo. Por ello,

 el voluntariado, las ONGÉS y toda planificación

 sociocultural y económica en este sistema

–salvo en pequeñas comunidades solidarias de

 cooperación autogestionadas- no se elimina el

 hambre. Da la sensación de que hablan frívola

o cínicamente. Porque sólo el socialismo

marxista lo ha conseguido, UNICEF, la ONU,

WWWF... lo confirman (...) ¡Menos galas y más

 agallas reflexivas autocríticas!!

   Para seguir expoliando el patrimonio público

-Según Diagonal- el gobierno central vendía el

pasado año, más de 15.000 inmuebles (...)

   Respecto a la propiedad privada agraria en

Andalucía, resalta la multitudinaria despedida

 fúnebre a la Duquesa de Alba, propietaria de

 gran parte del inmenso campo andaluz. Esta

arcaica injusticia feudal, ha empobrecido a

multitudes deseosas de vivir dignamente

cultivando las inmensas fincas semi-

abandonadas. En este aspecto, el Sindicato del

 Campo ha sufrido la cruel represión por su

osada ocupación (...) Eso sí, con el agravante

de haber recibido la duquesa –según diversas

 fuentes- la mayor parte de las subvenciones

al agro andaluz. Este problema, será el

principal e histórico de: “la tierra para quien

la trabaja” y, más ahora que urge la soberanía

alimenticia. Esta ancestral política  feudal,

 genera favoritismo, paro encubierto,

precariedad, hambre, servilismo, agradecimiento

(...)  ¡Por ello, sería la gran despedida!!

       

Santander  Cantabria               

¿A DONDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA? (XV)

Después de la reflexión sobre la corrupción pensaba continuar. Pero dado

el “hipócrita” revuelo provocado por la violencia futbolera, la haré sobre esta trágica realidad. El asesinato de Javier Romero “Jimmy” -en los alrededores del estadio Vicente Calderón el 30-11-14  -miembro de la peña antifascista Riazor Blues a mano de miembros de la peña Frente Atlético neo nazi. El PP ha intentado engañar de nuevo como lo hizo –premeditadamente- acusando falsamente a ETA del gravísimo atentado a los trenes en Madrid el 13-3-2004, causando 190

muertes y 1.400 herid@s. Para aclararlo, relato la información -no manipulada- de Diagonal: “Diferentes fuentes atestiguan que las versiones oficiales ofrecidas por los medios convencionales, en primera instancia faltaban a la verdad, dando a entender que no sabían que llegaban los ultra coruñeses, cuando habían  recibido varias informaciones” “Las cuales fueron confirmadas por el sindicato policial, manifestando que la delegación del gobierno en Madrid debía  saberlo” “Minutos después de las agresiones, dichos medios solo citaban fuentes oficiales equiparando víctimas con agresores, desdibujando la carga ideológica de los hechos reducidos a una trifulca entre radicales” “La noticia extendida era que se habían citado para enfrentarse mediante WHATSAPP y redes sociales” “La policía manifestó a Onda Cero que no quedaron” “Pero sí hay un mensaje del Frente Atlético difundido entre sus seguidores”: “Hemos quedado a las 7 en el lugar habitual. Sed puntuales. Prietas las filas. Atleti o muerte” (...) “Después de llegar a Madrid, unos 20 radicales les atacaron con barras de hierro, cuchillos...” Sin embargo - que yo sepa- no han rectificado, aún sabiendo que en el Calderón han hecho apología de la violencia cantando a la novia de Aitor -aficionado de La Real- asesinado hace 16 años (...)

   Parece claro que al gobierno le interesan las trifulcas para rebajar la tensión política. Pero con el asesinato, se han disparado las alarmas de quienes cultivan la violencia institucional, producto del sistema. Por ello, es un grave error la comparación ideológica antifascista con la criminal neofascista-nazi. Porque la izquierda radical puede cometer errores en el fútbol y en otros ámbitos, pero dada su ideología inspirada en la justicia social –salvo excepciones- nunca serán graves, mientras la  derecha fundamentalista es violenta y defensora de los injustos intereses capitalistas. Así han funcionado desde su nacimiento, para combatir mundialmente los avances sociales conseguidos por el marxismo, iniciados en la URSS, el anarquismo y otros...

   Veamos esta prueba: los aficionados o radicales violentos muertos en los últimos18 años, eran aficionados de izquierdas ¿No lo queremos ver?

    ¿Cómo combatir la violencia en el fútbol, si el presidente de la Liga Profesional Javier Tebas en su juventud estuvo ligado a Fuerza Nueva, siendo también miembro de la “Comisión Antiviolencia” junto a Fernández de Mesa, ex paramilitar “Guerrillero de Cristo Rey?

   Respecto a calificar de “hipócrita” dicho revuelo,  lo digo porque hay demasiados “gatos políticos salvajes encerrados, para darlos por liebres democráticas” simulando falsa paz social. ¿Qué paz con el aumento de la precariedad, desigualdades, exclusión social, suicidios etc. generadores de violencia terrorista encubierta?  Solo de hambre y enfermedades, supuestamente curables, mueren  anualmente un millón. ¿Qué sociedad esperar con tres millones de menores bajo el umbral de la pobreza? ¿Cómo consentir la demoledora ley “mordaza” si la reivindicación es un deber y la represión un delito? (...) ¡No olvidemos, que este genocidio forma parte del plan para eliminar población!!

       

Santander  Cantabria

¿A DÓNDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA? (XlV)

¿Por qué tanta corrupción y violencia? por ser el

producto de su filosofía política, socioeconómica y, en el Estado español tradicionalmente, “diferente”, ha pergeñado circunstancias históricas excepcionales. Partiendo de la guerra civil, se perdió con la dictadura franquista “el tren” democrático,   económico y cultural occidental. Por ello, después de la “Transacción” Política a la democracia -¡Sí, no fue otra cosa!!- se ha experimentado la mayor estafa democrática generadora de este ambiente de perversión, antesala de esta inmunda podredumbre. En mis escritos, he comentado algunas de las causas reales de esta pestilente situación. ¿Cómo encontrarlas? escudriñando –sin prejuicios- en fuentes alternativas fiables para no tragar las argucias envenenadas mediáticas convencionales. ¿Será privilegio de personas eminentes encontrarlas? ¡nooo!! quien esto manifiesta es muy  mediocre... -Con disculpas-, por haberlo vivido priorizo la educación y el contexto cultural autoritario conservador, creador de mentes limitadas y conciencias monolíticas fácilmente manipulables. Por ello, hay muchas personas “cultas” que desconocen los orígenes de la corrupción. Respecto a la mencionada “transacción” -con frecuencia reitero- que la democracia, por ser el pilar fundamental del régimen, nunca debe legitimarse con políticas corruptas, para evitar que los poderes oligárquicos engañen con el blindaje institucional  mediante el arrollador bipartidismo. En estas circunstancias ¿cómo romper esta dinámica enquistada, que no sea con los nuevos referentes como Podemos y la renovación de IU en líneas confluyentes? Con esta prometedora política, que ya ha producido importante desasosiego en el bipartidismo y en quienes le sustentan, ya sugieren acuerdos para seguir cometiendo atrocidades canallescas. ¿Cómo afrontar esta espinosa realidad contra reloj? Organizando activamente –como lo están haciendo- a la sociedad civil mas consciente -como dice Anguita-  aprovechando el momento histórico, entendido como el mas importante desde hace 75 años, por la posible correlación de fuerzas democráticas a favor. La movilización partió del 15 M y al calor de las  mega-posteriores, incluidas las soberanistas, se está despertando conciencia social en amplios sectores populares. Los cuales y demás cooperadores, deberán apoyar –críticamente- a dichos partidos.

     La esperpéntica situación política que estamos padeciendo, refleja la inevitable descomposición del capitalismo, siendo confirmada por Pedro Sánchez secretario general del PSOE –salido de “laboratorio”- vendiendo por la geta, la política que otrora fue un desastre y en lo esencial de acuerdo con el PP y Botín (...) “Como por la boca muere el pez” Rajoy contradice todo lo que han hecho. La acusación de corrupción al PP era falsa, porque es un asunto personal de errores humanos. ¿Cómo en un partido tan impoluto, se descubren constantemente gravísimos fraudes como el caso Bárcenas, los demoledores valencianos encabezados por el recluso -¡afortunado jugador!!- (...) Fabra.  Después, apareció la colección de los alcaldes estafadores madrileños. La destitución de la ministra de Sanidad Ana Mato ¡sin romper un plato!! El Consejero de Sanidad madrileña corrió la  misma suerte que la superior colega, por su irrespetuosa prepotencia ante el Ébola y ser el artífice de la privatización de varios hospitales con el subsiguiente  desbarajuste. Para que Rajoy se “colme de éxitos” premonitorios de su jubilación política, el juez ha propuesto llevar al banquillo -por la trama Gürtel- 43 imputad@s, 3 de ellos ex tesoreros. Por esto y muchísimo mas conocido, se entiende que el PP tiene acierto en elegir ¡personas inmunizadas contra el humanismo y los derechos humanos!! (...)  

  Otro de los “éxitos” que pavonea Rajoy en los 3 años de gobierno, es disminución del paro. Según el Ministerio de Empleo hay 91.654 parad@s más y, por la fraudulenta y miserable contratación 508.278 cotizantas/es menos.  La deuda aumenta 260 millones diarios. Con este bagaje “vendió” en la Cumbre G20, que ¡España ya no es preocupación, es un ejemplo!! (...) ¿Vale? 

(El siguiente sobre la violencia)

  Paco Torre Soberón 

¿A DÓNDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPTALISTA (Xlll)

Esta reflexión, aborda a la Iglesia Católica y a su relación con la sociedad capitalista, basándome en su incidencia social histórica y actual; esperando conseguir una sociedad laica, como se inició en la  ll república. En ella, inicié mis vivencias infantiles y estudios democrático-progresistas, hasta observar el criminal conflicto de la iglesia contra la república, aún siendo católico el presidente Azaña. Pero los sectores ultra católicos, activaron el enfrentamiento –provocando muertes por ambos lados- hasta el golpe de Estado franquista apoyando la guerra civil, co-creando la “autoritaria marca” del nacional catolicismo, obsequiando bajo palio al sátrapa dictador motivando ironías (...) ¿Cómo podía ser, si el palio se utiliza para acompañar a la ostia? ¡porque Franco era la reostia!! Después de la guerra, los estudios eran ultra conservadores, inspirados en el triunfalismo represor y en la muerte de muchos miles en combate y otros miles asesinados, yaciendo cantidad aún en fosas comunes sin reparación histórica. Sin embargo, todas las víctimas del bando triunfante tuvieron plena reparación. Al margen de inevitables errores sociopolíticos, este salvajismo se proyectó para evitar el avance del socialismo marxista, en auge (...)

 Permítanme que les relate lo vivido en mi juventud integrado en un ambiente católico ferviente. Por ello, debo manifestar que al cambiar de entorno cultural, pude entender otra interpretación de la compleja realidad, compatible con el mensaje evangélico y su infinidad de valores cívico-convivenciales: sobrenaturales, políticos, económico-igualitarios, solidarios, fraternalmente críticos, pacificadores... Respecto a los sobrenaturales ¿quién garantizará que no existe algún ser superior, si además de la revelación y la historia de Jesús, hay quienes le encuentran como Einstein, en el cosmos?

   La Iglesia, después de varios siglos practicando  dichos valores con distintas interpretaciones, la jerarquía vaticanista los fue marginando, hasta imponer “Manu Militari” sus dogmas -verdades absolutas- sacramentales y sacralizantes que en los evangelios se perciben naturales, porque Jesús no vino a cambiar la ley si no a cumplirla. De la doctrina dogmática nacen los radicalismos ultra, como ocurre con otras religiones. La católica –con su “triunfalismo”- fue pionera con las cruzadas, consiguiendo como dice en sus libros el sacerdote Enrique de Castro, de San Borromeo en Madrid: “Dios es ateo” “La Fe y la estafa”. Interpreto, que el catolicismo ha sido fábrica de ateismo mediante la estafa al Nuevo Testamento. Si la iglesia hubiera sido fiel, podría haber creado movimientos  libertadores, como lo hacen ahora, sectores de la teología de la liberación, especialmente en Latinoamérica. Por otro lado, hay experiencias de la iglesia en regímenes ex socialistas marxistas, que no era perseguida por los comunistas ¡“con cuernos y  rabo”!! como comentaban. Porque servía a la política del régimen, cooperando con su apostolado a la creación de una sociedad mas justa, como ocurrirá en Cuba donde dicho socialismo no ha quitado la paga a los curas. Sin embargo, en la ll república se canturreaba: ¡Quitan la paga a los curas, olé olé!! y, ¡si los curas y freiles supieran la paliza que van a llevar, subirían al coro cantando, libertad, libertad...!! La iglesia jerarquizada, sigue integrada en la política, siendo co-responsable de sus desastres, llegando “camuflada” –como parece- al gobierno del Estado español y de algunos autonómicos.

   Después de la muerte de Pio Xll -quien bendijo el armamento para la 2ª- guerra mundial, el Papa juan XXlll en los años 1960 convocó el concilio Vaticano 2º- para “aggiornar” la iglesia con profundas reformas y trascendentes acuerdos, siendo borrados por la influencia del egocentrismo económico y cultural capitalista. Cuando llegó el papa Juan Pablo 1º- en 1978, planteó la revisión económica después del escándalo del arzobispo Marcikus. La respuesta la recibió con su “misteriosa” muerte. ¿Le mataría la CIA? (...) Dicho arzobispo “el Banquero de Dios”era director del Banco Vaticano y éste, accionista del Banco Ambrosiano relacionándole con su quiebra, cuyo presidente era Calvi. Ambos  –entre otras canalladas- fundaron un paraíso fiscal para evasión  y dinero de la mafia. A consecuencia de tanta corrupción se suicidó la secretaria de Calvi y este, apareció colgado bajo un puente.

El Papa sustituto fue Juan Pablo 2º-, acérrimo enemigo de los estados socialistas marxistas. Colaboró a su derrota, que provocó conflictos con masacres neo coloniales producidas por la globalización. A pesar de ello, aún quedan pequeños estados con distintas culturas, convertidos en dignos referentes: Bielo Rusia, próxima al centenario, Corea del Norte 1953 y Cuba 1959. Ahora, cuando a la iglesia le llega a la cúspide la ciénaga, han elegido “causalmente” un Papa Latinoamericano, para frenar el avance social libertador hacia el eco socialismo marxista en la zona. Es cierto que hace cosas positivas, pero no pasan de un maquillaje a la suciedad acumulada. Respecto a esto, existe un claro parámetro: su alejamiento de la teología de la liberación, que es un tesoro del mencionado concilio. Por recibir grandes donaciones para reparar catedrales, ha condecorado con medalla silvester nombrando Comandante con Estrella, al dueño de la empresa productora de la Talidomida, medicina que produjo graves malformaciones a muchos niñ@s ¡Para eso sirve el dinero capitalista!! (...)

   En todo caso, el avance transformador de los pueblos, no se conseguirá mientras no haya  confluencia de proyectos en valores emancipadores. ¿Cómo prescindir de los cristianos, cuando por responsabilidad se les pone como ejemplo de su entrega?

   Paco torre Soberón

¿A DÓNDE NOS LLEVA El SISTEMA CAPITALISTA? (XII)

¿Por qué tanta “bulla”sobre Cataluña? Este asunto estimula a opinar a mucha gente, aunque no sepa mucho de que va. No me refiero solo a quienes lo hacemos por deseo comunicativo, si no, también a profesionales. Quienes tenemos la osadía de opinar sobre asuntos como este, algunos lo hacemos basados en conceptos de pureza democrática. ¿Qué esperar de periodistas que dicen, sin inmutarse,  que no hay ninguna constitución en el mundo en la que conste la autodeterminación? Si esto es cierto, será una clara demostración mas, de que en el capitalismo no existe ni tiene cabida la democracia genuina. Porque en su filosofía política, la democracia formal es el principio argumental para manipular y confundir a la población civil -con sus “falsimedias-” ofreciéndola los valores más apreciados socialmente: justicia, igualdad, libertad (...) Dichos valores los convierten en caricaturas y, este último –psicológicamente- es más pernicioso, porque ¿qué libertad permitirá la carencia de mínimos vitales dignos a mucha población que muere de hambre -no solo por las crisis- sino por ser una constante histórica? Ante esta incuestionable realidad ¿qué otra opción democrática pueden tener los pueblos, que no sea el legítimo derecho a decidir, pero no a cualquier precio? La democracia no se genera con planteamientos autoritarios, programados por la gran oligarquía para seguir esclavizando a la sociedad civil y particularmente a la más débil.     

     Respecto a la soberanía de los estados independientes, siendo pequeños con cultura poco diferenciada salvo -excepciones- no tendrá sentido incluir en sus constituciones la autodeterminación. Sin embargo, en el Estado español es muy diferente. ¿Por qué consta en ella, la nación y las nacionalidades históricas, si no fuera por su cultura diferenciada?  

     Dicho esto, habrá que preguntarse ¿con qué  concepto democrático proyectan el proceso independentista en Cataluña? Aquí subyace “la madre” de los criterios políticos aplicados. ¿Será igual el criterio de quienes siendo de derechas: CONVERGENCIA y de izquierda no transformadora: ESQUERRA REPUBLICANA  proyectando la independencia –via rápida- que, quienes la plantean inmersa en un indefinido proceso constituyente autodeterminador? ¿En qué consiste esta diferencia?  En un procedimiento que posibilite la participación activa a toda la población, poniendo en valor los  aspectos positivos y los negativos: políticos, sociales, humanos etc. Así lo protagonizan las candidaturas alternativas y populares desde las elecciones municipales de 1979, multiplicadas en las elecciones de 2007 y 20011 en el Valles -CAV-  d´ Unitad Popular –CUP-  ´procés constituent´, IU –ICV-... ¿Cuáles son las principales diferencias de ambos postulados? Entiendo que la del bipartido se nutre en gran parte, de la movilización sentimental contra el perverso capitalismo dictatorial, disfrazado de demócrata, que esclaviza con la explotación humana, la especulación económica, la actitud depredadora... Sin embargo, la otra, se basa en la justicia social y en la democracia participativa en plano de igualdad real, desarrollando proyectos sociales e institucionales de cooperación trasparente, con preferencia autogestionados; para ir desterrando la consustancial corrupción de la política  competitiva. Este concepto sociopolítico, marca pautas, realmente  socializadoras, cuyo proceso evolutivo socio institucional prerrevolucionario, cabalgará hacia el socialismo científico marxista, en cooperación con el socialismo utópico y libertario, hasta conseguir la justicia social igualitaria, como en Cuba.¡Aunque, quienes por “ignorancia” no creen en el ser humano, la llamen dictadura!!

    En cualquier caso, la consulta será necesaria. Así lo manifiestan el arzobispo sudafricano Desmond Tutu y el activista argentino por los DD.HH. Perez Esquivel, ambos galar donados -LEGÍTIMAMENTE- por coherencia- con el Nobel de la Paz. Afortunadamente, no siempre se compran, como ocurrió con Kissinger y Hobama -...-  

  Paco Torre Soberón

¿A DODE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA X1

    Por motivos prioritarios, he “cabalgado” en mis últimos sobre los problemas urgentes del ébola y  Ucrania. Ahora, comentaré breve y reflexivamente  sobre los conflictos de Irak-Siria y del eterno israelí-palestino. Después de fraguarse por Bush –hijo-  y sus asesorías político exterminadoras el autogolpe de las torres gemelas, para inducir y motivar al mundo en contra del supuesto terrorismo islámico y,  conseguir el apoyo de los estados, serviles, al proyecto del imperio de la guerra devastadora de Irak –de la que ya escribí en su día y también de la de Siria-

   Del autogolpe, informaré de algunos procedimientos empleados en la planificación para su derrumbe y de las notables precauciones para salvar selectivamente algunas vidas y asegurar –el dueño- la recuperación del valor económico de las pérdidas. Lo hicieron, manipulando técnicamente el espectacular derribo, e inventando a las personas acusadas de realizar los vuelos destructores (...)

   Lo hago conminando a los medios convencionales, hasta que la transparencia democrática les exija cumplir el código deontológico, informando de las verdades objetivables (...)  Según la TVR, habian retirado al personal vigilante y a otros. La mayoría de las personas implicadas acusadas de terroristas, siguen en sus residencias, las cuales, unos meses antes fueron aseguradas contra terrorismo, cobrando el dueño unos 9 BILLONES de dólares, que le habrán servido para financiar la reconstrucción de las nuevas “mega torres superinteligentes” Los miles de muertos causados por el derribo, constituyen

crímenes de lesa humanidad y forman parte de la alta política económica del capitalismo y de su plan, de reducir universalmente la demografía (...)

Se desmiente la información oficial sobre el derrumbe de las torres. Fue producido por la inmensa cantidad de material explosivo y por drones –no pilotdos- Los daños en el pentágono, fueron por un misil.

     La gran actividad terrorista en Irak, provocada por EE.UU. y sus aliados para expoliar “el oro negro” les lleva a lamentarse ahora, de la gravísima situación ejercida por quienes en su día, les utilizaron para luchar contra la URSS en Afganistán, encabezados por Bin Laden, ¡recogen lo sembrado!! Su belicismo es producto del sectarismo dogmático que les lleva a la guerra santa ¡-muerte al infiel-!! Cuando las religiones se radicalizan son terroríficas. Se suceden en la historia, la católica se adelantó con las cruzadas y la inquisición. En Al Qaeda, existe una rama pro imperialista que actuó en Libia y ahora vende aquel armamento al terrorismo que destruye Siria.  En el Estado Islámico (EI), las empresas armamentísticas actúan como los narcotraficantes,  con apoyos estatales.  La CIA apoyada por empresas de armamento, han suministrado material bélico a islamistas salafistas totalmente gratis. Estos y todo conflicto terrorista, no se dan en los estados de Cuba, Corea del Norte ni en Bielorrusia,  considerados tercermundistas ¿por qué será? (...)            Respecto al sempiterno conflicto palestino, provocado por el neocolonialismo israelí ¿cómo solucionarle, mientras el sionismo genocida apoyado por el imperio yanqui, no sean doblegados con el ocaso capitalista?  En cualquier caso, para que puedan rubricar la paz, Palestina deberá recuperar su territorio histórico con la presión internacional, procurando evitar que Hamás provoque. Eso sí, apoyando y fomentando los movimientos pacifistas a lo “gandhinista” para frenar la escalada armamentística.

   ¿Para qué le valdrá a Palestina constituirse en Estado, mientras Israel continúe los asentamientos? ¡No seamos ingenu@s!!

Paco Torre Soberón

¿A DÓNDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA? (X)

Por haber escrito sobre el ébola, retrasé lo relacionado con la cumbre de la ONU sobre Ucrania, Irak-Siria y el habitual genocidio palestino. De estos conflictos y de todos los graves existentes en el mundo, solo se sabe su contenido real, gracias a las fuentes alternativas no manipuladas, por ello, la mayoría de la población no puede o no quiere enterarse, por culpa de los “falsimedia” convencionales. ¿Cómo lo van a publicar si están “secuestrados” por los gobiernos, las patronales y otros  poderes fácticos?

    Respecto al conflicto de Ucrania, del que hace tiempo escribí y ahora dedico este artículo. Tiene su principal origen en el interés geoestratégico de EE.UU. y de Europa, para castigar a Rusia por  defender la zona Este de origen y cultura rusa y por ello, a su soberana población, refrendada casi por unanimidad recientemente (...) Por otro lado, Ucrania  perteneció a la URSS hasta 1954 (cuando el “revisionista” Jruhev, inició el desmantelamiento de la URSS, generando un gravísimo daño a la revolución China, a todas las de la época y a los partidos comunistas del mundo, por falta de apoyo y de orientación política Marxista Leninista –

incluido el pensamiento y praxis maoístas-

    Ahora, después del neo golpe de Estado fascio-nazi en Ucrania, acusan de terroristas a quienes defienden la zona Este, para evitar que se instale allí la OTAN, brazo armado del capitalismo occidental y máxima operadora de los terrorismos estatales.

. Si consiguieran instalarla, romperían el frágil equilibrio de fuerzas, entre los estados de la OTAN y los emergentes encabezados por Rusia. Dicho equilibrio se mantiene, a pesar de la ventaja adquirida por la OTAN –“gigante con pies de barro”- con la desaparición del Pacto de Varsovia al desintegrarse la URSS. Fueron creados por acuerdo de  ambas partes después de la 2ª guerra mundial. Por tanto ¿qué sentido político tiene el uno sin el otro, que no sea para masacrar y colonizar a los países indefensos? ¿Qué hacer para evitarlo mientras no predomine la justicia igualitaria en el mundo? Habrá que potenciar solidariamente la política defensiva  pacífica, con estrategias conocidas, de todos los países que estén por la autodeterminación y, en contra del perverso capitalismo imperialista neo colonial de quienes apoyan a la OTAN. Esta política defensiva, promoverá una pedagogía de participación democrática y actividad emancipadora. Y, aunque no existe capitalismo liberador, porque  se basa en la explotación del ser humano, sin considerarle sujeto de derechos inalienables -aunque frívolamente trafiquen con ellos- y por su economía de especulación depredadora...; en algunos países es menos salvaje. Esta situación, podría

 mejorar electoralmente con democracia transparente y política fraternal e igualitaria de los partidos prerrevolucionarios  transformadores. Eso sí, apoyados solidariamente por los movimientos sociales comprometidos (...)

   Ahora quienes acusan a Rusia de provocar en Ucrania una guerra como la de los Balcanes en los años 1990, debieran conocer las profundas causas de dicha guerra. Fue provocada por el Imperio Yanqui y su servilismo europeo –los mismos que ahora- para liquidar con las armas la política socialista yugoslava, generando una situación de represión y odio, que desencadenó la masacre de limpieza étnica. También deberían saber, que Ucrania tiene un contrato de 1997 con la flota rusa en el Mar Negro, siendo extendido en 2010 hasta 2042. ¿Que le importa esto a la ley de la selva fascio-nazi neo imperialista? En la política rusa pro oligárquica existen dos corrientes, la euroasiática no imperialista que representa Putin y la euro-atlántica más belicista y neo-imperialista del núcleo duro, por ello, apoya el avance neonazi en el Este de Ucrania. Por este motivo, Kiev les ha declarado la guerra de exterminio. Para culminarle, Hollande y Merkel piden a Putin, que permita drones en la frontera con Rusia (...) Irán había comprado a esta, mísiles defensivos a la corriente euroasiática y laeuroatlántica se los negó. En estas dos corrientes, subyacen las grandes diferencias en el capitalismo. ¿Cómo equiparar la política salvaje colonizadora de exterminio, con la política defensiva de Putin, ante un inevitable catastrófico futuro mundial? ¿No platearía desde el capitalismo, un avance social hacia el socialismo –mejorando el que ya conoce-  único e incuestionable sistema político sostenible, humana y medioambiental? (...)  ¡Cuidado con el gamberrismo político!!

Paco Torre Soberón

¿A DÓNDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA? (lX)

En mi último, Nº V111, envié un vídeo sobre el évola. En él se informa –sin manipulación- de algunas de sus causas, recomendando verle por su rigor experimental y denuncia de otra invención, similar a la conocida estafa de la gripe A. No obstante, ahora envío un comentario resumido de su importantísimo contenido. El desarrollo de las epidemias, se podría evitar con tratamientos naturales y/o con vacunas no lucrativas, porque aparecen en países con deficiente desarrollo y particularmente sanitario. Dado que las farmacéuticas transnacionales forman parte del mercado especulador, plantean que haya muertes y alarma social para vender sus productos, aumentando también la venta de otros muchos, como los “fantasmagóricos” trajes (...) Pero hay epidemias excepcionales como el ÉBOLA, la gripe A y probablemente el SIDA (...) Se está comprobando la 1ª y comprobada la 2ª, ambas son inventadas para hacer fabulosos negocios e intimidar a la población, atenazándola para desmovilizarla y que no luche contra la letal política capitalista, máxima culpable de la infinidad de daños irreparables. No escribo sobre hipótesis, lo hago, sobre realidades verificables. Es trágico, que la sociedad mayoritariamente –des-informada, no las indague.

 Dicha política, está en la hoja de ruta exterminadora del proyecto Kissinger de los años 70. En aquellas fechas apareció en África el ÉBOLA y, EE.UU. patentó el virus ¿para la guerra biológica, o competitiva? (...)  ¿Cómo se curó? cabe suponer que con remedios tradicionales. Ahora en su reaparición, un médico de 90 años, dice que él la curó con cloro, sustancias naturales, agua de mar etc. Está dispuesto a declarar donde haga falta.  ¡Atención a  una planta, de la cual desaconsejan hacer infusiones, porque peligra el negocio de Novartis!!(...) ¿Por qué prohíben que vayan curander@s, habiendo experiencias positivas y eficientes? (...)

       La OMS está implicada, porque recibe dinero para su presupuesto. Ahora, cuando se entera de las críticas hacia ella, para limpiar su imagen, dice: ¡que han podido equivocarse en el planteamiento!! (...) Para no implicarse en la corrupción, debiera volver a sus inicios cuando la creó la ONU para enseñar sobre alimentación y normas saludables, porque la desnutrición y la inseguridad de nuestra salud, debilitan el sistema inmunológico. También critica a MSF, porque -a pesar de su meritorio y arriesgado trabajo- con su prestigio estarán legitimando, en cierta medida, el tratamiento de la epidemia con medicina mafiosa.  Para reducir el exceso de población, además de unas 50.000 personas que mueren diariamente de hambre, existen mafias filantrópicas como Bill Gates -quien en un descuido-  dijo: “gracias a las vacunas ¡desciende la población”!! (...)  Estos personajes, que se enriquecen con negocios especuladores, cuando están en la cima del poder económico, sienten el temor a perder su hegemonía cuando la sociedad civil deje de resignarse... Su obsesión, forma parte de la política  oligárquica, que planifica la reducción de la población  –“como sea“-  a un número que considere controlable, en vez de planificar con educación cívica y sexual la reducción de nacimientos. Pero  ¿cómo entender la contradicción moral de quienes eliminando población, defienden el aumento de  nacimientos con chantajes a la libertad de l@s progenitoras/es?  Por ello, al gobierno se le ha atragantado su perversa moral, retirando la ley sobre el aborto, dándose “un autocorte de manga” a su política, creyendo recuperar su corrupto poder en las urnas. Esperemos de la revuelta social y de los partidos alternativos, que les salga “el tiro por la culata”.

     Respecto al derecho a nacer, quienes dicen: “nosotras parimos y por ello decidimos”, pienso que encierran cierta frivolidad, porque en esta sociedad corrupta e insolidaria, todo vale. Sin embargo, aspirando a una sociedad mas digna, deberá plantearse, que, el resultado de la unión de ambos sexos  con amor, sea la generación de criaturas que educadas solidariamente, dignifiquen la sociedad. Porque todo ser nacido –salvo excepciones individuales-  deberá disfrutar de la mutua responsabilidad, la cuál, es difícil con la egolatría cultural capitalista.

(En el próximo, trataré de las cumbres pendientes)

    

        Paco Torre Soberón

¿A DÓNDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA? (Vlll)

Antes de continuar con lo indicado en mi anterior, haré una reflexión sobre por qué tanta corrupción,  como los últimos escándalos: la gran estafa de las tarjetas B, de Bankia, el cuantioso fraude de un prestigioso sindicalista asturiano, el deficiente protocolo para combatir el ébola y, sobre algunas de sus principales causas. ¿Por qué tanta alarma social, cuando aparecen nuevos casos de estafa económica y sanitaria? ¿No será también culpable la población civil común por no preocuparse de averiguar la verdad de los importantes asuntos políticos,  económicos, sanitarios etc. dejándonos aborregar?  En cierta medida sí; pero, por culpa de la cultura masacradora del capitalismo, que  en sintonía con mis escritos críticos, no conspiranoides, pueden ver información fiable sobre el ébola. Según José Pámies, el payes de la dulce revolución de las plantas medicinales, nos alerta sobre este nuevo montaje -de la calaña del de la gripe A-  Su información con claridad meridiana, está en el siguiente vidio: https:/www.youtube.com/watch?v=czBaB  XE72c   

Entre otras muchas gravísimas cosas dice -¡cuidado  con las muertes súbitas!!- “que, el mortífero virus del ébola está patentado (...) 

Volviendo a lo inicial. Cuando se vanaliza la actividad política, se convierte en espectáculo y la citada población en espectadora. ¿Por qué soportar los constantes oprobios, producidos por el sistema capitalista, principal causante global?  Si en el Estado español después de casi 40 años “vendiéndonos” el Estado de Derecho, basado en la “supuesta” constitución y, ésta, fundamento de la “supuesta” democracia ¿cómo seremos tan palurd@s, tragándonos todo tipo de en engaño?  Entiendo, que las principales causas son complejas, pero bastante concisas para facilitan  el descubrimiento “del gato encerrado” rayando en el subrrealismo  ¿Cómo puede haber políticamente tan desastrosa situación sin indagar las causas? 

    Después de 40 años de criminal dictadura, ahora estamos recogiendo la herencia de aquella semilla que el dictador ya advirtió (...) Permítanme que les diga que, a pesar de haber vivido toda mi juventud en sintonía ideológica con mis progenitores y con quienes defendían aquel sistema político, las encrucijadas me han orientado hacia reconversiones vitales, proclives a indagar en la historia contemporánea. Por ello, tengo la osadía de escribir –con limitada literatura- en clave reflexiva, a la prensa y a particulares, intentando comunicar lo aprendido de mis experiencias, con la máxima sinceridad.    

    Respecto a la política del 78, debo decir –con disculpas por relatarlo frecuentemente-  que  el prestigioso, comprometido y clarividente magistrado Joaquín Navarro, en su libro titulado 25 años sin constitución, aclara con determinación ante tanta falsedad política, la importancia del enunciado: “donde no hay separación de poderes no hay constitución” –porque al no cumplirse sus contenidos fundamentales, se convierte en papel mojado- dejando vía libre a todo tipo de corrupción y desastre, como la “burbuja” inmobiliaria con sus gravísimas consecuencias(...) Y, respecto a la democracia, sentencia: “donde no hay control sobre el poder ejecutivo” -como está sucediendo- “no existe democracia”, siendo suplantada por la autoritaria neofascista, “corruptocracia” plutócrata (...)  Esta aclaración justifica el conflicto catalán, por carecer la constitución del derecho inalienable a la autodeterminación de los pueblos del Estado, generando graves conflictos en el país vasco y en Cataluña. ¿Qué legitimidad puede tener el tribunal constitucional para detener el elemental derecho  democrático a decidir en Cataluña, después de haber boicoteado la reforma legal de su estatuto? Para evitar estas chapuzas y aspirar a una democracia digna ¿cómo no cuestionarnos su legitimidad, basada en el autoritarismo político y en las injusticias del mercado antisocial?  Para superar el inmovilismo de un Estado  “bunquerizado” por el rey, coronado -con nocturnidad y alevosía- por un gobierno corrupto, cuya corona es herencia de su padre, coronado por el perverso dictador. ¿Cómo dejarse amedrentar el pueblo catalán por la prohibición constitucional, a decidir su futuro?

Este “bunquer” está compuesto también por el gobierno central de turno, el Consejo de Estado, el Poder Judicial...y, apoyado por todas las instituciones, partidos y asociaciones retrógradas.

 Por ello ¿cómo soportar la política restrictiva en derechos, represora y, militarizada, al incondicional servicio del imperio yanqui y de la oligarquía estatal, arruinando la economía social?

     El conflicto catalán, refleja la política de dicho “bunquer” Por ello, para avanzar en una democracia decente, estatal, deberán realizar la consulta,  para abrir brechas libertadoras, apoyadas por las imparables mareas sociales y políticas (...)

  Paco Torre Soberón 

¿A donde nos lleva el sistema capitalista? (VII)

¿Para qué sirven las cumbres mundiales de la ONU?

Considerando la farsa competitiva de los grandes y medianos estados, que venden fantasía al mundo para dorar la píldora de su depredadora marca estatal, sin cuestionarse los graves y permanentes conflictos armados generados por este genocida sistema. ¿Qué esperar siguiendo la hoja “ensangrentada”de ruta, marcada por Kissinger en Chile en los años 70?  Respecto a la marca ¿qué decir de la neofascista de España, producto del Estado más retrógrado de Europa, indicado por el paro, los recortes sociales, políticos, económicos... y por las intervenciones de sus máximos representantes? El rey en la ONU y Rajoy en China, ambos en sintonía, han manifestado -frívolamente- respecto al contenido de sus discursos, exactamente lo contrario a la creíble realidad. Lo plantean “carroñeramente”, mendigando el apoyo internacional al Estado, para miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. En este caso, lo “carroñero” está relacionado con la falta de escrúpulos y, siguiendo la reprobable ética ultraliberal, engañan a la sociedad civil mediante el soporte de sus falsimedias ¿Para qué tanto interés? Es fácil de entender, considerando su política de vasallaje a los intereses yanquis. La corona influirá más en el apoyo a las guerras de ocupación y destrucción, para ello, potencian sus bases en nuestro Estado, aumentando el negocio armamentístico, como en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Ucrania etc. El  presidente en China (simbolizando “cuento chino”) les vendió alfalfa para mejorar su producción lechera, mientras que aquí ¡hay mucha mala leche!!, presumiendo de crecimiento, insostenible, de generación de empleo, en precario, ignorando el aumento de grandes bolsas bajo el umbral de la pobreza, afectando especialmente a varios millones de menores, que apenas comen una vez al día. Haber si aprenden de Lula en Brasil. 

         Respecto a las cumbres, sobre al cambio climático. La epidemia de ébola. La extensión del Estado Islámico en Irak y en Siria. El conflicto de Ucrania. El sistemático genocidio en Palestina... Investigando documentadamente las principales causas, todas tienen un denominador común: eliminar población (como señalé en el nº l) y caminar hacia el Apocalipsis, mediante las hambrunas, los huracanes, el traslado masivo de población, motivado por el cambio climático, refugiad@s y exiliad@s por las permanentes guerras planificadas por la CIA-Pentágono, apoyadas mundialmente por sus países lacayos.

  ¿Para qué sirven las constantes protestas de cientos de millones de personas durante muchos años contra el cambio climático? ¿Qué hacer para detener la  destrucción del medio natural por el catastrófico cambio climático? ¿Cómo quitar la ceguera a  quienes no quieren ver esta incuestionable realidad? ¿Cuándo se enterarán de que el mayor enemigo de este asunto, es el transporte a motor de productos fósiles? ¿La solución será, seguir promocionando con subvenciones la venta de coches, para aumentar el parque de turismos de 22 millones en el Estado español y, en el mundo de 1.200emlear?  Por otro lado ¿cuántos tendrá el parque mundial de transporte de  viajer@s y de mercancías, por tierra, mar y aire en detrimento del ferrocarril convencional? ¿Qué remedio que no sea la desobediencia civil, si no entienden de justicia social?

    Respecto al Ébola, ¿Para qué intentar combatirla, si, a los grandes laboratorios farmacéuticos no les interesa fabricar a bajo coste?  Por ello, teniendo en cuenta este problema, Ban Ki Moon Secretario General de la ONU, llamó por teléfono urgente a 4 potencias mundiales: EE.UU, Francia, Reino Unido y al Consejo Europeo y, al 5º,  un pequeño país tercermundista: Cuba, fue el primero en responder en 72 horas, enviando a Ginebra al Ministro de Salud y al director del Instituto cubano de medicina tropical. Allí junto a la directora de la OMS, anunciaban el envío de 165 expert@s a Sierra Leona. Dicho Secretario General agradeció públicamente a Raul Castro, por ser el primero en dar un paso al frente. Cuba tiene 50.731 cooperantas/es en 66 paises, acusándola

 de ser instrumentadas por el gobierno cubano para obtener divisas (...) pero no dicen, que en 40 de esos países, en los más pobres, Cuba asume todos los gastos de programas de ayuda. Sólo en 26 con recursos, existe una contraprestación para financiar el sistema de Salud cubano.  (En el próximo, continuaré con la Guerra Santa del Estado Islámico, con Ucranea y, el genocidio palestino. Abordando también el conflicto catalán)

 Paco Torre Soberón

¿A DÓNDE NOS LLEVA EL SISTEMA CAPITALISTA? (Vl)

 Siguiendo con Cantabria, reflexionaré sobre la vida y “milagros económico-sociales” del finado Botín, para no quedarme en los chistes fáciles, como, “ya no está en el banco, está en la caja y que es la primera vez que no llega a fin de mes”(...) Lo hago sin  ensañarme y –al margen de mis opiniones- para informar crítica y  objetivamente con datos documentados. Veamos algunos fragmentos de su historia –principalmente más abajo- Este banquero  “usurero” hijo, nieto, viznieto y padre de Ana, sucesora en la presidencia del imperio del Banco Santander, revolucionó la banca española. De genética le viene la vocación. Su padre, ya había iniciado la expansión participando en la construcción del Nou Camp, Barcelona. Cuando se hizo cargo de la presidencia hace 28 años, era un banco pequeño creado en Cantabria. Pero, su avaricia vocacional le convirtió en gran vulnerador de la ley con su agresividad especuladora, siendo conocido como máximo responsable del “tráfico” -especialmente de armamento- del banco mas importante del Estado y de la Eurozona.  La última gran realización en Cantabria, fue “su cetro”, el Centro Botín, que mirando al mar, líricamente soñaría, resultando ser una monstruosidad urbanística, que -por elemental justicia- deberá desaparecer por violar la legalidad vigente. ¿Cómo conseguirlo? cambiando la relación de fuerzas entre las instituciones y las organizaciones sociales y políticas pre rerrevolucionarias a favor de estas, en un proceso de co responsabilidad confluyente que cuestionen con rigor, sin frivolidad, la legitimidad de toda legalidad injusta, impuesta por lobbies economicistas, bajo  pretexto democrático, siendo realmente dictadura de mercado. Para avanzar estratégica y éticamente en este sentido, será imprescindible, la desobediencia civil, apoyada en la lucha solidaria fraternalmente incruenta. De este modo, se evitarán sucesivas situaciones  esperpénticas por parte de su hija Ana, como cuando su padre fue juzgado por los delitos bancarios, en un acto de patraña político-judicial y, en lugar de condenarle, cambiaron la ley con la doctrina Botín (...) Su prepotencia y la sumisión institucional al poder economicista depredador, desde que alcanzó la presidencia del banco, le revalorizo en el 2.400% según datos del mercado, convirtiéndole  en referente mundial, con más de 100 millones de clientes/as, cerca de 15.000 oficinas, 190.000 emplead@s, sin contar los muchos miles despedid@s por la sobre explotación laboral y el efecto tecnológico y 1,3 millones de accionistas. En 1994 adquirió en subasta Banesto, en 1999 se fusionó con el Central Hispano Americano. Cuando hablaba públicamente, los gobiernos centrales y autonómicos, le veneraban (...) destacándole Rajoy como embajador de la “corrupta y corruptora marca España” y por “el derroche energético” de la Fórmula 1. El Banco de España, reconoce su extraordinaria labor durante décadas. ¿Por ello, conseguiría la subasta? (...) Sobre este asunto, Josep Manuel Novoa, editor, haciendo periodismo independiente de investigación, en su libro El Poder, explica con rigor documental las relaciones entre el poder político y el económico. Respecto a Botín y a otras entidades implicadas  dice: el agujero negro que empapeló a Mario Conde presidente de Banesto, fue un invento preparado mafiosamente, cuyo agujero era de 6 05.000 millones de pesetas. El Banco de España autorizó 94.000 millones y en el fondo avaló la captación, fue un cambio de criterio por el que el Banco de España, había dado gato por liebre a tod@s l@s españoles/as. 4 años después de la intervención, los nuevos administradores/as, se vanagloriaban de haber recuperado los créditos “dañados”, pero nada de devolver a FGD el dinero público de la subvención por 285.000 millones, ni los 41.000 de intereses por el préstamo “blando”. Expert@s juristas, lo calificaban de falsedad, prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos. Alfredo Sáenz se jactaba de lo bien que iba Banesto, seguido por el Banco de España, el ministro de turno y el máximo beneficiario de la depredación Emilio Botín con Alfredo Sáenz, lo que le había supuesto al Banco Santander un beneficio de más de un BILLÓN y apropiarse de una subvención de 285.000 millones públicos. Todo esto, sucedió por obra y gracia del PSOE de Felipe González y de su equipo.  Así funciona el tanden política-finanzas, en ciclos PSOE y PP.  ¿Qué dirá de esto Mario Conde?  

    Este comentario, es uno mas de ¿a donde nos lleva el sistema capitalista?  Sin embargo, todos los medios convencionales –soporte de la corrupción política- han engañado una vez más a la sociedad desinformada con sus alabanzas al mecenas (...)

   Paco Torre Soberón