¿HACIA EL PROCESO CONSTITUYENTE? (II)

-Ruego atención -más abajo- al juicio del próximo día 25, sobre los jóvenes acusados de agresión al anterior presidente de Cantabria Ignacio Diego-
 

 Considerando que las elecciones municipales y autonómicas están a poco más de año y medio, urge saber quiénes están por conseguir ampliar las importantes conquistas en las últimas, siendo la más significativa la salida del PP del gobierno de Cantabria ¿Cómo hacerlo si previamente no se acuerda el diálogo en función de fraternales convergencias, aún siendo difícil…?  Después de echar del gobierno al PP de Cantabria, ¿cómo dudar del imprescindible cambio en la alcaldía de Santander, después de 40 años de alcaldes tocados del nazismo y otros 40 de neofascistas…? Así han convertido la ciudad en feudo de Botín…

 Respecto a dicha salida del PP del gobierno, del que era presidente Ignacio Diego, veamos el grave problema que provocó hace 4 años en una protesta juvenil pacífica, por la drástica reducción del presupuesto de la sanidad y la enseñanza públicas, suplantadas por las privadas…!!! 
De esta protesta por hacer preguntas aclaratorias, se inventaron un montaje de presuntos delitos de agresión al   presidente. Gracias a unos videos  –defensores de la realidad- se demostró que era mentira. Sin embargo, les piden pena de cárcel, inhabilitación y  cuantiosas multas. El juicio el próximo día 25 a las 8,30 en el Palacio  de "In-Justicia" de la calle Alta Santander, donde habrá concentración hasta las 12, para exigir la total absolución…!!!

Este gravísimo atropello jurídico, demuestra que al no existir separación de poderes, no es posible el Estado de Derecho que para engañarnos nos venden (…)

En Cantabria, se ha conseguido abrir el camino del dialogo convergente entre IU y Podemos, que estaba en situación difícil. De esta forma, se potenciará la convergencia UP, y si consiguen ampliarla  con Santander si Puede y con otros colectivos afines, se podrá liberar a Santander de la política “gangrenada” políticamente por el enquiste de dichos alcaldes.

Si a partir de la transición –realmente transacción- nunca se ha vivido una coyuntura de cambio transformador no eufemístico, como nos ha vendido el PSOE durante 40 años (aún reconociendo algunos importantes logros en aspectos sociales que incentivaron su electorado) La corrupción en sectores de su alta política, contaminó el código ético de la auto denominada izquierda “de 100 años de honradez” (alguien dijo acertadamente que ni un día más) Hay que recordarlo, porque a la juventud le queda lejos. Esta realidad es entendible, porque Felipe González había rediseñado el partido con política neoliberal previa eliminación del marxismo, planteando  la alternancia de gobiernos con el PP y la plena anuencia del imperio yanqui, arrastrándonos a esta caótica situación.

¿Por qué  si no, fue González escoltado por la CIA al congreso de Suresnes, con gran apoyo económico y político del partido conservador SPD alemán y del imperio USA? ¿Cómo no iban a supervalorar al PSOE, capaz de hipotecar el futuro feudo estratégico neocolonial yanqui/alemán, gestionando González el acceso a las bases y a la OTAN…?

 Últimamente, cuando Pedro Sánchez fue elegido presidente por 1ª vez, se mostró muy crítico con su partido y con el PP, costándole la presidencia. Sin embargo apoyó al PP -el partido con más atributos de corrupción de Europa- en la formación de gobierno culpando a UP, sabiendo que era mentira. Esta es la moral de la auto denominada izquierda, para seguir engañando al sector social que cree en el socialismo. Por ello, aunque increíble lo siguen repitiendo. Su actual presidencia, lograda con las primarias en base a política más progresista,
prometiendo no apoyar al PP en el gobierno. Siguiendo esa promesa, el nuevo presidente en Cantabria el “sanchista”  Zuloaga, ya ha hecho cambios en el gobierno bipartito (…)

Sin embargo, Sánchez ahora para culminar su errónea política en el conflicto catalán, apoya a Rajoy en la aplicación del antidemocrático por antonomasia, artículo 155 que nunca debió existir, por oponerse al inalienable derecho a decidir pacíficamente mediante un referéndum debidamente pactado. Como plantea en clave propositiva UP con otras fuerzas políticas. Porque las  vergonzosas leyes neofascistas a las que se aferran ilegítimamente, atufan a estercolero por descomposición y desfase prehistórico. Dado su anacronismo carecen de validez, por representar el más esperpento político…!!! 

Por otro lado, según constitucionalistas conceptuad@s de apertura democrática sin blindajes, entienden que en la carta magna existe contenido suficiente para haber llegado a un referéndum sin traumas. Pero ¿qué se puede negociar con el inmovilismo…!!!

Para seguir boicoteando una salida democrática y digna al conflicto catalán, como propone UP. Juan Cruz, publicó en el País el 19-0 un artículo sobre el desafío independentista, dirigido a Pablo Iglesias tratándole de Querido Pablo. Hay “quereres que matan”…!!!. Es realmente patética la sarta de estupideces propias de terrorismo informativo…!!! Obsesionado con la crítica de Iglesias a la política represora del PP en Cataluña y por estimular movilizaciones en su contra. Le acusa de encender la llama muy cerca de incendiar el país. Esta actitud alarmista y difamadora, coincide con la mencionada información de la CIA que prefiere partidos y organizaciones “progres” no transformadores como el PSOE y su manipuladora prensa  el País, para frenar todo proyecto transformador como el de Podemos y UP…!!! Por ese camino al furo, el PSOE y el País si no rectifican pronto, les sobrarán alforjas cuando sus militantes socialistas les abandonen como en Europa…!!!

Echando más leña al fuego, el 20-0 el Rey –por sus propios intereses- vuelve a la carga sobre Cataluña, que será parte esencial de la España del siglo XXI ¿Cuándo se enterará de que democráticamente seguirá siendo un ilegitimo “intruso” como lo fue su padre, mientras no se consulte al pueblo…? 

Dada la acumulación de importantes acontecimientos, entre ellos, las catástrofes provocadas principalmente por la piromanía –permítanme este penoso reflexivo comentario- Dicen por mi tierra que las costumbres rurales hacen leyes, es cierto, pero cuando son lesivas a la sociedad y y al medio natural deben derogarse. Partiendo de la propia experiencia, quemar los rastrojos era una costumbre muy extendida, porque facilitaba el cultivo de la tierra, pero, además del riego de no controlar este fuego,  también existe quemando terreno baldío con maleza para producir pastos. Pero como la ignorancia es la madre de tantos desastres –no solo políticos- se desconocía que la tierra perdía calidad productiva (…)

Sobre dicho riesgo, se sigue produciendo con frecuencia, como dicen quienes han investigado en Galicia donde se produjo uno no controlado, más otros 200 seguramente intencionados, causado la tragedia de varias personas muertas e infinidad de daños económicos en viviendas, otros inmuebles, vehículos etc. Los daños causados en los bosques son difíciles de evaluar, porque, además del arbolado, destruye toda biodiversidad, tardando muchos años en recuperarse. La lluvia -que acabó con el fuego- también perjudica al marisqueo, porque arrastra las cenizas al mar y con el tiempo se  produce deserción (…)

En Asturias y Portugal también se lamentan de que la mayoría son provocados. Considerando que pirónam@s dicen que hay poc@s, ¿qué intereses pueden motivar semejantes desastres? Hace muchos años con el bum del eucalipto en Cantabria, Asturias y Galicia, por plantarle contra la voluntad de la sociedad rural, en Galicia durante años, se entendía que el futuro era el cerillazo. En Asturias los arrancaban y en Cantabria hay más tolerancia –asunto a cuestionar-. Sobre los incendios hace unos años la principal causa era recalificar para construir.  Ahora que dicen no estar permitido, además del negocio de la madera ¿cuáles serán las principales causas? En las 3 Comunidades autónomas, existe carencia de personal dedicado a la protección de los bosques, y deficientes medios para su eficiente protección ¿no serán importantes  causas…?

En el próximo, seguiré comentando reflexivamente -desde mi modesta óptica política- la actitud de otros partidos y organizaciones de izquierda transformadora y /o emancipadora  (basadas en el marxismo leninismo, en el trotskismo, en el anarquismo y en las diversas corrientes) por considerar que es el mayor problema histórico relacionado con la necesaria e imprescindible actitud convergente. Por ello
 ¿cómo no buscar las posibles causas divergentes? Lo haré basado en la larga indagación e investigación sincera durante todo el año -como es conocido publiqué en 20 artículos- de fuentes documentadas no exentas de errores, pero no manipuladoras, por constituir uno  de los más graves y serviles  errores…!!! 

   Santander  (Cantabria)

¿HACIA EL PROCESO CONSTITUYENTE? (I)

 Después de 80 años –“a tumba abierta”- fecha de referente histórico frecuentemente recordada, que vivimos l@s niñ@s los horrores de la incívica guerra que liquidó salvajemente la legítima reinstaurada ll república, iniciándose -como es sabido-  dos ciclos simétricos en el tiempo. El 1º, desértico de todo atisbo democrático y el 2º, con una  democracia impuesta por la ilegítima monarquía “bien atada por el dictador”…!!!  Por ello, se entiende que el régimen del 78  está deslegitimado desde su inicio, por el gravísimo fraude democrático –comentado por este servidor de fuente rigurosamente solvente- de un Estado de Derecho sin separación real de poderes, y la fraudulenta constitución “sin estrenar” su articulado, excepto el Nº 2 en defensa de la unidad de España a “sangre y fuego”. La sangre –una vez más- ya se ha visto en Cataluña y el fuego; son muchas las personas que le están pidiendo, destacando al “super/demócrata fosilizado” Alfonso Guerra…!!!

 Respecto al problema nacionalista, dada la política   antidemocrática bipartidista tanto de Aznar como de Zapatero, cuando no tenían mayorías para gobernar, secuestraron la voluntad popular con la estafa cambalachera con los nacionalistas burgueses catalanes y vascos, para conseguir insolidariamente una parte del pastel que no les pertenecía. El PP con su mayoría en 2012 ha hostilizado de tal forma a la comunidad  catalana, que donde había un pequeño porcentaje de soberanistas, ahora rondan el 50%. Con esta cifra, han elaborado -con mayoría parlamentaria- la ley de desconexión del Estado, celebrando el referéndum salvajemente accidentado, causando 844 herid@s, con el resultado de 2.020.144 votos a favor, 176.566 en contra y en blanco 45.586.  Fueron precintadas 480 escuelas con muchas urnas y papeletas. Por estos motivos -personas no soberanistas- han estimando,  que más de 700.000 no pudieron votar, lo que supondría la participación en torno a tres millones. Teniendo en cuenta que tienen derecho al voto 5,5 millones, el porcentaje resultó -a pesar de todo- muy normalizado (…)

 Ante esta conflictiva realidad, el Rey (que considero ilegítimo -como lo fue su padre- mientras no pase por las urnas) llama -con cara desencajada- a restaurar el orden constitucional en Cataluña ¡¡a buenas horas “Mangas Verdes”!!!. Porque al margen de lo que ocurra en Cataluña -muy confuso- por declarar la independencia y su anulación…!!!, el proyecto del proceso constituyente iniciado allí se extenderá a todo el Estado, incluyendo el derecho de autodeterminación –en principio…- de sus reconocidas nacionalidades, por ser una exigencia primordial en toda democracia que se precie y por supuesto republicana…!!!

 Por ello, lo mejor que podrá hacer el Rey, es ir preparando su equipaje -custodia de la corona- para evitar que la UE de los mercaderes neofascistas, ahogue todo avance social en la necesaria reconquista de los derechos básicos, perdidos por la perversa actuación del Pentágono principal causante de la caída de la URSS. Eso sí, apoyado sin reservas por los gobiernos anti/socialistas del mudo, destacando todos los existentes en España bajo la histórica tristemente corrupta monarquía Borbónica, más depauperada en esta fase. Culminando el desastre democrático y económico con el ingreso en la UE. –Según el coronel Martínez Ingles- el Rey Juan Carlos, fue el máximo responsable de  la represión y genocidio en el Sahara Occidental. Así mismo, del golpe de Estado (que no existió, pero sí causó el efecto deseado de potenciar la monarquía en la que poca gente creía) del 23-F, dirigido con sarcasmo por él mismo, y entre muchas fechorías diversos amores…!!!

Respecto a la ilegitimidad del régimen del 78 y de los reyes Juan Carlos l y Felipe Vl. Entiendo que toda institución y autoridad pública que haya adquirido legalidad jurídica, no debe de ser legitimada si existen evidencias políticas corruptas como ha ocurrido en ambos casos. Porque representan la antítesis de todo código ético, convirtiéndose en rémora para una democracia digna y armónica convivencia…!!! Cuando las instituciones están precedidas de fraude democrático e incumplen sus propias leyes ¿cómo no cuestionar su legitimidad…?  Por no hacerlo diligentemente nos encontramos en esta sociedad empantanada…!!!

 Soy consciente de que este planteamiento es muy dificil. Porque hacer honor a la verdad en todo ámbito sociopolítico es un reto muy exigente y más, cuando la justicia institucional de igualdad universal está secuestrada por el capitalismo después de la 2ª guerra mundial, como comenté -de fuente solvente- en el Nº XVll y resumí en el Nº XX sobre la revolución de Octubre. El capitalismo al verse derrotado en las dos guerras mundiales por el Socialismo Marxista-Leninista, con política social igualitaria que garantiza universalmente mínimos vitales dignos, ante su previsible agonía creó el nuevo orden mundial. Capitaneado por el pentágono informado universalmente por la CIA, la superpotencia militar,  el apoyo de toda la oligarquía universal y la ONU con omnímodos poderes semi/ocultos, iniciados con la creación del Estado de Israel con múltiples asesinatos…!!!

 Por ello, si pretendemos convivir con mínimos dignos  ¿Cómo enfrentase a sus demoledoras instituciones sin conocerlas debidamente? ¿Qué otra opción que informarse de la memoria histórica –para no ofrecer humo- sino lucha consecuente…? ¿Cómo afrontar la enfermedad sin conocer su diagnóstico, con la actitud del avestruz…?        

Respecto a la situación conflictiva en Cataluña, entiendo, que empíricamente se ha conseguido una simbiosis sociopolítica de profundo reflexivo calado con todo lo ocurrido, que abordaré más abajo.

 Por otro lado, la  ultra derecha neofascista –hizo el ridículo antidemocrático- obedeciendo órdenes de Madrid impulsadas por el PP y su actual escudero C`s. Organizaron la manifestación el 8-0 enarbolaban banderas españolas y arrastraron a personas “silenciosas”, al grito de no somos fachas somos españoles -dime de qué presumes y te diré de lo que careces…!!!  Porque después de 5 años de silencio otorgando la humillante infamia política del PP contra Cataluña  ¿Qué otra respuesta  que no sea de nostalgia franquista…?  En consecuencia ostentaban -in extremis- su congénita violencia de apoyo visceral al capitalismo. Con esta actitud, alentaban a las fuerzas represoras vociferando “a por ellos”…!!! ¿Cuándo descubriremos que quienes fanáticamente se comportan así: en política, deporte, religión etc., lo hacen –según las ciencias sociales- con un coeficiente de 7 años…?  ¿Cuál será  “el coeficiente político” del PP y de C`s, fomentando estas actuaciones…?  Por otro lado, dada la incultura neofascista predominante en España ¿cuánta gente en alguna fase de su vida habremos caído en este infantilismo?  Lo peor no el caer, sino acertar a encontrar quien te eche una mano…!!!   

Retomando la realidad socialmente paupérrima, haré un comentario sobre otras versiones del mismo conflicto catalán, consideradas realmente demócratas por impulsar el progreso social…!!! Respecto a la salvaje represión neofascista, destacar la actitud de respeto a la voluntad mayoritaria del pueblo de los Mossos –cambiando de criterio según a quién obedecen-. Han sintonizado con la política catalana no violenta, coincidiendo con la policía cubana que jamás reprime a su pueblo, porque está a su servicio…!!!  En cualquier caso, reprimir actuaciones no violentas, siempre serán salvajadas…!!!  En este aspecto -según La CUP de acuerdo con los Mossos- “sin desobediencia no hay independencia” Así la consiguió Gandhi en la India –marcando un hito histórico- Sin embargo, no fue premio Nobel de la Paz, a pesar de ser  nominado 5 veces, esa es la calaña del gran capital…!!! Con esta actitud, los Mossos se contradicen de la tomada en el 2011, que reprimieron salvajemente a quienes bloquearon el parlamento relacionado con el15-M, eso sí, obedeciendo órdenes políticas conservadoras. ¡¡Atención a quien de las órdenes…!!!

Respecto a la acusación de dividir a la sociedad catalana por reclamar derechos básicos, manifiestan su repulsa sin querer entender que la sociedad capitalista se compone de clases que defienden sus intereses, asunto que el PP y C`s no pueden entender, ni parte del PSOE que les apoya. Cuando consigan la república proyectada. Cataluña después de 83 años reinstaurará el Estado que presidió Lluís Companys, siendo encarcelado y finalmente fusilado. Esta es la única respuesta que tiene el capitalismo para quienes tienen la osadía de plantarle cara. Ahora ya han amenazado pero,  esperemos que todo avance en esta materia tenga mejor futuro, porque la sociedad ha madurado…!!!  No obstante, para conseguirlo -no nos engañemos- no se puede bajar la guardia esperando el diálogo con los puños y las pistolas, según el  creador de la falange Primo de Rivera. (Permítanme, comentan jocosamente “que con la camisa azul, su hermana Pilar hizo un sostén para toda la vida, potenciando el feminismo machista”…!!!)

Conseguida la república en Cataluña y en el Estado español unidos o separados, si gobierna la burguesía conseguirán avances antiimperialistas y poco más, porque la burguesía y la oligarquía comparten muchos intereses. Sin embargo, para conseguir cambios sociales profundos, el gobierno ha de ser de progreso real. No existen panaceas, pero si se pueden recuperar  derechos básicos mejorando el grueso de la sociedad la calidad de vida…!!! Sin autodeterminación no hay separación, porque es el principal derecho de soberanía territorial, que permite el desarrollo (evitando las gravísimas injerencias exógenas, muy difíciles de erradicar) en el ámbito de todos los sectores productivos, destacando la alimentaria que atenúe las hambrunas extenuantes de las clases más débiles. Por otro lado, potenciar además de la cultura autóctona y de progreso, el desarrollo industrial y de servicios, reduciendo el gasto de transporte y aliviar el cambio climático.  Respecto a las hambrunas, muchas son planificadas por las transnacionales del ramo, en línea con el documento del Pentágono – presentado por Kissinger secretario de Estado en los años 70- en el que constaba, que sobraban mil ochocientos millones de habitantes en el mundo. Kissinger era un elemento tan criminal que lo demostró con el golpe de Estado de Pinochet en Chile contra Allende. Sobre el golpe decía: para resolver un conflicto había que crearle antes. El había tenido gran nefasta participación…!!!

 Es tan doloroso como real, que el capitalismo es un sistema basado en la explotación humana y por ello inevitablemente en la injusticia social ¿Qué argumentos puede esgrimir, además de la manipulación cultural y mediática que no sea la salvaje violencia armada, al menos desde hace un siglo?  Entre las guerras provocadas más importantes, considero la 1ª guerra mundial, seguida de la italiana fascista, la fraternicida española. La 2ª mundial, iniciada principalmente por el nazismo alemán y a pesar de la derrota por la URSS, el imperio yanquis había tomado gran protagonismo, para encabezar posteriormente todos los graves conflictos armados en el mundo a su favor, destacando su derrota en la guerra de Vietnam y esperemos que entre otras, pierda la de Siria (…)

 Por tener mala prensa la violencia armada, últimamente emplean el golpe de estado suave como en Honduras, Paraguay y Brasil. Ahora en Cataluña, aplican también la violencia económica para “acojonar” a la población, deslocalizando empresas y, “a cierta mafia banquera como el Sabadell, creador del Podemos de derecha neofascista C`s”!!!  Para facilitar la gestión, el gobierno de Rajoy hace una ley exprés, evitando el acuerdo con l@s accionistas, generando alarma económica con la subida de la prima de riesgo (…)  El recurso a todo tipo de miedo, es el arma psicológica socialmente más perniciosa que emplea el capitalismo…!!!