lunes, 24 de septiembre de 2018

DIFICIL TRAVESÍA IDEOLÓGICA SEMIDESÉRTICA DE PODEMOS, UP y MAREAS CONVERGENTES CON EL PSOE (l)



Esta travesía se manifiesta en algunas experiencias de gobernanza conjunta, como actualmente en Castilla La Mancha –según kaosenlared-: el portavoz de Podemos en esta Comunidad David Llorente; “después de un año de entrar en el gobierno, ha sido un fracaso y contraproducente. La entrada de Podemos, fue por un acuerdo con el PSOE para aprobar el presupuesto autonómico del 2017. Ha sido contraproducente, porque Podemos tiene una posición decisiva para determinar la aprobación o el rechazo de leyes, pero en el gobierno el voto de Podemos es irrelevante”…

 “En el gobierno decide García-Page, pero en las Cortes decide Podemos. Por ello, el PSOE no va a permitir que Podemos capitalice ninguna acción de gobierno. Porque ha participado directamente en políticas antisociales y represivas de Page. En el Parlamento, Podemos ha sido muy crítico con la ejecutiva autonómica. Porque en vez de autocrítica y rectificar, ha alentado campañas de desprestigio para acallar las críticas, llegando al fracaso político sin paliativos”…
                                                                                                                                                    
 Atención: no caer en trampas mortales tendidas por personas del PSOE que “miserablemente” os utilizan, porque les va grande la O de sus centenarias siglas… Por ello, ya destacan iniciativas como Adelante Andalucía, descartando su participación en un eventual gobierno del PSE andaluz de Susana Díaz, precedida en la presidencia de la Junta por Chávez y Griñán, procesados por prevaricación en el caso de los ERE…

 En este aspecto el Socialismo Mostoleño de Podemos dice: “ganar Móstoles (GM) del lado del PSOE y no del pueblo. Agrupación republicana de Móstoles, después de su penosa campaña en defensa del Parque Natural de El Soto Ganar Móstoles (Podemos) . Al dar un paso más alineándose con el PSOE y no con el pueblo. Según el portavoz de GM el teniente de alcalde Gabriel Ortega, y
 los técnicos municipales de Medio Ambiente, no encuentran riesgos para celebrar un festival.

 Ante la avalancha de reproches políticos vecinales (incluidos sus propios compañeros). Sin embargo, Miguel Angel Ortega concejal de Medio Ambiente. Termina con una frase lapidaria. Si ubican el festival en dicho Parque, es la única vía que permite que este gobierno termine el mandato, no tendrá más remedio que acatarla. Porque hay quienes nunca han creído que: en Democracia el Pueblo Manda y el gobierno Obedece”…!!!

Como esta filosofía política tiene un alto grado de utopía, es el mejor referente de la democracia participativa con mínimos  dignos. –cuando señalo estos mínimos, me refiero a que en el sistema capitalista no es posible esta democracia plena, porque antepone el dinero a la dignidad humana, lo cual produce una sociedad carente de código ético-. Así pues ¿qué otra opción que mejorar los cuidados paliativos-?

Por ello, dada su trasversal Y, solidaria fraternal transparencia. Partiendo de las experiencias de progreso democrático/alternativas, en coalición con el PSOE, Compromís y Podemos –en honor a lo mejor del espíritu creativo de la cultura de levante-  gobiernan en la   Comunidad valenciana…

 Así mismo, lo hacen en el ayuntamiento de la capital de Valencia, iniciando la limpieza de la asfixiante y perversa contaminación política de la ciudad y de la Comunidad autonómica. Estas experiencias unidas a las de los ayuntamientos de Madrid, Barcelona, Zaragoza, La Coruña y Cádiz. Por estar inspiradas en la mencionada filosofía política, son las más perseguidas por los  mega/proyectos corruptores del PP, aumentados con el C’s, y la tendencia aburguesada ultra/liberal españolera del PSOE…!!!

Continuando las coaliciones con la  vertiente progresista del PSOE, para detener las perversas insidias externas e   internas. Urge defender, numantinamente este inigualable tesoro democrático, para que los sectores sociales que la compartan se alíen, demostrando en la práctica diaria a los  sectores sociales de ultra derecha y a los “pasotas” acríticos, que la democracia con mínimos básicos, no puede concebirse como un objeto utilizado por el régimen para enriquecer y enajenar más, a las clases privilegiadas y aumentar la miseria a las vulnerables. Esta es la principal injusticia social que también urge combatir…!!!

Ante estas verificables experiencias ¿Qué otra incuestionable opción, que apostar por la alternativa reflexiva, crítica y autocrítica regeneradora, para revertir la catastrófica situación. Creada por el gran capital, para engañar mundialmente con la mayor crisis/estafa contemporánea -inventada hace 10 años- para resarcirse de la inestable resaca socioeconómica, producida durante 70 años por el socialismo marxista leninista en la URSS -y con su influencia- extendido por los inmensos conocidos territorios…?

Con dicha estafa han conseguido, que en una década se hayan triplicado l@s multimillonari@s. Para ello, han legislado  
todo tipo de recortes, llegando vía precariedad al austericidio, destruyendo las relaciones laborales y el tejido social. ¿Qué esperar, si la preferencia socio/laboral está en las garras buitrescas   del turismo? Por ello –según la prensa territorial- un tercio de los contratos estales de verano fue en servicios, no superando un mes. 794.361 fueron de menos de una semana, pero eso sí ¿Por qué dudar del impoluto Estado de Derecho y de la democracia consolidada que nos venden…?

Considerando esta controvertida situación, motivada por la superestructura capitalista con sus mega/poderes. Quienes consideramos que para conseguir el cambio  cualitativo, es imprescindible –hay que recordarlo hasta la saciedad- la creación de amplios frentes de lucha social, articulados con los políticos vía institucional –siempre sin violencia armada- y más, cuando después de dos ciclos -de “secuestro” total y parcial- de una democracia digna. Afloran políticas de trasformación/emancipadora –como he señalado con la crisis/estafa- “el imperio contraataca con el Trumpismo”…!!!

En el Estado español lo hacen, especialmente en las comunidades autonómicas –excepto en la catalana y en la vasca- que defienden abiertamente el derecho invulnerable -de toda democracia  digna- a la propia soberanía. Este derecho, debiera de ser materia de reflexivo debate en todo Estado que se respete a sí mismo, no tratando de menor a su población... ¿Hasta cuándo tendremos que soportar el intolerable engaño, verificable, convertido en el más absurdo tabú, por los sempiternos poderes del PP-C’s, y del perfil conservador del PSOE, con la anuencia del todo el poderoso imperio?

Ante este panorama ¿Cómo armonizar la política del PSOE, canalizada en dos vertientes opuestas, una de apoyo al poder oligárquico, como hemos visto en Castilla La Mancha y en Móstoles, con el erróneo apoyo de  Podemos? Y por otro lado ¿cómo no aprender del apoyo crítico del PSOE en los ayuntamientos gobernados con la filosofía política de Podemos y de sus convergencias, como en los de Cádiz, la Coruña, Zaragoza, Valencia, Barcelona y Madrid? -seamos realistas, dejemos las especulaciones “conspiranoides”-

 Sin embargo, ahora Carmena –al no ser de Podemos- ha decidido seguir encabezando una lista abierta a todo progreso democrático al Ayuntamiento de Madrid. Considerando ambas vertientes del PSOE a favor y en contra de Podemos. Cabe destacar la propuesta de Pedro Sánchez de apoyar la candidatura única…

 Esta actitud, servirá de referente en otros municipios para ir democratizando progresivamente, la cultura autocrática corrupta del PP y  de su incipiente acólito –fuera de Cataluña-. Para fortalecer las alianzas con Podemos-UP y, con todos los que estén por un proceso constituyente para la lll República…!!!

Para iniciar dicho proceso, es imprescindible, como eufóricamente presenta Sánchez su proyecto para los años 30. Pero, con el actual débil gobierno, mucho tendrá que cuestionar los aspectos negativos de su política neo -o para fascista-nazi, compartida en algunos aspectos con su potencial enemigo el duo PP-C’c, si quiere ganar las elecciones en el 20. Para ello, tendrá que ganar terreno en las próximas “munícipas” y territoriales…!!!

¿Cómo las va a ganar sin el apoyo de quienes están por la suprema democracia  soberanista, si continúa apoyando in extremis el 155?. Y con él –como dice Lula- “la democracia de los ricos”, la mayor perversión semántica de toda democracia digna…!!!

Esta política elaborada por Podemos y convergencias, tendrá que seguir demostrando con empirismo, que no  habrá avances democráticos sin cierta participación ciudadana y sin diálogo respetuoso, que elimine tabúes dogmáticos que obstruyen todo posible acuerdo de sintonía política y de fraternal convivencia…!!!    

En este aspecto, el Magistrado José de la Mata, que participó en Agosto en la UIMP, en el encuentro Orden Europea de Investigación Lefebre El Derecho. De la mata aseguró: “que la cooperación jurídica Internacional no funciona sin diálogo, lo que incluye también entre jueces y fiscales en cada país. La flexibilidad es un factor que debe orientar a la Orden Europea de Investigación (OEI)  huyendo de excesivos formalismos”…!!!

Entiendo, que este Magistrado debe de ser algo excepcional en la judicatura del Estado español, porque si no ¿Cómo entender, que el criterio ultra reaccionario predomina en el Consejo del Poder Judicial -impuesto por el PP no permitiendo el relevo legal- aún gobernando el PSOE con Zapatero?

 Así mismo ¿Qué esperar del grave error cometido por el mismo -si no mal recuerdo- permitiendo dentro de sus competencias, que ocupara la Presidencia del Poder Judicial, un “iluminado” magistrado católico de los más ultras, inspirado en el pernicioso Nacional-catolicismo-fascio-nazi-franquista?  Perviviendo aún con tanto fraude político judicializado, proyectados por el PP, apoyado por C’s y parcialmente por el PSOE como he señalado. -Entre otros casos- como informa la asociación estatal para la memoria histórica…

En este aspecto, los abogad@s de las víctimas, denuncian al gobierno de Rajoy –llamando andanas- por incumplir gravemente el tratado de extradición de 19 altos cargos -8 ex ministros- acusados de crímenes de Lesa Humanidad. La fiscalía se opuso desde el principio en Octubre del 2014, pero el PSOE, atiende a los protocolos más que a la justicia…

Respecto al referido magistrado de la Mata, su filosofía debiera de ser un referente homologable del Estado español con el Derecho Europeo. Sin embargo, según Juezas/es Por la Democracia, la última legislatura fue la más fraudulenta. Por ello, el PSOE para mejorar esta putrefacta situación ¿Qué otra opción que liberar la política del secuestro judicial…?
                                                                                                                                                    
 Esperemos, que con la propuesta reforma constitucional para  suspender los aforamientos de tipo político –según eldiario.es- en el Estado español, afecta a17.600 cargos públicos aforados. Y la prensa local informa, que Francia tienen 10, Italia y Portugal 1, y en Alemania, Reino  Unido y Estados Unidos ninguno… ¿Cuándo nos dignaremos -de una “puñetera” vez- enterarnos de que los aforamientos y otros muchos privilegios,  son incompatibles “CON EL TAN CACAREDO COMO INEXISTENTE ESTADO DE DERECHO ESPAÑOL”? 

 ¿Por qué el PSOE se deja empantanar por el “cementerio político” de un Senado, donde sobran tantos “viejos buitres” esperando con sopor, su no merecida privilegiada jubilación, a costa de tanta precariedad?  ¿Por qué no agotar la posibilidad de unas leyes más justas  que permitan una democracia con mínimos, que serian apoyadas por quienes lo hicieron en la moción de censura,siendo  espoleados por la mayoría político/social, para que el PSOE pueda gobernar con cierto progreso?

Para ello ¿cómo pude creer -que en caso de emergencia- pueda ser útil el 155, el instrumento más destructor de toda  democracia, dando oxígeno a las dos derechas más recalcitrantes?  Considerando que la una ha gobernado durante más de 20 años con todo tipo de engaño y máxima corrupción y, la emergente con su amistosa competencia. Ambas se comportan como auténticas neo y/o para fascistas-nazis…!!!

 Por ello ¿qué puede esperar el PSOE, si su ministra portavoz Celaá dice: que dichas derechas tienen un plan para boicotearles?  ¿Cuándo se darán cuenta, de que si no se alejan de ellas, seguirán contaminando al propio partido y confundiendo a la sociedad progresista que espera cambios sustantivos? Porque ¿cómo pueden obtener el apoyo de dicha sociedad, si en cualquier Estado europeo, la política de las mencionada derechas, se castigaría por apología y praxis terroristas…?
      -Santander  Cantabria-

sábado, 8 de septiembre de 2018

¿POR QUÉ EL SANGRIENTO CONFLICTO EN NICACARAGUA Y LA DIVISIÓN DE LA IZQUIERDA? (y II)

Inicié en el Nº l -una vez más- el cuestionamiento de  este inveterado problema político, buscando algunas de sus habituales causas. Pero ¿cómo evitarlas si continuamos creyendo en la historia  manipulada por los agentes del capitalismo y algunas izquierdas -que en cierta medida le hacen el juego- produciendo gran confusión…?

Como entiendo que ocurre con los recientes artículos y, su política contraria –ya centenaria- al leninismo, titulados: Trotski el hilo rojo: “El vínculo con la revolución rusa” Por Antonío Liz -¿no será mas bien amarillo?-. Por Unificació Marxista Socialista Unificat: “Una historia paralela” –¿para competir en vez de converger?- por Pepe Gutiérrez Álvarez. Y, “Por un arte revolucionario e independiente” –¿no de penderá de nadie?- por el Viejo Topo, publicados los tres por Kaosenlared, el 21, 22 y 23 del 8 del 18. A sí mismo, publicó el 5-8 un artículo, cuyas siglas LIT-CI-hoz y martillo, dando la sensación de que hay partidos que han perdido definitivamente el sentido de la historia real no manipulada…Haber si se se lo cuestionan o desaparecen…!!!

Sobre la división de la izquierda –también señalé- la puerta abierta a un principio de convergencia, de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas. A pesar de lo difícil que resulta agrietar el muro creado por tan diversas causas y consecuencias, que han imposibilitado la unidad de la las izquierdas de transformación/emancipadora, desde hace 80 años  –“porque a la fuerza ahorcan”-… Así mismo, señalé la pésima relación de estas izquierdas con la iglesia católica vaticanista…!!!

Respecto a este principio de convergencia, entre otros documentos, resalta el presentado por “Santander SÍ PUEDE”. En él, detalla el análisis y la hoja de ruta para su estudio y debate, con el aliciente de ser el más completo y complejo, que probablemente, nunca se haya visto en las democracias participativas institucionales contemporáneas…!!!

Dada su complejidad, y la escasa cultura de diálogo político de estas características -para culminar los acuerdos definitivos- se está produciendo un trabajo ímprobo, que pudiera marcar el inicio de un ciclo histórico después de la ll república. Por ello, considerando el tesón y la capacidad creativa de sus principales promotores/as, una vez conseguida la hazaña sin precedentes, inspirada en la filosofía política de Podemos -nacida del 15M-...

¿No merecerán el honorable título de héroes y heroínas polític@s. Como le lograron antaño -aunque con superiores riesgos- quienes lucharon en las batallas cruentas libertadoras?  En este aspecto, están haciendo honor al tesón de  Abraham Lincoln -presidente de EE:UU.-: “Voy despacio, pero jamás desando lo andado” por ello le mataron y, por ser consecuente con sus ideas, también mataron a Kennedy…

Respecto al irreductible conflicto entre el leninismo/stalinismo y el trotskismo ¿si continuamos como autómatas, creyendo acríticamente la versión oficial histórica, totalmente manipulada en los contenidos de la Revolución de Octubre, sin cuestionarla ante análisis documentado?

¿Cómo cooperar en la convergencia -disculpas por repetirlo hasta la saciedad- sin el compromiso desde una perspectiva independiente, de buscar -sin prejuicios- estas verdades verificables? -Por supuesto no exentas de errores- como osadamente publiqué el pasado año digitalmente –por no prestarse otros medios- veinte artículos sobre dicha revolución, archivados en mi blog de los que doy fe de mi sincera interpretación. Porque, no se trata de especular sobre metafísica…!!!

Al descubrir las mencionadas realidades -que manifiesto en ellos- de las que dependía el futuro humano ¿cómo concebir que sigamos indiferentes a ellas? ¿Nos dará escalofríos sólo el pensarlo? No pretendo aterrorizar, solo buscar soluciones –menos traumáticas- ante un futuro venturoso socialmente perdido, porque ya nos advierte la ciencia bio-ecológico-climática, de que está gravemente dañada la guarida universal de nuestros ecosistemas ¿Cómo podremos caer en semejante necedad, si no fuera por el “empacho   mental de sapos” que tragamos cada día…?

Respecto a estos opuestos conceptos revolucionarios, entiendo la importancia de evitar caer en la fácil trampa de  engañar, confundiendo conceptos con posibles errores. -Con respeto- como les puede ocurrir a los compañer@s activistas marxistas trotskistas y a l@s  anarquistas, que no creen en el marxismo… Pero, ambas filosofías ¿no deberían considerar que por mucho que luchen, el imperialismo no temerá que le arrebaten el poder, aunque se atrincheren en fuertes barricadas, por no creer en él?

Este par de organizaciones sociopolíticas ¿Cuándo se cuestionarán, que la dura lucha no dará el resultado libertador deseado. Porque, al no pasar de la 1ª fase del proceso revolucionario, renuncian a la 2ª en la que se elaboran las leyes?  ¿Cómo desalojar del gobierno central, de los periféricos y de los municipios a los gobiernos neofascistas/nazis, sucedidos en el largo tiempo con sus leyes injustas, para esclavizar impunemente a las clases precarizadas…?

Por ello, urge un cambio real, dado que el PSOE no está por el cambio hacia una democracia con mínimos dignos, está dando tregua a la mayor corrupción institucional del PP, sin actualizar ambas cámaras parlamentarias ni al Poder Judicial del régimen del 78. ¿Cómo conseguirlo, sin el apoyo de ambas tendencias político/sociales aunque solo sea, con un solidario gesto de responsabilidad histórica antifascista con su voto, pensando en el proceso constituyente para la lll república…?

En este aspecto ¿cómo llegar a este proceso sin  converger –aunque sea coyunturalmente- todas las tendencias republicanas con distintas propuestas enriquecedoras, para llegar a un proyecto común? Que mejore la motivación de una reciente encuesta –que apenas se divulga, para no romper los tabúes monárquicos- con el resultado de casi el empate de ambas tendencias, a nivel estatal… Viva la libertad de expresión, madre de todas las libertades, más proclive con la república.  Adelante en todo el Estado, encabezada por endavant Catalunya…!!!

-Permítanme un inciso- Respecto a la actitud vergonzante del PSOE apoyando su gobierno –según Echenique- pagando medio millón del erario público en defensa del magistrado Llarena, sobre la denuncia de Puigdemont -al margen del pretexto interpretativo-. Como dice el PP, solo acierta cuando recula por la presión ejercida por ellos…Como ocurre en Cantabria -formando parte del gobierno- con el problema educativo no aceptando el diálogo. Por lo que -según personas implicadas- irán a la huelga, a la  que apoyo por ser claramente legítima, dado que las leyes si no son de progreso, urge cambiarla…!!!

En el fondo del problema, subyace la suplantación que hace el Poder Judicial -con mayoría neo/autoritario- aplicando leyes carentes de mínimos democráticos, que chocan con las leyes europeas -algunas más democráticas- Como se ha demostrado en muchos casos en el Tribunal europeo de DD.HH. de Estrasburgo y, últimamente en Bruselas y en Berlín, con el caso Puigdemot…

Por ello, ¿cómo democratizar nuestra legislación con la cerrada oposición de la Troika, que está en contra de toda escisión, por saber que en Europa hay más de 50 movimientos independentistas.Y –según el Economista.es- 10 regiones podrían independizarse? Lo que esperan –como el agua de mayo- para romper el tabú, que  no permite el derecho invulnerable a decidir, clave en toda democracia mínimamente digna…!!!

En la medida que vayamos avanzando, se empezará a cumplir el sueño utópico, de acuerdo con los otros cuatro estados periféricos del Sur –superando la política de las dos velocidades-. Es decir, estados de 2ª, para poder liberarnos –en cierta medida- de la miseria tercermundista con la explotación neocolonial, producida por LA TROIKA y, sus tramas mafiosas… Sobre ellas –con realismo- el banco Santander no le va a la zaga…!!!

 Retomando la urgente necesidad de la unidad de la izquierda, tendremos que cuestionar algunos valores rupturistas que la obstaculizan, potenciando los convergentes, fraternales y solidarios personales de apoyo mutuo y colectivos,  que garanticen económicamente con fondos comunes, la resistencia en la lucha. Sin olvidar, que el principal enemigo radica, en el salvaje capitalismo y en quienes le apoyan. Porque no habrá mejoras sustanciales, sin reconocer la lucha de clases -que procuran ocultar- para llevarnos como a rebaño de borreg@s a su incuestionable matadero…

 Como lo suyo ha sido siempre el genocidio y continúa, el ala más criminal fascista ha matado recientemente –con un acto de muerte a la democracia participativa- al líder separatista del Este de Ucrania, siendo elegido presidente por cerca del cien% del electorado. Si no fuera por Putin que les defiende, ya les habrían instalado la OTAN… Por eso es tan perverso…!!!

Es cierto que en dicha lucha, existen  conceptos violentos y pacifistas. Al margen de quienes estamos por la no violencia -en las actuales circunstancias- la lucha armada en Occidente, equivaldría al suicidio colectivo del pueblo -es decir- de las clases no privilegiadas y precarizadas…!!!  ¿Cuántas veces habrá que repetirlo?

Por ello, quienes alberguen sus naturales dudas, será conveniente que consideren, que en la era contemporánea, a partir del socialismo utópico y de la Comuna de París, donde Marx. Ante la ley de la jungla del capitalismo que se cargaba a toda la oposición comprometida con la política trasformadora, apostó por la violencia revolucionaria. A Lenin le ocurrió algo similar después de las cruentísimas primeras batallas de la revolución de Octubre, por lo que optó por la misma medida revolucionaria…

Ante aquella realdad ¿qué otra opción, que la violencia armada para defenderse? Antes, la izquierda emancipadora se preparaba política e internacionalmente, por entender que el mayor enemigo de la clase obrera –la proletaria- era la gran patronal y, el concepto nacionalista, ciertamente era de signo burgués…!!!

Pero, como las circunstancias socio/laborales han cambiado tanto, reivindicar la democracia participativa –que el capital destruye con su política de ocupación neocolonial como en Ucrania– ha pasado al primer plano político. Por lo que, el PP y sus  acólitos neofascistas amenazan veladamente, hasta con suspender las autonomías, enemigas de las transnacionales, porque con su ocupación, estrangulan el desarrollo territorial…!!!

Por este motivo ¿cómo concebir la democracia con mínimos dignos, sin el derecho a la soberanía territorial y estatal?  Pero ¿cómo conseguirla, si no se crean nuevas “trincheras y barricadas sociopolíticas, y se potencian las existentes en función del desarrollo equilibrado de los tres sectores fundamentales?  ¿Qué otra opción consecuente, que dar preferencia –en la  lucha titánica contra los oligopolios- a todo lo endógeno y autóctono, en particular a la soberanía bio/alimentaria…?      

Para terminar, haré un comentario sobre la pésima relación de la izquierda responsable emancipadora con la iglesia vaticanista. Por la falta social de valores emancipadores cristianos, adocenados culturalmente por dicha iglesia desde hace muchos siglos. A pesar de ello, al haber entonces más práctica religiosa y los valores cristianos subyacían en mucha personas, los adoptaban. –Con respeto- señalaré algunas socio/políticas destacadas, inspiradas –entre otros valores humanos- en los  marxistas y cristianos: Roger Garodi político frances, fallecido. Alfonso Carlos Comín, ingeniero industrial Barcelona, fallecido. López Aranguren, catedrático de filosofía en La Complutense, fallecido. Jauna Botel profesor universitario Barcelona, fallecido. Paco Fernandez Buey, filósofo comunista, fundador de IU en Cataluña, fallecido.

Entre las personas aún activas, de las que tengo información, están: Álvarez Solís periodista, escribe en Gara, se presenta en el último puesto de la lista de Bildu en Bilbao. Arcadi Oliveres, catedrático de economía aplicada en Barcelona y, entre otras actividades sociales presidente de Justicia y Paz en Barcelona. Carlos Sánchez Mato, concejal del Ayuntamiento de Madrid. Dimitió por contrariar a Montoro en la inversión del superávit. Antonio Pérez Tapia, decano de filosofía de la universidad de Granada. Diego Cañamero, jornalero andaluz, sindicalista, “tengo derecho a ser cristiano más que quienes exhiben por todas partes un crucifijo”. Oriol Junqueras, presidente de Esquerra Republicana de Catalunya, actualmente encarcelado por ser Vicepresidente de la Generalitat.


Santander (Cantabria)