lunes, 30 de mayo de 2016

¿CÓMO CONCEBIR CAMBIOS POLÍTICOS SIN CONFLUENCIAS TRANSFORMADORAS? /1

En mi modestísima opinión “la confluencia es un vector infravalorado de articulación ente lo viejo y lo nuevo”.
Es decir: “un doloroso parto que presagie una sociedad más justa”.
(…)
En mi anterior artículo inicié un reflexivo comentario sobre la independencia de la India del imperio Ingles, mediante la estrategia “gandhiana”. Aun considerando la distancia en el tiempo, sus diferentes circunstancias y “los cantos de sirena” de quienes atribuyen el éxito al declive Ingles –siendo cierto que aquella coyuntura sería favorable- la diferencia de criterio está “en que no creen en la fuerza de convivencia revolucionaria de la no-violencia”. Partiendo de este planteamiento y aplicando la estrategia leninista revolucionaria –válida para la violencia y la no-violencia- consistente en incidir en el eslabón más débil de la cadena capitalista, para la revolución continua sin tregua al más genocida enemigo. Por ello, siendo el promotor la única víctima mortal, “para las  empresas de armas y la mafia militar belicista no es rentable” (…)
“A partir de la bomba atómica, GANDHI puso en práctica por 1ª vez, una lucha política de gran envergadura: el principio de no-cooperación basado en la lucha no-violenta, iniciada con la desobediencia civil de los campesinos, huelga general sobre los impuestos centrales ingleses, boicot a la universidad británica, a los soldados a dejar los ejército etc”. La importancia de esta independencia acabó con el imperio Inglés, ¡¡“Manda sapiencia humana”!! (…)
“Aprendamos de la historia, acelerando el proyecto B para independizarnos del imperio Euro-germano” (…)    
El legado de su filosofa política fue homenajeado por EINSTEIN, inventor de dicha bomba  –arrepentido por su genocida aplicación- con la siguiente apología: “sólo hay un sabio en nuestro siglo”.  -“Me permito recordar a dos, incluyendo a Lenin”-. Porque daba a entender que estaba por toda transformación social, valorando también el socialismo marxista, por ello, consideraba a ambas políticas revolucionarias, como toda persona -sin eufemismos- que esté por la justicia social (…)
Estos hitos históricos, debieran servir para articular principios de confluencia, dinamitados por los agentes capitalistas y obstaculizados por el blindaje ideológico de diversas organizaciones  revolucionarias políticas y sociales –“de banda estrecha”- no confluyentes, algunas asamblearias auto-gestionadas para avanzar cooperativamente  -conocidas por mi modesta participación- (…)
Ante la situación asfixiante de la política del PP en este momento histórico ¿cómo entender que se prefiera el victimismo al apoyo
a la coalición UNIDOS-PODEMOS con posibilidades de cambio real a pesar de los errores? (…)
Lo realmente preocupante es, que la mayoría no están por la política institucional, incluso algunos decepcionados porque Podemos nació de la participación popular. Pero deben considerar que el funcionamiento de un partido asambleario con su pedagogía social, corrige errores públicamente con nuevas primarias, como ha hecho en Cantabria. No obstante, en el acuerdo de coalición electoral con IU, he observado anomalías en el ámbito autonómico y central como  ocurrió en el ayuntamiento de Santander con el partido Santander SI Puede. ¿“Habrá infiltrad@s del PP, o influirá nuestra idiosincrasia”?  “Pues la izquierda en Cantabria, en los últimos tiempos no ha estado acertada” (…)
Por otro lado, un partido que aspira a gobernar, necesita un organigrama dirigido por personas competentes elegidas democráticamente por sus militantas/es, para derribar murallas legales -ilegítimas por su corrupta política- con políticas éticamente regeneradoras, como propone UNIDOS-PODEMOS en estas elecciones. (…)
¿Por qué si no, todos los partidos que aspiran a gobernar y “el -des-gobernado en funciones, se les arrojan al cuello como perros rabiosos en defensa de sus am@s, porque no tienen ningún programa de cambio que no sea lampedusiano”?  ¿“A qué van si no a Venezuela”?  ¡¡Esperpéntico!! (…)     
Pero con tanto chantaje, no será posible el cambio sin el apoyo de las arrolladoras mareas por la dignidad, para reducir la salvaje explotación empresarial del IVEX 35 y de sus competidores, que utilizan todo tipo de miedo con patrañas sobre el comunismo. (…) Esperemos “que el tiro les salga por la culata” en la comparativa de quienes luchan por la justicia social, con quienes son corresponsables del exterminador capitalismo  ¡¡Asunto de profunda reflexión!! (…)
Respecto a las mareas –culpan a apodemos de su declive-  “¿Cuándo se enterarán de que no se puede repicar y estar en la procesión”?
        
             Santander  Cantabria



viernes, 20 de mayo de 2016

EL PP Y EL GOLPE DE ESTADO BLANDO / Y ll

Con este golpe atípico burocrático-corporativo, la gran oligarquía se salta su propia legalidad “democrática” con todo tipo de trampas, para extremar su dictadura especulativa-mercantilista global, a costa de la miseria y muerte de miles de millones de seres humanos y la devastación del medio natural, hábitat de todos los seres vivos (…)
¿Por qué lo harán?  Entre otros motivos, porque en la medida que los pueblos van adquiriendo mayor nivel cultural –aunque esté manipulado- y por la mala prensa que genera la violencia armada, ésta es más rechazada. Por ello, el Pentágono -asesorado por la CIA y otros agentes perversos- máximo responsable de los mayores  desastres mundiales, ha “patentado” su nueva marca de golpe de Estado sin guerra declarada, “raptando con ilegítima legalidad” a l@s presidentes/as de algunos gobiernos democráticamente elegid@s, por el “delito” de realizar mejoras sociales (…)
  Al 1º que le tocó, fue al de Honduras en 2009, le sacaron salvajemente de noche de la cama para llevarle detenido. Por fortuna no le dieron “el paseo” fusilándole, como se hacía aquí en la guerra de 1936.  El 2º  fue el de  Paraguay  en 2012 y ahora han destituido a la  de Brasil.  Este nuevo invento de golpe de Estado  -para descabezar todo movimiento emancipador-  aplica la estrategia del asesinato de líderes y lideresas más destacad@s, como han hecho desde el golpe en honduras, continuando con el reciente de Berta Cáceres ambientalista indígena (…)
Por otro lado, para no descuidar el negocio de las armas, seguirán suministrándolas al terrorismo territorial e internacional, para perpetuar las guerras de exterminio bajo el pretexto de seguir combatiéndole, como están haciendo -entre otros países- en aquellos árabes. Por ello, al oponerse Podemos a colaborar en estas guerras, le acusan con esperpento de cómplice (…)
Partiendo del imperio USA con tan demoledora política  ¿por qué no reflexionar sobre sus exterminadoras  consecuencias, para intentar obstaculizar la ofensiva de la gran oligarquía económica, financiera y belicista?  Para ello ¿por qué no emplear -entre otras formas alternativas- la humana y eficiente estrategia “ganhdiana” artífice de la independencia en 1948 de la “inmensa” India con sus 300 habitantes de La Gran Bretaña?.
-En el próximo lo comentaré-
         
      Santander  Cantabria


jueves, 12 de mayo de 2016

PARA PODEMOS CANTABRIA

Permitidme la osadía de comentaros esta modesta reflexiva valoración. Después de dos años, Podemos sigue apostando por la consolidación de su escuela política democrático-participativa-asamblearia, iniciada en las plazas públicas –en Santander en la Porticada siguiendo con la transparencia heredada del 15 M-. Algun@s habéis participado desde el principio  -y habiéndome invitado, no acepté pensando que era un invento “sociata”-.  Pero cuando conocí el programa europeo, aunque me encantó, me sentí incapaz de integrarme aunque os sigo apasionadamente por el acierto de un modelo político jamás desarrollado en 100 años, haciendo honor a Cánovas y a Sagasta, quienes profetizaron que antes, no existirían quienes se cargaran el bipartidismo practicado por ellos. ¿Cómo hacerlo sin plantar cara al capitalismo máximo enemigo de una democracia digna con mínimos de justicia social distributiva, mediante educación y cultura solidarias cívicas, económicas etc.?  ¡¡Porque en el capitalismo no es posible más!!  El bipartidismo se ha mantenido con la exterminadora política, planificada por los “buitres botineros” al margen de los  procesos electorales. Por ello, están  nerviosos y matones, valiéndose pos rincipalmente –conscientemente o no-  del PP y al margen de siglas, de sus “hermanos y primos genocidas políticos (…)
Los errores de Podemos, no pasan de ser algo totalmente comprensible; porque a su proyecto político se la podría considerar “borrador avanzado de un largo proceso perceptible (…)
Por otro lado, los errores y problemas en su crecimiento no pasan de normales  ¿Qué esperar de una sociedad en la que desde la ll república no haya tenido ningún régimen capaz de conseguir una democracia basada en dichos mínimos de justicia social? (…)
Por ello, tendrán ventaja quienes proceden de pequeños colectivos privilegiados con valores realmente democráticos -difíciles de encontrar-  porque en mis largas, aunque elementales observaciones de autodidacta, por haber vivido experiencias de reconversiones vitales en coyunturas favorables, he descubierto a través de diversas fuentes, lo que mucha gente influenciada por el “estudiantilismo y la titulitis”, no ha tenido acceso a la diversidad cultural no dogmática de verdades absolutas con su sectarismo. Causado principalmente por adolecer de la dialéctica marxista, de la complementaria libertaria, no anarquista por irrealizable, e incluso cristiana de la teología de la liberación “no contaminada por la jerarquía” de la que El Che Guevara aludía en su lucha, como antiguo modelo de fraternal amor, sacrificando heroicamente su vida por amor al ser humano (…)
Sin embargo, su camarada Fidel Castro compatibilizó la utopía con el realismo, consiguiendo un modelo eco-socialista de referencia sostenible mundial  ¡¡Por ello, el genocida imperio yanqui y sus lacayos le quieren eliminar!!  Para frenarles hay  que procurar el máximo de unidad en valores.  ¡¡Está demasiado en juego!! (…)    
Siguiendo con ls dificultades de Podemos  ¿cómo no tener dudas ante las trapisondas tendidas por la patronal, sus falsimedias y los partidos corruptores?  Entiendo, que después del vértigo producido por la organización del partido y las diversas elecciones contra reloj –y ahora otras- con la política revuelta en Cantabria,  las primarias  y  por aquellas mismas prisas, el partido hermano en el ayuntamiento de Santander, es chantajeado económica y jurídicamente por el pirata titular de las siglas de acuerdo con el alcalde y de Tatiana que sustituye al concejal expulsado Mantecón; cayendo en el fraude a la ética de su promotor Podemos, que valora el servicio a la sociedad civil contra los vergonzosos lucrativos altos sueldos, un principio de la corrupción institucional (…)
Para no defraudar organizativa y socialmente, es positivo procurar un generoso ejercicio de autocrítica como norma habitual siempre que se considere necesaria, liberándose de prejuicios, porque con “la verdad objetiva siempre  revolucionaria y la subjetiva contrastada” pueden constituir la indestructible ética política. Su fidelidad es garantía y   escudo en la lucha coherente contra la  monstruosa política actual.  La forja en estos valores, principalmente a los cuadros para cargos de mayor responsabilidad, serán necesarios cursos adecuados para política movilizadora no violenta  y frenar a quienes utilizan directa e indirectamente la política exterminadora (…)  
Para conseguir los avances sociales programados –en el gobierno o en la oposición-  dada la salvaje ofensiva del capitalismo en declive, se le puede hacer retroceder activando la cooperación del partido con los ayuntamientos alternativos y los ediles de otros en torno a su política, tendiendo puentes a todos los movimientos sociales para reorganizar en Cantabria y estatalmente las marchas irreductibles por la dignidad  ¡¡No nos engañemos, ahora es el camino!!(…)
En todo caso, para convencerse de la verdadera importancia histórica, pedagógica, regeneradora y  transversal de esta política, que a pesar de los abundantes errores en Cantabria, está marcando pautas rupturistas en proceso hacia la la 2ª transición, superando la  “transacción” de la 1ª,  habiendo echando al putrefacto PP del gobierno y en el ayuntamiento de Santander –una vez más- se le ha visto al alcalde “el corrupto plumero” con la mencionada expulsión (…)
Con fraternales abrazos, seguiremos encontrarnos con apoyo crítico.
       Santander 5-5-16

PD disculpas por haberme alargado en exceso y me sorprende negativamente –a pesar de los avances tecnológicos-  que no contesten a mis llamadas telefónicas varias personas de Podemos, por lo que tuve que pedir el correo en Torrelavega. ¿Seré persona non grata?

EL PP Y EL GOLPE DE ESTADO BLANDO l

El inmovilismo de Rajoy después del 20-D con su corrupto gobierno en “funciones” no han permitido, fascistoidamente, el control del Parlamento para continuar hipotecando al Estado con sus fraudulentas operaciones, entre otras, el 30-4-16 han pedido al T.C. la suspensión de los artículos en materia de vivienda de ley del 24/2015, contra la emergencia habitacional y la pobreza energética. Esto forma parte de un golpe de Estado blando y de secuestro de la democracia por la mafia financiera y el oligopolio eléctrico. La legislatura ha estado marcada por los ataques a la población y el rescate bancario de 100.000 millones € sin ninguna contraprestación social y entre otras muchas tropelías, 1 de cada 3 dependientes reconocidos, no recibe ninguna prestación en el 16 (…)
 ¿Qué significa esto sino el poder impuesto por la oligarquía económica y financiera, para alargar “funcionando sin vergüenza” casi un año más, la política “austericida”, de las reformas laborales con paro y sueldos de miseria, de la ley “mordaza” asfixiando las libertades básicas y colmando la represión con sanciones económicas impagables y con la cárcel como ha hecho la “mafiosa” política andaluza del PP-PSOE y judicial con Bódalo en Jaén etc. y ¡¡con cinismo la llaman democracia!!  No nos engañemos “es una incuestionable salvaje dictadura de mercado” (…) Esta mafiosa política, es la represalia por el hundimiento del Bipartidismo como lo fue la “parodia” preelectoral del 20-D  enfrentando a Sánchez contra Rajoy,  promovida por los prepotentes oligarcas Felipe González, Aznar, Botín, también IVEX 35 etc. y C`s, a pescar en el rio revuelto por Podemos. Por ello, y por la influencia ejercida en el continente europeo, hay que combatirle hasta en las cloacas blindadas del Estado neonazi-fascista, para ocultar la catastrófica política del capitalismo global convertida en su mayor enemigo. Por ello, para recuperar poder arremete como león herido, comandado por El Pentágono para movilizar el terrorismo internacional exterminador de pueblos con guerras no convencionales, como Libia y Siria, siendo la máxima culpable Hilari Clinton –como informé recientemente- buscando en el exterminio  el apoyo de su pueblo como candidata demócrata a las próximas elecciones. Ahora se lamenta del subidón de su contrincante republicano Trump. Pero ¿qué diferencias de expolio neocolonial existirán en la política bipartidista USA, si cuando las hubo la oposición fulminó a los presidentes: Lincoln, James Abram, Willian Mckinley y a Kennedy? ¿Qué esperar -al margen de sus avanzadas leyes sociales que suelen quedarse en papel mojado- de aquellos pueblos unidos en estados a la fuerza, por la progresía de su tiempo para exterminar a su indígena población? ¡¡Pues lo mismo!! (…)
Con esta política, la superpotencia de aquellos EE.UU. sigue dominando al mundo con el poder armamentístico-militar y el científico y económico, mediante potentísimas patentes de los oligopolios trasnacionales (…) 

       SANTANDER      CANTABRIA