¿C.UALES SERÁN LOS PERFILES DEL SOCIALISMO MARXISTA DE ESTE SIGLO? (lV)

Una vez comentado en mis anteriores, la actitud de algunas organizaciones sociales –supuestamente de izquierdas- en su relación con movimientos luchadores comprometidos –salvo alguna unitarista para actuaciones concretas- cada colectivo busca su protagonismo; lo cual debiera hacernos reflexionar sobre nuestro presente y el incierto futuro. ¿Por qué seguir frivolizando con el imperialismo en su fase imperialista de neo esclavitud y exterminio, considerado el sistema más perverso de todos los tiempos? ¿Esto será cierto? Existen evidencias de hace más de 40 años, en las  que el desarrollo tecno científico, hubiera posibilitado cierta calidad de vida a toda la humanidad. Lo expresaba en su libro “EL FINAL DE LA UTOPÍA” el eminente filósofo, sociólogo y neo marxista Herbert Marcuse y el bioquímico Grande Cobián fundador de la escuela de nutrición “DIETA MEDITERRÁNEA”. Ambos,  coincidían en que ya era posible una dieta equilibrada, por haber producción suficiente. Sin embargo, cada día muere más gente de hambre, por causas mercantilistas. Ante esta fatídica realidad. ¿Por qué  no incluir en toda lucha social, el proyecto emancipador del socialismo científico marxista, para poder conseguir algún día dicha calidad de vida, como en Cuba, Corea del Norte y Bielorrusia, donde la utopía ya empieza a ser realidad? En estos estados, las necesidades básicas están cubiertas para toda  la población. ¿Hasta cuándo seguirán negando esta evidencia, quienes por intereses, manipulación, cinismo e ignorancia, se dedican a difamarles? Por otro lado, quienes piensan que este socialismo es la negación de la libertad humana, porque combate a la quimérica y fatídica libertad capitalista, generadora de genocidios y catástrofes eco biológicas jamás conocidas. (Con disculpas) ¿Cómo entender, que socialmente se adopte la idiotez, como conducta normalizada, para lo cual, el sistema se dota de tantas instituciones burocráticas y/o “burrocráticas” como necesite para degradar a las personas y sociedades dignas, incluidas parodias como la del 23 F?. Ante esta incuestionable realidad ¿Qué otra opción que socialismo o muerte? Este aserto, exaltado por Fidel Castro y otras personas revolucionarias, refleja con realismo, que no se percibe otra salida; según todos los estudios científicos solventes, sobre el espolio de los escasos recursos naturales y su repercusión en el catastrófico cambio climático. Todo esto unido a la barbarie terrorista de las organizaciones neonazis, como las entrenadas por la OTAN con material de guerra y explosivos contra la policía, han provocado en Ucrania los disturbios salvajes contra el gobierno electo, hasta consumar el golpe de Estado. Planificado por EE.UU. y la UE. (“Según una conversación interceptada en YouTube, entre el Departamento de Estado para asuntos europeos Victoria Nuland y el embajador en Ucrania, a EE.UU. le interesa un cambio de régimen, poner a su propio peón en el poder y seguir extendiendo los desórdenes”) También le interesa por razones geoestratégicas de dominio territorial y de la OTAN en la zona. A la UE le interesa Ucrania para conseguir su importante granero, aumentar la población consumista, a costa de perder su soberanía y sumergirla en el subdesarrollo como a los estados periféricos del Sur. Veamos algunos fragmentos de lo realmente ocurrido. EL presidente del parlamento ucraniano Volodimir Ribak, dimitió e.l 23-2-14 amenazado de muerte, le dispararon en la calle y el presidente del Estado le auxilió Los diputados aprobaron la moción de liberar a la primera ex ministra Yulia Timoshenko condenada a 7 años de cárcel por corrupción. Simultáneamente, grupos neonazis  invadieron los principales edificios. Canadá financió la oposición armada y entregó ayuda a una ONG ucraniana para que pagara material médico  y un hospital de campaña. ¿De alucine? ¿Qué esperar de la –des-información convencional, presentando como pacífico el conflicto, reprimiendo la policía? ¿Cuándo descubriremos nuestra idiota enajenación, para exigir responsabilidades? Respecto a Ucrania, según WIKIPEDIA, durante la segunda guerra mundial en la campaña contra la URSS, los nazis asesinaron en Babin Yar –barranco en las afueras de Kiev- entre 100.000 y 150.000 personas. Entre ellas, además de judíos, prisioneros soviéticos, partisanos, nacionalistas ucranianos, gitanos, comunistas… ¿Qué esperar de aquellos crímenales del holocausto, que no sea ahora vandalismo neonazi provocador de golpes de Estado disfrazados de democracia? ¿Qué han hecho después de la revolución de Octubre, que no sea masacrar a organizaciones de izquierdas revolucionarias, particularmente a las pro soviéticas? ¿Por qué, si no, tanto odio salvaje a sus  símbolos, derribando la estatua de Lenin al inicio de de estos canallesco disturbios?  (Continuará)

Paco Torre Soberón  

¿CUÁLES SERÁN LOS PERFILES DEL SOCIALISMO MARXISTA DE ESTE SIGLO? (lll)

Para continuar buscando estos perfiles, hay que prestar atención a quienes planifican esperanzadoras primaveras al calor de la lucha popular, consiguiendo derechos básicos –entre otros- los consabidos en Burgos y Madrid. Estos logros, estimulan a seguir las conquistas sociales a este sistema depredador sin reforma posible, porque entre otras falsedades, el crecimiento/ empleo ¡que nos venden!! es un sarcasmo para seguir engañando a multitudes desinformadas. De esta manera, obstaculizan la creación de movimientos unitarios organizados, para conseguir progresos sociales; sin embargo, fomentan los movimientos espontáneos, como Podemos… Además de las elecciones europeas “legitimadoras” de nuestro desastroso subdesarrollo y del de los demás estados del Sur. ¿Le habrán creado para eclipsar al Frente Cultural Cívico ¡somos mayoría!! de Anguita? Estos fenómenos sociológicos que se proclaman de izquierdas siendo revisionistas socialdemócratas, constituyen insidias contra el socialismo científico o marxista, porque haciendo el juego al capitalismo, reducen el espacio a los movimientos consecuentemente revolucionarios. Para conseguir avances hacia dicho socialismo, deberán aumentarse las actuaciones con organizaciones sociales transformadoras y especialmente con las identificadas con el socialismo utópico, porque ambas corrientes son ramas del mismo tronco ideológico libertador; aunque por motivos culturales ancestrales, ha predominado la pasión por verdades absolutas dogmático/sectarias y  respecto a los problemas de justicia social y dignidad humana, los abordan con política de cooperación y participación democrática auto/gestionada (características del socialismo científico). Pero, por su metodología y el ámbito limitado de acuerdo con sus actuaciones, se contrapone a conceptos dialecticos más relativistas de dicho socialismo, para la solución de los mismos problemas sociopolíticos, pero con proyección política más universal, demostrando su eficiencia emancipadora con métodos que limitan las libertadas formales en pro de las reales; consiguiendo gradualmente con la justicia igualitaria, eliminar la explotación humana y las clases. Por mis vivencias de reconversiones individuales en ambas circunstancias, soy consciente de la posibilidad de cooperación, flexibilizando el supuesto bloqueo mental que por  motivo de seguridad ideológica, se tema perder el norte con la apertura a formas transversales con perfiles también socio/fraternales, partiendo de la soberanía territorial hacia el neo desarrollo humano, generador de conciencia social universal. ¿Cómo no valorar toda actuación prerrevolucionaria articulada con otras fuerzas transformadoras, que hagan retroceder al imperio y a sus satélites? No olvidemos que somos mayoría, aumentada con acuerdos de cooperación unitaria en las movilizaciones gremiales para recuperar derechos. Por el contrario, se arriesgan a perder más. ¿Cómo hincar el diente, si no, a la política privatizadora, sin organizarse? No olvidemos ¡Sin organización no hay posible revolución!!, ni habrá avances sociales cualitativos. Por otro lado ¿Habrá algo mas degradante humana y socialmente, que no saber la verdad real de las cosas transcendentes? En este aspecto, merece especial mención el periodista recientemente fallecido Manuel Leguineche, por su fidelidad al código deontológico. ¿Será por esto que medios donde él trabajó han pasado de puntillas en su despedida? Respecto a la canallesca manipulación de todos los medios convencionales, ¿Cuándo serán conscientes –salvo excepciones- sus profesionales? Por ello, es indispensable buscar los medios alternativos, independientes, honestos, verificables, alejados de toda actividad mercantilista y eludir a los camuflados demagogos terroristas (des)informadores, abundantes también en las  redes virtuales. Últimamente están surgiendo –con perfiles socialistas- asociaciones con proyección socioeconómica revolucionarias. Entre las embrionarias está ANDRIVEL, creada para exigir una renta básica (RB) entre iguales, para que todo el mundo disponga de mínimos vitales dignos. A partir del día 20 de Febrero todos los jueves de 17,30 a 19,30 se informará en el C.S. el Uraco C/ Anjana 3 Santander (frente a la desaparecida cárcel), pudiendo adelantar, que ya existe un proyecto de ley estatal de iniciativa popular (LIP) para entregarle  en el Congreso con 500.000 firmas. En el fondo subyace la controversia ¿vivir para trabajar, o trabajar para vivir? García Fajardo dice en opinión de prensa: “Respecto al incremento astronómico de los gastos de armamento, que sólo en EE.UU. se acercan al 5% del PIB, casi 650.000 millones dólares, con lo que se cubrirían las necesidades básicas de los seres humanos”. Estas cantidades y otras de la misma índole, señalan la genocida política del Pentágono y de estados aliados, destacando el español que facilita las bases de Rota y Morón de La Frontera con muchos militares y recientemente armamento antimisiles y para derechos básicos no hay dinero…    

    Paco Torre Soberón

¿CUÁLES SERÁN LOS PERFILES DEL SOCIALISMO MARXISTA DE ESTE SIGLO? (ll)

Si conocer la realidad sociopolítica con perspectiva histórica es importante para enfrentarse al  entramado  de las clases dominantes y de sus proyectos de -in- justicia social, también lo es, para  conocer los movimientos sociopolíticos con su bagaje de éxitos y fracasos, y elaborar estrategias basadas en filosofía política emancipadora de base social, extrayendo de ambos,  el sustrato ideológico, organizativo, de composición de clases y el compromiso de cooperación convergente y la divergente que utilizan l@s oportunistas. Para ello, se deberá partir del materialismo histórico y dialéctico, analizando  con rigor sociopolítico, la forma de conjugar -en honor a la verdad- las realidades en base a valores objetivos y subjetivos, para ir decantando los perfiles del socialismo del próximo futuro. Porque si se demoran mucho, sería demasiado tarde para salvar el hábitat global de la humanidad.  ¡Atención a los avisos del cambio climático, y menos lamentos por los desastres naturales producidos por el mimo…!!

Si la conquista burgalesa de Gamonal  es muy importante (como comenté en mi anterior) ¿Qué decir del proyecto político estrella, con la privatización de la Sanidad en la comunidad de Madrid, ¡estrellado!! con la suspensión judicial por caótico?  Ante esta situación, el TSJM, ordenó la suspensión, para evitar perjuicios irreparables. Según Patricia Alonso de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) “Esta victoria de la Marea Blanca madrileña, se consiguió, por la huelga de facultativos, el apoyo de los pacientes, las firmas recogidas por la ciudadanía que les apoyó en los 14 meses en lucha, en 15 mareas blancas y por la gente que puso dinero para que AFEM lanzase el proceso jurídico”. Una consulta popular organizada por asociaciones vecinales y asambleas del 15 M en la que votaron 933.000 personas, arrojó un apoyo del 99,4% a la sanidad pública. ¡Casi na!!. Sociológicamente esta noticia, pudiera ser la más importante de lo que va de siglo, por la derrota del centralismo neofascista  revestido de demócrata, promotor del siguiente aserto: “¡Cuando Madrid estornuda se constipa todo el Estado!!”

Las luchas populares oxigenantes sin violencia armada, están desarbolando políticamente al desastroso capitalismo, mostrando a los distintos pueblos el camino convivencial, cuya meta –aún sin plena consciencia- será dicho socialismo, no se visualiza otra. A pesar de la perversa manipulación informativa en contra ¿por qué tenerle miedo? Hay  que recordar sin prejuicios, que los mayores avances sociales -nunca antes vistos- se consiguieron con la instauración del socialismo en la URSS hace casi un siglo. Ahora, se desarrollan con más perfección -de diferente forma- en Cuba y en Corea del Norte, fundamentados  en la justicia social igualitaria, educación, sanidad, SS, jubilación etc. públicos, con fidelidad a la cooperación internacional. Estos valores –por su evidencia- son reconocidos en Cuba, hasta por la ONU quien manifiesta, que es el único Estado del mundo, que cumple la agenda 21 con la sostenibilidad humana y medioambiental. Ante esta esperanzadora, constatable realidad emancipadora. ¿Qué esperar del desastre capitalista con su política mercantilista depredadora y antisocial, por la que mueren de hambre, miseria, contaminación y en las guerras provocadas por él, miles de de millones, y en Cuba nadie muere por estas causas? Y respecto a la política de infradesarrollo humano infantil en el mundo, en el Estado español el 33,8% de niñ@s  2.826.549 están en riesgo de pobreza y exclusión social; sin embargo (ironías históricas) los gobiernos máximos responsables de estas calamidades, están interesados en aumentar los nacimientos… Estos datos, contrastan con el desarrollo humano infantil  cubano, considerado por UNICEF entre los mejores del mundo. La población trabajadora, vive con carencias, pero con mínimos dignos, a pesar del BILLÓN de dólares estafado, por el ilegal canallesco  bloqueo de  EE.UU. Aún así, supera en calidad de vida, educación, sanidad etc., a muchos millones de yanquis que viven en la pobreza e ignorancia. La diferencia real de la política cubana con la capitalista es tan abismal, que resulta difícil creerla y más, por las perversas mentiras inventadas en contra. No se trata de ciencia ficción, está basada en la dignidad humana y en la justicia social, desarrollada solidariamente con la economía pública, no especuladora, formando personas  responsables y solidarias; ¡evitando la ocasión al ladrón!!   (continuará)

¿CUÁL SERÁ EL PERFIL DEL SOCIALISMO MARXISTA DE ESTE SIGLO? (l)

¿Habrá alternativas libertadoras, solidarias, territoriales e internacionalistas a este socialismo? En mi modestísima opinión, cuanto más escruto menos las veo (no porque dejen de existir, sino por sus limitaciones; lo trataré en el próximo artículo). Mientras tanto analizaré la expectativa de las   esperanzadoras movilizaciones. ¿Por qué tanto énfasis en este asunto? ¿Cómo no preocuparse si todos los indicadores sociológicos reputados señalan que el capitalismo en su estado terminal, prefiere morir matando, física, psíquicamente y de carencias básicas; como se constata aquí y mundialmente, según que situaciones? ¿Qué hacer ante esta incuestionable realidad, agravada con la destrucción de la naturaleza, único manantial natural de subsistencia humana? ¿Cuántas veces habrá que decirlo para que la sociedad civil se entere -porque la otra… ya lo sabe o no quiere enterarse-? ¿Cómo combatir  la política genocida causante de este desastre? ¡Al no haber mal que por bien no venga! Esta crisis-estafa, está posibilitando con movilizaciones bien coordinadas,  detener la política especuladora de la oligarquía  representada por el PP, para preservar importantes derechos básicos -entre otros muchos- los urbanísticos en Gamonal (Burgos) y en Madrid los sanitarios. En Gamonal, los defendieron con ingenio, valentía y organización, utilizando barricadas contra la represión policial, sin violencia contra las personas; no así, contra entidades financieras corresponsables con el gobierno municipal del PP del proyecto especulador; demostrando al mundo que unitariamente es  posible… Para que tomen nota las ciudades con proyectos similares. ¿Cómo conseguirlo sino?

     En este aspecto, en Santander actualmente hemos perdido el “tren unitario”, por lo cual, la relación de fuerzas entre la oposición al ayuntamiento y a su aliado Botín, lógicamente es favorable a los especuladores. ¡Santander bella tierruca, con Botín hemos topado! Por ello,  apoyados por l@s neofascistas caciquiles, han conseguido la construcción “del capricho del Señorito santanderino”, cuyo macrocentro de arte especulativo está situado en la flor del excelente paseo marítimo. ¡Jamás imaginado!

Han cometido un grave error urbanístico y el delito de cargarse toda la legalidad al respecto, improvisando  otra, para reforzar la jurisprudencia de la vigente doctrina Botín. ¿Qué pensará el Consejo del Poder Judicial, cuando el presidente de un banco, imponiendo su doctrina, suplanta a la judicatura, llegando a establecer jurisprudencia?

 Ante esta bochornosa situación, ¿alguien dudará, de que al no haber separación de poderes, tampoco hay Estado de Derecho?

Por otro lado, cuando prácticamente no existe control sobre el poder ejecutivo, tampoco hay democracia. ¡Así nos luce el pelo!!

El mencionado capricho, le costará -indefinidamente-  al ayuntamiento, el gravoso mantenimiento de la vía soterrada, con bombas de achique, iluminación, descontaminación etc.

 Con motivo del Mundial de Vela, en la zona de Gamazo se destruyen antigüas instalaciones y una  zona del litoral; con el agravante del timo de una importante oferta económica de la Federación, que no abonará.

El Ayuntamiento, en su afán especulador, construyó en el parque Mendicouague  (en contra de la mayoría vecinal) un parking con irregularidades puestas de manifiesto en hasta cien preguntas sin respuesta de la asociación independiente cívico-vecinal Mendicouague, nacida para la defensa del parque. Entre ellas se encuentra la estafa de 820.000 € en concepto de movimiento de tierras (cuando la obra estuvo parada durante dos años), incluyéndose otra vez esa cantidad en el presupuesto inicial de 7.500.000 €, con lo que se elevó injustamente el costo a 8.320.000 €.

Este parking para 405 plazas a 21.500 € + IVA, dada su innecesaria construcción, es utilizado prácticamente para “residencia de ratas”.

La política especuladora y turística neocolonizadora, que convierte las calles en terrazas consumistas, unida a las trasnacionales del comercio y la industria, producen subdesarrollo, corrupción, depresiones… causados por la hipotecante dependencia, que impide la participación democrática territorial y el desarrollo del País Cántabru hacia la soberanía alimentaria, industrial, energética, educativa, sanitaria, política, etc. Para ignorar estos valores y aumentar las injusticias sociales, el presidente dice que este año renacerá el turismo en Cantabria. ¡Échale guidas al pavo!

     Paco Torre Soberón