LAS ELECCIONES ¿PARA QUÉ? Y (VII)

Pues, para posibilitar que Santander también cambie después de 78 años con alcaldes fascistas y neo..., protectores de la simbología dicta-fascista en el callejero, saltándose la normativa “no vinculante” europea. El PP no se resigna, por ello sólo le falta al “alcaide” Iñigo de la Serna, alfombrar las calles que conducen a las urnas y en su defecto,  está cerrando la campaña con pasarelas,  escaleras mecánicas y reparando calles secundarias, con un elevadísimo derroche, mientras muchas de familias viven en la pobreza negándolas la miserable RSB.  Así, hacen trágico honor: “a fachadas y calles con mucha parola y el pucheru a la lumbre con agua sola”  ¿Qué decir de la estrecha cuesta de la Atalaya convertida en una avenida, eliminando aparcamientos en zonas alejadas de los subterráneos? ¡Así obligan a residir fuera de Santander!! La policía local se amotina, mostrando fotos de ratas con las que comparten dependencias (...)

     El modelo de ciudad que defiende De la Serna es continuista, basado en las tecnologías inteligentes, generadoras de personal autómata, muchos sin capacidad  interpretativa del diseño elaborado por las transnacionales. Por otro lado, al ser  presidente de la Federación española de municipios y provincias, ha contactado con ciudades europeas y japonesa, para crear nuevos proyectos “SMART-CITI”  hasta colmar la ciudad virtual protectora de la corrupta opacidad (...) Así nos “venden la  magia tecnológica” sin informar de que ciertas tecnologías emiten alta contaminación humanamente perniciosa . Por ello, Santander se esta haciendo inhabitable para la salud pública por el exceso de coches y la saturación de “sensores” entre ellos el WIFI en el nuevo hospital Valdecilla, perjudicando a las personas enfermas, al personal sanitario y al instrumental sensible. ¿Este será el obsequio de las empresas privatizadoras? (...)

    La economía municipal está en quiebra, adeuda 135.000.000 €, sin posible transparencia. Si no se cambia el alcalde el futuro estará en largarse, porque con la incertidumbre electoral, están canallescamente privatizando a nivel local, autonómico y estatal, sembrando conflicto para cuando se resocialice (...)

    Respecto al engaño electoral, señalaré algunos proyectos de la treintena no realizados que podrán ver en el video: ampliación Norte de la UC, ascensor en Peña Castillo, viviendas frente al Pactan, ampliación Norte de la UIMP, Centro cívico Cazoña, rascacielos estaciones, soterramiento vías de tren, paso subterráneo Alonso Vega General Dávila, auditórium Cueto, viviendas y comercios en la remonta... enlace: HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V= - Z3ITUF908C

     ¿Por qué acusan a Podemos de retrasar su programa que ya tiene desde el inicio de la campaña?  ¡Obviamente porque desea cumplirle -a pesar de alguna persona candidata poco digna- (...)

     La cultura institucional en Santander, salvo el Palacio de festivales y algunos espectáculos  estacionales, se centra en el llamado Anillo Cultural que comprende diversas zonas. Especialmente el Museo religioso catedralicio y  centro de interpretación de la Historia de la ciudad en la Torre y el Claustro de la Catedral, el Centro de interpretación de los Antiguos Muelles, el de Interpretación de la Muralla Medieval, el mini-refugio antiaéreo en la Plaza del Príncipe y Centro de Interpretación arqueológica Plaza Porticada.

   ¿No será pretencioso llamar “Anillo Cultural”  a esto tan modesto incluidos el Banco de España, Correos, Sala de exposiciones Fundación Botín,  Museo de prehistoria –lo más importante, largo tiempo abandonado- ahora “semi-almacenado” en los bajos del mercado del Este.  Esto significa el “famosucu” Anillo Cultural, cuya única justificación es legitimar el desastre y el expolio del Centro Botín, que constituye la incomparable excelencia paisajista para la alta dirección del banco, que además ubicará los despachos y oficinas preferentes, porque el espacio de exposición cultural será reducido (...)  

 Por ello, promoverá una cultureta elitista –promoción turística- sin arraigo en la ciudadanía por no participar en ella, teniendo que emigrar la juventud mejor preparada (...)

       Santander  Cantabria   21-5-15

LAS ELECCIONES ¿PARA QUÉ? (VI)

Para acabar o debilitar el bipartidismo estatal, el tripartidismo en Cantabria –antaño existió el cuatripartidismo con la UPCA de Ormaechea- y sus graves  consecuencias, siendo consciente, de que seré mal interpretado por apoyar a Podemos  -por sus reconocidos aciertos históricos  y errores-  sin pertenecer al partido.

    Mis críticas reflexivas, parten de la proliferación de candidaturas divergentes y de quienes las apoyan. ¿No sabrán que favorecen al capitalismo y a los serviles partidos corruptos, restando votos a quienes plantean el cambio con programas realistas, mínimamente transformadores?

 ¿Cómo salir de esta catastrófica situación, sin los procesos transformadores vía electoral impulsando avances democrático-transparentes prerrevolucionarios? Sin embargo, existen partidos marxistas que por su política parecen desconocer “el izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo de Lenin y, la filosofía marxista del materialismo histórico y dialéctico” (...)  En otra esfera ¿qué decir del “miserable carnaval político” de Ganemos Cantabria, que sólo aspirará a quitar votos a podemos que propone invertir –entre otros proyectos- unos 400 millones en I+D+I, pasando del 0,91% del PIB al 2%, creando unos 22.000 empleos y cierta base para iniciar un nuevo modelo productivo?   ¡La historia lo juzgará!!  El mayor problema de las candidaturas que emergen de movimientos sociales, pudiera estar en la colisión de la dinámica creativa reivindicativa, con la política partidista, en la que existen tácticas y estrategias que afloran contradicciones, ejemplo: una militante de EQUO me advirtió que Podemos, está por el crecimiento y su partido por decrecer. De acuerdo, pero, ¿cómo conseguirlo sino con gobiernos transparentes –sin transparencia no hay fortaleza-  que estando en contra del crecimiento, le acepten coyunturalmente en función de las necesidades sociales básicas? Este crecimiento, sería  de creación participativa no especuladora y ecológicamente sostenible, hasta conseguir una notable riqueza pública y su justa distribución. ¿Cómo hacerlo?  Evitando el astronómico fraude fiscal y socializando –reitero, con transparencia- las grandes empresas privadas (...) Entonces se iniciaría el decrecimiento con el crecimiento cero. Para conseguir esto, será imprescindible el apoyo social crítico de los movimientos sociales, motivados con cultura sociopolítica  (...)

No prendo enseñar –disculpas por prodigarlo- la fuerte motivación viene de mis experiencias vitales, conseguidas “en la universidad-popular-itinerante-autodidacta”  respaldadas por personas sabias, afirmando “que la sabiduría está en lo que se reflexiona” (...)

    Después de esta introducción, reseñaré  algunos gravísimos problemas causados por

la servil gobernanza del tripartidismo, vendiendo a precio de saldo e hipotecando  Cantabria, a los poderes fácticos, especialmente “a la traficante saga Botín” en esta  legislatura. Esta política fue diseñada por UPCA (...)  Así mismo, el PP lidera el aumento de personas en riesgo de pobreza y exclusión social. Ahora promete -casi como en 2011que no cumplió- crear 10.000 empleos al año, habiendo 10.600 parad@s más que cuando llegaron al gobierno (...)  Ahora hay 50.000 parad@s y quieren emplearl@s “en los cañones de nieve y en dos nuevos teleféricos”. Hay que exigir el citado nuevo modelo productivo más social, porque 21.400 llevan más de dos años en paro, la mayoría no cobra ninguna prestación y el 55% de los hogares “no llegan a fin de mes” .Según Gente, el presidente Diego ha dilapidado 16 millones de dinero público, más 3,5 que aportaron las personas despedidas de Teka en Nesto Martín, sociedad de dos empresarios –ahora desaparecidos- creada con 3.000 € (...)  Por otro lado, el juez Ruz sentenció que el PP tenía una caja B durante 18 años, con la que sufragó campañas electorales -así ya se puede fraudulentamente ganar-  sobresueldos a dirigentes  y reformas de sus locales. ¿Cómo entender tal grado de corrupción? ¡que cinismo y desvergüenza!! aún siguen presentándose como el partido impoluto, para el cambio. ¡Esperemos que pronto funcione la escoba!! Por esto temen, que la puedan usar el tripartito: PRC, PSOE y Podemos (...)

     La economía la basan en el subdesarrollo turístico, que nunca ha pasado del 10/12% del PIB y en la venta –en aumento- de coches. En el fértil abandonado campo, están liquidando la producción lechera, bajando el precio en un año el 19,6%, pero, “consecuentemente lideró los robos en el 14”(...)

             Santander  Cantabria  18-5-15

LAS ELECCIONES ¿PARA QUÉ? (V)

Para acabar con la “metástasis” corruptora antidemocrática del bipartidismo estatal y con el tripartidismo “cántabru” responsables de “la venta e hipoteca de Cantabria” particularmente a Botín, ¡pobrezuca la mujer más rica del Estado españo!! porque la declaración de su banco en España salió a devolver, reembolsándole hacienda 315 millones del 14, habiendo ganado 1.717!!  ¡La banca privada y la mafia están emparentando!! (...)  Con dicha “metástasis” la democracia produce mafia legal, con programas cínicos mentirosos, haciendo todo lo contrario. Así terminan la legislatura engañando nuevamente en la campaña electoral (...) La actual legislatura con “rodillo laminador” del PP, en Cantabria un desastre, aumentado en Santander con alcaldes “fascistoides” desde la 2ª república (...)

 -Esto para el próximo-

     Respecto al “rodillo estatal” reflexionaré sobre la trágica realidad, originada por las leyes generadoras de los gravísimos atentados a la dignidad humana y social. Entre ellas, destacan la reforma laboral y la “mordaza”  sobredimensionando drásticamente los recortes, aumentando estos con la política de crecimiento, la cual, es un fraude social y medioambiental, por anteponer la acumulación económica a la justicia distributiva y los bajos salarios y precariedad al empleo digno. Además, esquilman los escasos recursos naturales optando por la exportación, que aumenta el derroche energético y la contaminación. Así restringen la producción para el consumo interno, dañando gravemente la determinante soberanía anticolonialista: económica, industrial, científico-cultural, energética y principalmente alimentaria (...) Con tanta prepotencia e  injusticias se ha tocado fondo, ocasionando el fenómeno histórico Podemos (...)  ¡Hay que recordarlo!! ¿Quién sacó “la liebre democrática-anticorrupción” para que l@s oportunistas polític@s avizorasen su caza con políticas neoburguesas, sin plena consciencia algunas personas? (...)  Por ello, al margen de los errores que Podemos cometa, su política es regeneradora, porque combate las causas (...)  Considerando su aportación a la salud democrática estatal  ¿”no se merecerían un homenaje”? (...)  No voy  de surrealista, quienes lean mis escritos, deben saber que no estoy en podemos, pero como su éxito depende del apoyo, apuesto por políticas  transformadoras, no “fribolités” ¿Cómo regenerar sin transformar? (...) Quienes no lo entiendan ¿no deberían psicoanalizarse?

   Las rebajas del paro, son perversa publicidad electoral, porque el 90% de los contratos son en precario, hasta de 2 horas. ¿Para qué “coño” sirve este empleo sino para deprimir?  ¡Exijamos la renta básica con justicia distributiva!! Algunos datos dramáticos “desnudos” del paro estatal en Febrero: 1.830.000 hogares con todas las personas trabajadoras en paro, 700.000 no tenían ningún ingreso, 5.000.000 en paro, 3.800.000 no tenían ninguna cobertura (...) La amnistía fiscal, fue para beneficiar al gobierno y a sus colegas defraudadores. Según un informe del BCE: con la estafa ha perdido el pueblo 44.000 millones del recate bancario. ¡Cínicamente dicen, que no hubo rescate!! (...) El Euro-grupo pide al Estado, que haga más reformas ultraliberales, hundiendo en la miseria a las clases más necesitadas. La Comisión Europea cede a las presiones yanquis en el TPIP y agiliza la entrada de transgénicos en Europa (...)  Aumenta la represión con la ley “mordaza”  Para generar miedo ante las elecciones, organizan la operación Pandora.

    Con esta ínfima indicación de sus gravísimas canalladas gubernamentales, el PP sigue arremetiendo salvajemente contra Podemos, por su relación con Venezuela, donde han recogido 5 millones de firmas rumbo a los 10 contra el decreto de Obama, declarándola –absurdamente- un peligro para EE.UU. (...) Además  ¿cómo permitir la “fascistoide” ingerencia del Congreso español en los asuntos venezolanos?  Por ello, la Asamblea General venezolana, declaró persona non grata al “ganster” político Felipe González por defender a golpistas. Quien declaró, que cuando Chávez le acusó de promover el mini golpe de Estado, si hubiera sido el ¡ya no estaría!! (...) 

Quienes deseen cambios reales, debieran conocer el  programa autonómico de Podemos: HTTP:// podemos. Info/WP- content /uploads/ 2015/prog_12.pdf 

     Santader  Cantabria   13-5-15 

LAS ELECCIONES ¿PARA QUÉ? (lV)

Respecto a la perversión inducida por el bipartidismo, en mi anterior abordé -someramente- al veterano PSOE. En este, lo haré al moderno PP. Ambos, son máximos responsables de esta caótica situación socioeconómica , planificada, por quienes no se presentan alas elecciones, valiéndose del servilismo bipartidista para invitar a la sociedad civil al banquete político, sin más participación en la guisa que depositar, o no, el voto (...)  Por ello, la irrupción de Podemos ha generado tanta animadversión hacia el. La derecha por temor a mínimos democrático-sociales y las izquierdas –obviamente- por competencia, anteponiendo las propias siglas –algunas anquilosadas y otra muy verdes, entre ellas Podemos- a la difícil convergencia en valores, con el hándicat de las prisas electorales. Mientras el leitmotiv de la derecha, está en la gran economía privada corruptora (...) Por esto, dichos mínimos pudieran ser el principio de una era política que abra la puerta a leyes que regeneren las instituciones elaboradas por mayoría transformadora, eso sí, apoyadas por movimientos sociales para consolidarlas, evitando que las destroce el huracán mercantilista (...)  Estas leyes buscarán transparencia real, no ficticia como hacen ahora  quienes ven “las orejas al lobo”  Porque ¡como Zamora no se gana en una hora!! y el  capitalismo salvaje, lleva campando a sus anchas en el Estado más de 75 años, la mayor conquista será ¡darle donde más le duele!!: revirtiendo  –como Podemos programa- el astronómico fraude fiscal, a las necesidades sociales (...)  Además,  la corrupción institucional es incompatible con la democracia.

    Por otro lado, considero  un deber humano y sociopolítico, prestar atención al fenómeno histórico Podemos, “para apoyar en él la fenomenal palanca de Arquímedes,  moviendo voluntades en el mundo, para recolectar la fruta madura antes que se pudra”  ¿Cómo no acelerar la regeneración, antes que la podredumbre proyectada por la corporatocracia –imperio global económico- no tenga remedio?  ¿Cómo negarse a articular estrategias para combatir su austericracia y austericidio? (...) 

    Considerando la política del PP estatal, iniciada por AP y promovida por el franquista Fraga, no encajó –quizá por su pasado fascista y máximo responsable de la matanza obrera en una iglesia de Vitoria- hasta que nombró presidente del PP a Aznar. Personaje destacado, hijo ideológico del dictador. Como era joven y populista –“característica del fascio progre” -arguyendo las tropelías de los gobiernos del PSOE, encandiló a la sociedad conservadora, ganando las elecciones en el 96. Era tan astuto e hipócrita, que para ganarse el apoyo del gobierno Vasco, dialogó con ETA, manifestando que pertenecía al movimiento de liberación nacional (...) Con presentación dialogante arrasó en las siguientes elecciones, planificando una política neofascista de sometimiento a Bush presidente USA, para lanzar una campaña de crecimiento salvaje en la construcción, siguiendo Zapatero hasta la burbuja.  Esta, fruto de la crisis provocada por el capitalismo mundial, ha destruido el tejido social, reduciendo la población y cebándose con los sectores excluidos (...) Aznar con mayoría absoluta, privatizó las grandes empresa públicas: telefónica y las eléctricas, estafando el patrimonio común “por 4 perras”  timándonos después con tarifas escandalosas. Cuando el PP esperaba ganar las elecciones del 2004, intentó eludir la acusación de los atentados de los trenes en Madrid, por haber apoyado la guerra de Irak, pudiendo “inculparse” acusando sin fundamento a ETA. Aprovechando el hartazgo social “aznarizta”  Zapatero ganó las elecciones, para después de dos legislaturas iniciando los recortes y de acuerdo con Rajoy, reformaron la constitución, primando a la banca con la deuda, a costa de la sociedad civil, no privilegiada. Hundido el PSOE, Rajoy ha culminado todo tipo de injusticias (veamos algunas en el próximo)

          

Santander  Cantabria     6-5-15

LAS ELECCIONES ¿PARA QUÉ? (III)

Repasando brevemente la historia vivida, para recuperar la esperanza de mínimos democráticos institucionales, perdida en dos ciclos políticos. El primero desde hace 75 años, después de la guerra civil con dictadura de criminal eliminación humana y sociedad fundida (...)  El segundo se inició hace casi 40años con la “transacción” política, encabezando el primer gobierno monárquico Arias Navarro  -nombrado unos días antes del 20-12-1975 que murió Franco-  siendo asignado Adolfo Suárez –quien sería principal protagonista de la transición-  ministro secretario general del Movimiento. Después, el rey le eligió  presidente del nuevo gobierno provisional el 3-7-76. En  1977  comandando el CDS ganó las lecciones generales el 15-6, afrontando la redacción de la constitución, siendo refrendada el 6-12-78. En las siguientes elecciones el 3-3-79 revalido la presidencia del gobierno, teniendo que dimitir poco antes del golpe de Estado fascista del 23-F del 81 en el acto de investidura de Calvo Sotelo presidente del gobierno, aplazada  al día siguiente. El golpe tenía por objeto secuestrar la soberanía estatal y según relata Pilar Urbano en su libro “La gran Desmemoria”  “para formar un gobierno de concentración nacional, que terminaría en Junta Militar”  Por ello´, “advirtieron al rey que le podría ocurrir como a su abuelo, que nombró a Primo de Rivera, abriendo la puerta a la segunda republica”. “Calvo Sotelo  era persona de confianza de los poderes económicos y del ejército. Gestionando la entrada en la OTAN calmaron a los militares golpistas”

   Por otro lado ¿qué credibilidad democrática  podría tener Suárez, habiendo ostentado en la dictadura la dirección general de radiodifusión y TVE y el ya indicado Ministerio ? (...)  No obstante ¿por qué dimitió?  Abreviando  “por gravísimas presiones del rey y del ejército. Indignado por la implicación del rey en el golpe, se le subió a las barbas para disputarle electoralmente hasta la corona” ¿Sentiría nostalgia de su padre y abuelo republicamos? (...)

  ¿Por qué  al inicio denominé “transacción” a la transición política? Porque se gestionó   

en un clima de chantaje golpista, predominando los intereses oligárquicos. ¿Cómo legitimar, la constitución “madre” de la transición sin separación de poderes, causantes de tantísima corrupción gestionada por el bipartidismo? Ahora se rasgan hipócritamente

las vestiduras en el sainete “de tu más” siguiendo el viejo “escrache”: ¿Qué le dijo la sartén al cazo? ¡Ponte pa ya, que me tiznas!! (...)

   Quienes dicen que el golpe no pasó de intento, desconocen que el miedo “guarda la viña”  como se observó con el silencio de los movimientos sociales comprometidos (...) El ambiente prebélico y el temor a la miseria, esgrimidos por Felipe González, que se había ofrecido a formar parte del gobierno de concentración anti-Suárez, aunque prefería las elecciones, le estimularon para ganar en el 82, las elecciones generales al PSOE.

    ¿Para qué fue  elegido González secretario general del partido en el congreso de Suresnes? Para  “descafeinarle”  eliminando su contenido marxista y plegarse a los mandatos alemanes y yanquis. ¿Por qué fue –si no-  escoltado al congreso por la CIA?  González fue quien más influyó en consolidar el régimen neo-franquista después de reorganizarse la derecha reaccionaria de Alianza Popular en el PP.  ¿En qué consistió dicha influencia?. En el decepcionante engaño del cambio prometido, principalmente ingresando legalmente en la OTAN con acceso a las bases, habiendo dicho previamente de entrada no.  Pretendía ganarse el apoyo de la supuesta mayoría social de izquierdas, hasta conseguir electoralmente mayoría absoluta. Conseguida ésta, adquirió tal prepotencia que fue tratado políticamente de dios. El poder omnímodo del PSOE “reinventado” después de la dictadura con el beneplácito de la oligarquía liberal, y el reencuentro “con su resucitada hija obrera la UGT –después de 40 años de hibernación- logró que el gobierno “sacara las castañas del fuego” al poder empresarial, con la salvaje reconversión industrial y agropecuaria. Así eliminaron gran cantidad de puestos de trabajo, con la promesa electoral –vergonzante-  de crear 800.000. Sin embargo, ¡se interpretó que se refería, a 800 o mil!!(...)  Esta  “luna de miel” con la oligarquía especuladora empresarial y la corrupta financiera, no podía faltar la aprobación del traficante Botín (...)

   Esta política neofascista  -herencia del bien atado franquista- se inició en la

“transacción” al no producirse la mínima ruptura democrática.

    

          Santander  Cantabria   1-5-15