¿ POLÍTICA DEMOCRÁTICA TRANSPARENTE O BIPARTIDISMO OPACO CORRUPTO ?

La gran coalición que propone Rajoy: PP-PSOE-C’s  sería más de lo mismo con la “franquicia” del emergente, que para eso surgió su expansión estatal. El cambio que inició Podemos, sirve para desenmascarar la política del PP que lleva estafando a toda la población inmensas sumas de dinero hace más de 20 años y “presume de ser el único partido honesto capaz de dar estabilidad social”(…)

¿Cómo se puede permitir semejante cinismo teniendo varios dirigentes en la cárcel y “suma y sigue…” con las acusaciones judiciales de las interminables tramas de corrupción “neo-mafiosas”?  Entre otras: “la caja B y los discos duros de Bárcenas, la púnica, la Gürtel, Cospedal en Castilla La Mancha, en Galicia…”  “Así mismo, los gravísimos escándalos descubiertos recientemente en el País Valenciá  -que colean desde el conflicto de los trajes del presidente Francisco Camps-  el de Carlos Fabra presidente de la Diputación de Castellón ¡“que le tocaba habitualmente la lotería”!!, el de la visita del Papa, el del grave accidente ferroviario y el que armó el juez Garzón, estando advertido del riesgo de meter la mano en asuntos peligrosos, siendo suspendido por el C. G.P. Judicial (…)

 Este disloque es producido por las mayorías absolutas propiciadas por el planteamiento seudo-democrático-neofascista de los poderes fácticos que no se presentan a las elecciones, pero manejan las claves económicas, políticas, educativas y culturales, para asegurar –represivamente-  sus genocidas intereses.(…)

 Partiendo de esta realidad, el PP favorecido por el hundimiento del PSOE  “jugando a la limón” con la crisis provocada por el sistema, arrasó en las elecciones de 2011 para liquidar muchos derechos sociales básicos “teñidos de sangre” -iniciados algunos por Zapatero-  con el “austericidio”, la reforma laboral con su devoradora precariedad.  Según José Luis Marín en Caos en la Red, el 40% de la juventud española entre 16 y 24 años está en riesgo de pobreza laboral. Respecto al paro, según la EPA 1.556.600 familias están todos sus miembros en paro. (…)

  

Esta desastrosa situación está causando incalculable número de muertes por los exterminadores desahucios, las demoledoras depresiones, ansiedades etc. Sólo con el recorte de 2.000 millones a la dependencia, han fallecido más de 100.000 personas en esta legislatura.  Las prestaciones bajan y la deuda estatal sube en el 2015 el 5,3%, rozando los 920.000 millones.  Esto  y muchísimo más, es consecuencia de obtener  -según Transparencia Internacional-  los peores resultados de su historia en corrupción.

(…)  Este problema parte de la transición –más bien “transacción”-  al no producirse ruptura alguna, por ello, existe tanta preocupación en la oligarquía y esperanza en las clases más depauperadas con la ley 25 de emergencia social, colocando  Podemos la primera piedra de la segunda transición -por ello la intentan dinamitar- (…)  Porque el fraude democrático de la primera, fue impulsado con la imposición de la corrupta monarquía con atribuciones tan graves –según el coronel Martínez Inglés- como el golpe de Estado del 23-F  y el inicio del exterminio del Sáhara Occidental (…)

Por otro lado, la instauración de la política ultra-liberal, proyectada por el capital más neo-colonizador encabezado por el imperio USA, se gestionó por Felipe González  -por algo  abomina a Podemos- “la hipoteca del Estado” entrando en la OTAN y facilitando las bases, quedando blindado el  “bunquer neofascista represor españolero” con políticas opacas, abriendo la veda a la corrupción generalizada navegando por las turbulentas lagunas constitucionales: ausencia de separación de poderes  -como se ve “con la doctrina Botín”-  y la falta de control del Ejecutivo por el legislativo, como ha sido habitual (…)

Este “patrioterismo autoritario” sirve de pretexto para impedir una democracia con mínimos dignos, que prioricen los derechos básicos en función de un desarrollo material, cultural y humano, que recupere el patrimonio público endógeno, para conseguir mínimos de la soberanía estatal y fomentar la alimentaria ecológica.  ¿Cómo procurarlo?  Con políticas transformadoras que incluyan el elemental derecho a auto-determinarse, siendo menos traumático –por razones solidarias-  en un Estado reconocido democráticamente plurinacional, que posibilite justicia  fraternal igualitaria. Este patriotismo que encarna la política de Podemos, si tiene enjundia, por ello, la desprecian los tiburones políticos pro-imperialistas, como Rajoy, Cospedal, González, Rubalcaba y los demás varones, considerándola perniciosa por leninista (…)     

-En el próximo trataré de este asunto-

                   

                 Santander  Cantabria               

     

¿ LA VERDAD SERÁ SIEMPRE REVOLUCIONARIA ?

Este reflexivo comentario, parte de un artículo de Lidia Falcón en Público.es el 3-1-16, titulado  “LA VERDAD ES SIEMPRE REVOLUCIONARIA”  Totalmente de acuerdo apreciada Lidia. No me extraña que este concepto te preocupe, por tu compromiso político en defensa de los derechos de la mujer en plano de igualdad con el hombre. (…)

Pero dada la desigualdad que sigue existiendo, entiendo tu decepción respecto a la política revolucionaria marxista, dando a entender que en algunos partidos las verdades brillan por su ausencia y el hombre nuevo que pretendía Marx, no se conseguirá sombreando la verdad (…)

 Sobre este asunto ya escribiste en la campaña preelectoral de las generales, acusando a los partidos de no defender los derechos feministas por lo que te presentabas -con ciertas reservas- en la candidatura de IU-UP, pero finalmente no lo hiciste.  Respecto a tu preocupación, comenté entonces que no es tanto cuestión de partidos como de su política social real.  Por ello, pienso que la verdad sí es siempre revolucionaria no solo en política, sino también regenerando todos los ámbitos sociales, debiendo ser considerada como la garantía de todo el patrimonio ético político-social de la izquierda y del pueblo,  protagonizado por la sociedad civil sin privilegios, trabajadora o no.  Por ello, la mentira y toda manipulación, es un atajo al despeñadero (…)

Respecto a tu crítica sobre la política revolucionaria marxista, entiendo que cuando se burocratiza excesivamente, se abre la puerta a la contaminación neoliberal sin escrúpulos. Para intentar “inmunizarse” hay que acudir a las fuentes inspiradoras de la justicia social igualitaria libertadora, eso sí, anteponiendo la “verdad” en torno a  esta justicia en la interpretación de los textos y refrendada con la praxis fraternal, sincera, individual y colectiva.(…)

Para intentar conseguirlo y despejar tanta confusión ¿qué hacer?  -hay que recordarlo- aplicar el análisis del materialismo histórico sobre la realidad actual, en función de la nueva composición de clases sociales, de dicha sociedad civil. (…) –La expresión de este materialismo no se refiere al mercantilismo, sino a la indivisible composición material y espiritual humana y cósmica- (…)

. Por otro lado ¿cómo no cuestionar las políticas dogmático-sectarias enquistadas?

Respecto a las verdades revolucionarias ¿cuáles serán las más significativas?  Sin duda las objetivas verificables, porque las subjetivas son más bien interpretables, aunque también manipulan conscientemente con dudosa ética, e involuntariamente por la perversión semántica (…)  Sobre las subjetivas  –pido disculpas a IU-UP por mis fraternales reflexiones excesivamente críticas-  por difundir en Cantabria en la campaña electoral la posibilidad de  conseguir representación parlamentaria, cuando todos los sondeos daban negativos. En este aspecto Lara Hernández: responsable estatal de convergencia de IU, abandonó su cargo, criticando la estrategia electoral, haciendo un llamamiento para que la Federación de izquierdas, no se quede al margen de los cambios que se están dando en el Estado.  Porque quien no se adapte con urgencia a esta nueva etapa, formará parte irremediable del pasado.  “¡Atención, aguas pasadas no mueven molinos!!” (…) 

 Por otro lado, la moral política creada por la derecha basada en el mercantilismo –al margen de la ética individual- no contempla los valores del concepto ético, porque en el capitalismo  -hay que reiterarlo- “por ser el enemigo más perverso de la humanidad de todos los tiempos”,  no puede existir por sus antagónicas contradicciones (…)  ¿Cómo compaginar la necesaria justicia social con esta “ilegítimable democracia” que permite –según Forbes- que 4 familias españolas atesoren más de 80.000 millones, equivalentes al 8% del PIB?  Para intentar el cambio, Podemos pertrechado con su filosofía política regeneradora democrático-participativa y la pedagogía transparente de la verdad libertadora, hasta en Cantabria -a pesar de “cocerse habas a calderadas” se está haciendo realidad. “Por comprometerse con el cambio real, se enfrenta a la violencia de la neo-guerra -con probables crímenes de lesa humanidad- a las mega-élites financieras y empresariales, a la corrupta monarquía, a los militares neo-colonizadores, a la jerarquía católica conservadora, a la autoridad universitaria de excelencia, a los partidos que lo han permitido, a los mas media manipuladores etc.”  (…)

Es tal el acoso y derribo, que Interior ha filtrado un informe inexistente sobre un dinero que  había cobrado Iglesias de Irán, que es mentira (…)

Por defender el elemental derecho a la autodeterminación en el Estado plurinacional, le acusan “fascistoidamente” de romper España, cuando la desean unida (…)  A sí mismo, le acusan de  engañar –pudiendo formar grupos parlamentarios-  a quienes en la periferia se presentaron  coaligados con Podemos,  cuando el reglamento de las cortes es interpretable y el acuerdo que tuvieron, era para defender principalmente los intereses territoriales. Así lo manifiesta Yolanda Díaz diputada gallega de Marea; “no es Podemos, si no tenemos grupo será un fraude de ley” ¡Haber si se enteran en qué consiste “la legitimidad democrática”!! (…)

 Respecto a la manipulación mediática convencional del 4º poder, es tan aberrante que se ha convertido en el sostén de la corrupción del ejecutivo y en su transmisor por orden  bipartidista.  Por otra parte, existen periodistas  –“disculpas por mi fuerte, fraternal, sincera,  tardía y excepcional crítica individual”-  a G. Bedoya por su ultraje permanente a Podemos en la prensa cántabra ¿Lo hará por el entorchado de suprema sabiduría y código ético a su medida, para impartir conocimientos absolutos con autoridad y desprecio a quienes no coinciden con sus incuestionables criterios, propios de los sumos sacerdotes?  ¿Creerá que su pedagogía es progresista defendiendo su supuesto estatus quo burgués?  “¿No pasarán factura los títulos adquiridos en el Opus? (…)

                

                         Santander  Cantabria      

ANALISIS POS-ELECTORAL SOBRE UN PODEMOS A BATIR

El difícil éxito de Podemos le han conseguido “contra viento social persecutor y marea españolera neofascista” -Si no se acepta la autodeterminación en el Estado plurinacional ¿qué democracia existe, sino la “bien atada franquista” con toda su corrupción?-

 Por ello, la felicitación es de agradecimiento -por haber visto lo que en muchos años he deseado- y para conseguir niveles superiores de justicia social igualitaria en las instituciones con mínimos democráticos participativos, como se evidencia  -aún con minoría-  en gobiernos autonómicos y en ayuntamientos con su filosofía política (…)

 Veamos algunas consecuciones del gobierno de Cantabria. Conocida la actitud del anterior del PP sobre la renta social básica (RSB) –a pesar de solicitarla  “Andaribel” in situ, con distintos actos y frecuencia-  les fue denegada a muchas personas con gran necesidad, que la habían perdido por su restricción legal.  Ahora, las ayudas a la emergencia social crecen casi el 90%, percibiéndola en los últimos 3 meses  más de 13.000 personas y el presupuesto para el 16, según el presidente Revilla, su prioridad es frenar la “escalada de pobreza”. Respecto a la vivienda, se simplifica el trámite para las ayudas al alquiler, con la obligación de superar unos ingresos etc. etc. (…)

En sentido contrario, según la prensa, el obispo pide a los políticos “cordura y sentido de Estado” afirmando que le “preocupa” que se detenga la recuperación económica y el avance de la izquierda crítica  ¡Parece que le preocupa menos que la gente pase hambre!!  ¿No sabrá que el crecimiento, además de servir para enriquecer a quienes más tienen,  sirve para agravar el cambio climático con sus desastrosas consecuencias? ¿Deseará que se anticipe el apocalipsis? ¿Será necesario desconocer los evangelios para ser obispo?  ¿Cuándo dejará la jerarquía de generar ateísmo? (…)

Lo más importante en Cantabria, ha sido eliminar del gobierno al PP, aún se queda en el Ayuntamiento, gobernado desde la república por alcaldes fascistas y neo… “Asignatura pendiente, su democratización” (…)

 Entiendo el empeñado de Iglesias –por salud democrática-  que no  gobierne el PP con ninguna coalición, dado que esta legislatura ha sido terrorífica socialmente y por ser el partido institucional más corrupto urge relevarle. Si volviera a gobernar, culminaría la degradación social, porque miente sobre su actitud contra la corrupción, como informé documentadamente en mi blob el 12-12-15  ¿Qué se puede esperar de quienes están contaminados  política y socialmente hasta la médula? ¿Cómo  cambiar siendo los máximos representantes del capitalismo imperialista más demoledor? ¿Cuando se enterarán quienes les votan?  Para maquillar su imagen, los relevos con “niñat@s repitiendo sus engaños como papanatas se ríen de la sociedad”  -Por no dramatizar más-  ¿no sabrán que “la mona aunque se vista de seda,  mona es y mona se queda”? (…)

Considerando que el capitalismo es el máximo culpable mundial de tanto desastre, la democracia real participativa es incompatible con el autoritarismo corruptor y con la “ilegítima” democracia liberal representativa. Por ello, toda persona que desee democracia real, debiera cuestionar aquella.  Así mismo, cuando los pueblos superan las dictaduras políticas,  el sistema aplica dicha democracia manipulada por las corporaciones dominantes, para imponer la estafa social con la dictadura económica de  “libérrimo”  mercado, especulador, cruel explotador humano y devastador del medio natural, como ocurrió en la transición –con el agravante de no pasar de “transacción”-  siendo germen de toda corrupción: política, económica, educativo-cultural, deportiva etc., como vemos a diario (…)

Ante esta asfixiante situación, después de 40 años, Podemos tuvo la osadía y el acierto de organizar el partido para el cambio, forjado en el fragor de un movimiento social inaudito, con aciertos y errores, algunos inevitables por su inexperiencia y la incultura social cívica y política.  Estos errores  serán secundarios, cuando los planteamientos se basan en valores superiores con ética política regeneradora  comprometida contra la corrupción (…)  Por ello, se han confabulado contra Podemos, todas las instituciones, partidos y muchas personalidades al servicio del capital, incluso partidos a su izquierda como IU, que en 30 años no ha dado con la clave. Quizá por la herencia manipuladora enemiga de la izquierda revolucionaria no han informado de las posibilidades electorales  en Cantabria, desperdiciando 15.428 votos  por el sectarismo de las siglas y el amiguismo poco fraternal, no cooperando a la mejora social común y estatalmente 920.005 con solo 2 diputados (…)  Esperemos cuestionamiento.

Termino reflexionando sobre algunos comentarios de 2 personas muy apreciadas por mí, el profesor y escritor Carlos Taibo –anarquista- y el activista y escritor experto en análisis sociopolíticos, promotor y coordinador de colectivos autogestionarios… Manolo S. Bayo. Respecto a Taibo, le debo el conocimiento eco- político del decrecimiento y  admiro su análisis sobre el capitalismo que acaba con la humanidad por su huella ecológica y el cambio climático. Considerando esto rigurosamente cierto debo decirle, que mientras no se cuestione proyectar puentes con otras ideologías principalmente la marxista –aunque dude del socialismo cubano-  dada la urgencia eco-social, científicamente no existirá futuro.  A Manolo le recomiendo lo mismo. Valoro su mega-actividad pedagógica social y le considero el Chomsky  español. Pero este distinguido analista, no disocia la creación social,  de la política institucional, procurando que ambas  partes  “mediante ingeniería correctora de los posibles errores de interpretación dogmática de las fuentes  históricas, se articulen dialécticamente creando puentes sobre el empantanado lodazal  ideológico” ¿Imposible? ¡nooo, si se puede!! querer es poder (…)  Permítanme  que lo afirme este servidor autodidacta con infinidad de carencias  -pero con cierta constancia-  “ha logrando perforar varias fronteras ideológicas”  En mi blog está un proyecto cultural trasversal de Mayo del 14.

Esta reflexión, va dedicada también especialmente a todas las personas que durante muchos años hemos compartido solidariamente actuaciones políticas y sociales auto-gestionadas, imprescindibles en procesos convergentes de urgencia. Porque documentadamente está casi “a tiro de piedra” la destrucción del planeta y la subsistencia humana, como ocurrió con el exterminio de los dinosaurios.  “Yo ya soy un poco” (…)  “Para no caer en el masoquismo personal y socialmente en la orgía de comamos y bailemos que mañana moriremos” mucha juventud se está movilizando en torno a Podemos y a otros movimientos, aunque lo tiene crudo por haberla vendido “que todo el monte es orégano” (…)  ¿Cómo abordar la ingeniería convergente? con actitud fraterna de generosidad suprema, comprometiéndose sincera y humildemente a debatir  –sin pelea de gallos-  que históricamente nos han traído a esta situación límite (…)     

Santander  Cantabria

LA AGONÍA DEL BIPARTIDISMO

El debate esperpéntico entre Rajoy y Sánchez en RTVE el día 14-12-15, certificó la agonía del bipartidismo durante 40 años de promesas incumplidas y de mentiras comprobadas.  En torno a ellas han elaborado en la trastienda política con la oligarquía financiera y la gran patronal los acuerdos confidenciales para repartir amistosamente los privilegios políticos partidistas e institucionales, garantizando la no investigación a gobiernos en ciertas autonomías gobernadas durante muchos años por partidos como el PP principalmente en Madrid, Valencia y últimamente en Castilla la Mancha, donde Cospedal “es campeona en corrupción institucional” –comentado por mí hace tiempo-  ahora se desvela que recortó  casi 2.000 millones en sanidad. Sin embargo dice que en su partido lo hacen entre todos, por ello, dadas las muchas condenas judiciales de sus miembros y otras muchas acusaciones en proceso judicial, está claro que el corrupto es el partido (…)  En Galicia gobierna desde la instauración de la autonomía, entre sus múltiples tropelías autoritarias  -iniciadas por el Fraga antiautonómico-  en septiembre 200.000 personas avergonzaron a Feijoó en Vigo por su política sanitaria. En el hospital de la Coruña falleció en Octubre una enferma de cáncer, esperando 4 días para ingresar (…)  Respecto a la sanidad, considerando la política del PP con la privatización en Madrid, e infinidad de casos como los descritos, si continuara gobernado, además de enriquecer aún más a las transnacionales de la medicina, estarían colaborando con el proyecto para la eliminación progresiva de población, acordada en las altas esferas del genocida capitalismo, encabezado por ¡”el imperio de Las hermanitas de la Caridad yanquis, como para no correr”!! (…)  

 Cuando el PSOE y el PP no han conseguido mayoría absoluta, han negociado con los partidos nacionalistas la mayoría suficiente mediante sobornos, garantizando preservar la corrupción prohibiendo la investigación estatal, como se ha descubierto en Cataluña (…)

Respecto al PSOE, cuando gobernaba Felipe González, miembros de su gobierno también fueron castigados con la cárcel por graves delitos y en Andalucía han gobernado siempre,  cometido disparates como los conocidos ERES, en una autonomía que bate los récores de paro, de grandes cotos privados improductivos, que claman la reforma agraria contra las desigualdades sociales etc. (…)

 En su debate bipartidista se acusaron mutuamente ¡del y tu mas!! Sánchez

con sus atractivas propuestas ¿cuántas creerá realizables?  Por otro lado, es de juzgado de guardia  -“pero como escasean”-  que Rajoy cínicamente falsee datos objetivos sobre la grave situación de la administración de justica, diciendo que la potenciaron contra la corrupción.  Según Joaquín Bosch portavoz de Jueces por la Democracia  -en contra de lo manifestado por Rajoy- dice: “que en la última legislatura no se creó ningún juzgado de instrucción, ni tampoco un solo órgano judicial destinado a combatir la corrupción, a pesar del aumento de causas”  “Estamos a la cola europea del del Nº de jueces, estando a la cabeza de imputados” Actualmente hay menos magistrados por haber despedido a más de 1.200 sustitutos  ¿Cómo iban a mejorar la justicia siendo el PP el máximo  culpable de la corrupción institucional?  Por ello, no les interesa la separación de poderes (…)  El españolismo diferente de toro y pandereta, ha logrado un Estado moderno con mayores injusticias sociales que en los tercermundistas.

En esta legislatura el PP con su “rodillo”  ha desvirtuado la democracia, gestionando la mayoría de las iniciativas legislativas  por Decreto-Ley, por trámite de urgencia y debatidas en comisión.  Rajoy inauguró la Moncloa con un Decreto que subía hasta el 7%  el IRPF a millones de trabajadoras/es, el IBI hasta el 10%, congelaba los salarios a funcionari@s, subía la jornada laboral de 35 a 37,5 horas y reducía el gasto público en 9.000 millones entre otras medidas drásticas (…)   

El gobierno premió con 30.000 € a la escuela taurina, a la que el ayuntamiento de Madrid retiró la subvención pública  ¡Viva el mal trato a los animales!!

Se confirma  el gran “pucherazo” electoral.  El PP impide el voto a más de 1.750.000 españoles en el extranjero con derecho a voto. El censo está integrado por 1.880.026.  Esta ley fue aprobada por el PSOE y defendida por el PP en la que esperamos sea la última batalla a muerte del agónico bipartidismo y su fraude electoral.  “Aunque las epidemias sociales graves son difíciles de erradicar” (…)

El Estado español ingresó 3.203 millones € el año pasado con la exportación de armas.  Es urgente reducir la producción y aumentar la de mantequilla (…)

El saqueo de Tele-Madrid: más de 2 millones € despilfarrados por el Consejo de administración sin justificar (…) 

El PP sacará otros 7.700 millones del fondo de reserva para la extra de Navidad a l@s

Pensionistas,  cayendo la cotización media a la SS a su nivel más bajo en 6 años. Por ello, aunque solo ofrece humo, rentabiliza votos.

¡Ironías!! ¿baja el paro?  han emigrado en la primera mitad del año más de 50.000 personas (…)

Dicen que el PP despide la legislatura con la mayor deuda pública en 106 años.

La trama Púnica impulsaba un 2º Eurovegas cuando fue desarticulada (…)

Ante este lastre político-social, esperemos que gane quien a promovido el cambio real y no, quienes “limpiando la superficie no cambie nada” (…)

Esperemos disfrutar del inicio de la nueva era.

                

           Santander  Cantabria

PODEMOS Y EL ECO-PACIFISMO POLÍTICO

¿Cuál será su relación?  Dado que en el eco-pacifismo se encuentran los dos asuntos más problemáticos para la humanidad en este siglo ¿cómo afrontarlos sino con la invencible fuerza pacifista humana, movilizando constantemente a la sociedad civil  trabajadora o no  –por supuesto no privilegiada-  y  apoyar críticamente al hito histórico del partido que está demostrando que se pueden regenerar, en cierta medida, las instituciones?  Eso sí, controlando el flujo económico defraudado en beneficio de las necesidades humanas básicas, a lo que “l@s demócratas neofascistas -mediátic@s- tildan de populismo”. Lo hacen “arrastrándose” –porque saben que no hay otra alternativa- criticando con desprecio a Iglesias, como después del debate a cuatro en la 6ª tv el 7-12, aún reconociendo que había ganado (…)  En realidad, estos debates son “una parodia fruitiva” entre la viejo y lo nuevo, porque al  propiciar Podemos el cambio, los demás partidos -excepto el PP que está en contra- le han copiado algunas propuestas -probablemente para no cumplirlas-  Por ello, Podemos exige compromisos (…)  Dicho cambio, debe reducir el productivismo consumista que acelera el cambio climático, si no se hace, el futuro sostenible a medio plazo será difícil y a largo no habrá ninguna posibilidad sin reconducir con suma urgencia la economía hacia el decrecimiento. Con la condición inexcusable de distribuir la riqueza con mínimos dignos a quien más lo necesiten (…)

 Para conseguirlo, es imprescindible regenerar el Banco de España por sus gravísimas corrupciones -comentadas por mi hace varios años-  crear una banca pública que frene los abusos de la privada, nacionalizar los servicios sociales básicos, alguna empresa estratégica y mediática -para evitar el desastre venezolano- y priorizar en el desarrollo la soberanía alimentaria biológica (…) 

Si el decrecimiento no se consigue pronto globalmente –excepto en países tercermundistas de gran precariedad social- el futuro será catastrófico. Según la comunidad científica, por unanimidad –“exceptuando al primo de Rajoy”-  estamos acelerando de forma irreversible la destrucción del planeta antes del 2.100 (…)

 En la cumbre del clima de París, el catedrático de ecología de la UCLM José Manuel Moreno, vicepresidente de un grupo de expert@s informa, “de que el ritmo actual de emisiones, con lo que ya hemos emitido a la atmósfera, no se puede evitar que la temperatura aumente 2 grados” “Hace tiempo que l@s científic@s fijaron este límite como umbral de seguridad del planeta”  “La quema de productos fósiles, generan el 80% del efecto invernadero”. “Chomsky dice, que las industrias de combustibles fósiles –según el FMI- reciben de ayudas públicas la colosal cifra en torno a 5 BILLONES anuales” (…) ¡Que canallas, ya está bien de engañar en las cumbres!!  “Al nivel de emisiones actual, los 2 grados se habrán superado en el 2035” ¡Atención, está a la vuelta de la esquina!!. No es demagogia ni falsa alarma, solo las personas pervertidas no lo entenderán, la mayoría de gobernantas/es, fieles al genocida capitalismo. Por ello ¡es fácil entender la persecución a Podemos!! (…)

 China la más contaminante del mundo con el 25,3% y EE.UU. con el 14,4%, máximos responsables. El presidente de China abogó porque cada país busque una solución que se adapte a sus necesidades ¿”especuladoras para superar al imperio Yanqui”?  ¿Qué esperar de quienes se llaman comunistas y desarrollan el neocapitalismo más  salvaje?  ¿Cuando se enterarán del manifiesto comunista de 1848, proclamado universalmente? El mismo  decía: “De cada quién según su capacidad y a cada cual según sus necesidades” (…)  Además de corromper la política iguaria socialista  -potencialmente ecológica de auto-sostenimiento-  capitaneada por Mao Zedong, hace 39 a ños que iniciaron su corta en flor, fulminándola posteriormente.  Fue de los líderes más revolucionario del siglo XX por su lucha y pedagogía política  -inspirada en su profesión de  maestro- (…)

Respecto a la política ecológica y humana sostenible, sólo el eco-socialismo marxista cubano la ha  conseguido estatalmente, hace varios años, reconocida por la ONG WWF ecologista  y por la ONU. Advirtiendo aquella del actual riesgo. Ahora peligra en Cuba por su apertura al genocida imperio yanqui (…)

En la cumbre del clima China no engañó. Obama se ha comprometido contra el cambio climático, pero al final no se comprometen a aceptar el acuerdo jurídico.  ¿Qué esperar de los grandes estados, si de los 100.000 millones comprometidos solo han dedicado 10.000?  ¿“El resto estará en los 5 billones citados”?  ¡Lo único seguro de la cumbre, son 341 detenid@s por manifestarse!! (…)

En la Haya demandan a Monsanto por crímenes de lesa humanidad.

Respecto al eco-pacifismo, hace cerca de 30 años que escribo sobre su insepable dualidad conceptual. Permítanme que comente mi experiencia. El pacifismo innato, le descubrí en el Moc antimilitarista y la ecología en una asociación. Asumo la política militar      exclusivamente defensiva, incluso atómica por disuasiva. Tiene aspectos contradictorios, pero no antagónicos por estar contra la guerra. Estas contradicciones menores, “MAO las resolvía en el seno del pueblo” (…)  Aunque apoyo a Podemos- sigo estando contra la OTAN y las bases por sus políticas genocidas neocoloniales. Por ello, no me escandalizo por el “fichaje” del general Rodríguez  -como quienes, entiendo, carecen de análisis dialéctico de  realidades concretas-  porque es un demócrata como l@s de la UMR antifascista, clandestina con Franco. Le critican por que bombardeó a Libia. Es cierto  ¿pero no saben que l@s militares están  obligad@s a obedecer a sus gobiernos?  

Hoy hay lamentos de la muerte de un policía en Afganistán. Pero ¿Qué hacen allí, sino defender los intereses “mafiosos” neocoloniales Yanquis? (…)   

Con un gobierno de Podemos no ocurriría, por su misión sólo defensiva. ¡Hay que distinguir en qué consiste el cambio!! (…)

 ¿No sería mejor ministro Rodríguez que  Morenés, lobby de empresas de armas? (…)

 Espero que quienes lean este artículo, puedan reflexionar sobre asuntos tan transcendentes y preocupantes, ampliados con el artículo de Eduardo Andradas “El 20 D ¿Por qué Podemos”?  Caos en la Red 7-12-15.  Experto en historia y concejal de Alcobendas.

                    Santander  Cantabria                              

¿ POR QUÉ TANTO RECHAZO A PODEMOS ?

Porque en las próximas elecciones hay mucho en juego. Después de comentar en varios artículos sobre quienes le combaten, reflexionaré –sintetizando- sobre esta espinosa cuestión y algunos de sus factores.

1-         Se rechaza por ser el causante de que hayan desaparecido las mayorías absolutas conseguidas por el bipartidismo, iniciando un nuevo ciclo que posibilite a las instituciones reinstaurar mínimos democráticos, no compatibles con la corrupción institucionalizada, que servirán para mejorar socialmente y obstaculizar la ofensiva demoledora capitalista ultraliberal, disfrazada con la crisis (…)

2-         Por haber avergonzado a “traficantes/as polític@s profesionales dejándoles/as con el culo al aire” apresurándose a declarar hipócritamente su transparencia y colmando el cinismo, “jinetear” como Ignacio Diego ex presidente de Cantabria del PP –según la prensa- ante la propuesta de Podemos en dicho gobierno, de subir los impuestos a quienes ganen más de 60.000 € al año, este “jinetero con su verborrea” los subiría a partir de 20.000 €. Es tan indignante que el PP  –según la justicia- lleve más de 20 años estafando sistemáticamente a la sociedad española y por otro lado, engañando también a la cántabra cuando ha gobernado aquí, ahora insulte con el “mamoneo” de su provocadora propuesta al pueblo cántabro, “tratándole de retrasado mental” ¡Atención al revoloteo neofascista de la gaviota!! (…)

3-          ¿Cuándo llegará el día en que por elemental justicia y dignidad humana, se inhabilite -con partido incluido- a quienes confunden la política con la mafia? (…)  En este aspecto, el otro componente del bipartidismo el PSOE, le rechaza por sentirse más perjudicado electoralmente al descubrir que la política de Podemos es de cambio real socialista, por ello más creíble que la suya. Así lo manifestó La SER el 30-11-15 según el País, Iglesias había ganado el debate electoral a Sánchez PSOE y a Rivera C’s (…)

4-         Así mismo se rechaza –entre otros muchos motivos- por desmercantilizar la política, cobrando sus representantas/es elect@s un sueldo modesto, donando el resto a obras sociales, y por no hipotecarse a la banca, teniendo libertad para

 comprometerse a cumplir en el programa –imprescindible conocerle- las causas de la corrupción, mientras los otros partidos proponen superficiales reformas por estar “pringados”  con hipotecas (…)

5-         También es rechazado por quienes habiendo participando en los círculos –a pesar de que Iglesias ha reconocido muchos errores- por desconocer la compleja dinámica de partido transformador -ante la responsabilidad histórica- apelan a su conciencia. Este problema suele ser el conservador refugio de mucha derecha y alguna izquierda, por lo tanto, urgen políticas socioculturales éticas que cuestionen dicho refugio ¿Cuándo reconocerán que hay trenes que pasan pocas veces?  Veamos la actitud “independiente” del papa, recomendando votar en conciencia en las recientes elecciones argentinas, consiguiendo que ganara la derecha salvajemente liberal, para detener los avances socio-democráticos en Latinoamérica. Según informaciones documentadas –al margen de su actividad “progresista”-  para ello fue elegido (…)

6-         Por otro lado en la izquierda ocurre algo parecido. ¿Cuándo se cuestionarán el anarquismo y el trosquismo tender puentes para avanzar socialmente? ¿será asunto de conciencia?  ¿por qué IU confunde la Unidad Popular con una parte?  ¿No será oportunismo? con su política electoral de izquierdas, dada la actual composición de clases, debieran considerar su fracaso en Cantabria, como le ocurrió en las últimas elecciones, donde ganó Podemos en la autonomía y el ayuntamiento de Santander por 5 a 1, teniendo posibilidades en estas a pesar de la dispersión. “Para seguir comunicando la nostalgia de sus errores históricos” Mariano Palacios en carta abierta, anima a Garzón.  ¿No conocerá el libro del fundador de IU Gerardo Iglesias  “La amnesia de los cómplices”

    ¡Es grave obstruir la posibilidad de avance democrático!! (…)

7-         Igualmente es rechazado por quienes escriben de política con criterios destructivos como Aurora Despierta ¿”estará ungida por la Aurora boreal para destruir a Podemos con su obsesiva  conspiración, acusándole de intoxicar con el auto-sabotaje, cuento de la lechera, farsa política” etc?  Esta crítica se la atribuí equivocadamente a Arrimada del C’s catalán –también crítica agresiva a Podemos- en mis artículos del 5-10-15 y 16-11 por lo que la ruego disculpas (…)

8-          Así mismo le rechazan quienes le critican con planteamientos marxistas anclados en el pasado con criterios izquierdistas –Lenin les acusaba de enfermedad infantil –“revolucionari@s de salón”-  acentuándose con los siglos por quienes han infravalorado el ADN marxista, es decir el materialismo histórico: analizar con rigor y conciencia crítica los cambios sociales y en el materialismo dialéctico, encontraremos la mejor vacuna contra el sectarismo dogmático, inmerso en nuestra ancestral cultura y difícil de reconocer sin autocrítica sincera (…)  

9-         La deficiencia social de ésta, resta apoyo a la lucha institucional transformadora de participación democrática, pero  articulada con los movimientos sociales y sus mareas, puede convertirse en el arma humana incruenta y sujeto político más  revolucionario, para reducir el poder genocida y el ecocida –como se ha visto en la cumbre del clima en París- del mayor enemigo de la humanidad de todos los tiempos el capitalismo. Según “el superdotado” Lenin, el imperialismo es su última fase (…)    

                

               Santander  Cantabria

¿QUIENES COMBATEN A PODEMOS? (lll)

Le combaten y rechazan, quienes resaltan sus muchas limitaciones y errores, algunos inevitables por su inexperiencia y otros por actuar “contra reloj”  –aunque parezca insólito-  por temor a su insobornable filosofía política, cuya ética encierra el germen emancipador, experimentado inicialmente en municipios y autonomías. Por otro lado, respecto a la política exterior en respuesta a los atentados en París, los tres partidos -que las encuestas dan por encima- han acordado apoyar los  bombardeos al EI en Siria para acabar con el Yihadismo (…) Considerando este acuerdo, todos los cambios profundos que prometan electoralmente serán fraudulenta propaganda. Y, los partidos que las encuestan dan por debajo –al margen de sus aciertos o errores- no tienen posibilidades, por tanto, esperemos que la sociedad civil –sin privilegios- reflexione sobre el momento h istórico, anteponiendo responsablemente la justicia social a los intereses antisociales de unos y al estéril sentimiento de otros (…)

La política de Podemos sobre Siria, contrasta con la de dichos partidos que siguen apoyando la política más genocida de EE.UU. y de su brazo ejecutor la OTAN.  Por ello, coherente con su política de cambio, presenta otro método político no militar, más humanitario y libertador -para evitar  justificar los recortes de libertad aumentando la violencia-  el manifiesto dice: cortar las vías de financiación y abastecimiento logístico al ISIS, que supondría embargo de armas, acabar con la guerra en Siria e IRAK, apertura de correos humanitarios etc. (…)  Esta sería la mejor forma de finiquitar estas guerras genocidas depredadoras, inventadas por el Pentágono –dada su estrategia de reducir población- para eliminar grandes sectores y millones de exiliad@s.   

Este antagonismo político e ideológico, es una “declaración de guerra eco-socio-económica- no violenta” de Podemos a la política neocolonial más depredadora de EE.UU. apoyada –entre otros estados- por el vasallaje español (…)

 Veamos cómo se inventa EE.UU. conflictos armados. Según el ex agente de la CIA Graham Fuller, les acusó de ser uno de los “creadores clave” del EI y del grupo terrorista como resultado de la guerra de IRAK. Ampliando esta información -que he comentado en varios artículos- el origen de dicha guerra se fraguó en el “contubernio” que proyectó el  autogolpe de las torres gemelas y acusar falsamente a IRAK de tener armas de destrucción masiva –ambos casos han sido rigurosamente verificados- el 1º es cierto y el 2º no. ¿Lo harían  para que  “ingenuamente”… muchos estados apoyaran la guerra, como hizo el español con Aznar y ahora lo niegan? (…)    

Así son “los maquiavélicos secretos de Estado corrupto” guardados celosamente por los principales media.  Por ello “disparan al lobo podemita con nube tóxica, rayando la carroñera manipulación” al servicio a la política planificada a largo plazo,  ¡por quienes no padecen hambre a costa de las masas famélicas!!. Este plazo ha durado 40 años “de palo y tente tieso” y otros 40 con  relevo generacional “con fraude democrático”(…)  Hay que recordarlo, porque el dictador lo dejó bien atado, y quienes gobiernan no están dispuest@s  a que Podemos inicie la desatadura, para regenerar las instituciones máximas culpables. Por ello, veamos reflexivamente cómo se le rechaza y combate a muerte (…)

Ante la infame –des-información sobre el inventado baile de sus candidaturas. Respecto a la renuncia de Cañamero y Gordillo a la candidatura andaluza. Para aclarar el compromiso electoral, Cañamero ha informado en Caos en la Red  Izquierda a debate “la CUP aclara su participación en Podemos y llama a participar en el 20-D apoyando un cambio necesario. Para salir al paso de las informaciones torticeras de los medios informativos 1- La CUP se presentó a las primarias de Podemos y quedó la 2ª lista más votada, después de la de Iglesias. 2- Este resultado nos permitió  elegir los puestos que quedaban después que los ganadores eligieran. 3- La CUP eligió entre otros el 1º por Jaén y los segundos de Almería, Córdoba, Huelva y Jaén y los terceros en 5 provincias andaluzas, en puestos de menor relevancia. Tanto Gordillo como Cañamero podían haber elegido cualquiera de los puestos libres, pero decidieron dejar esos puestos a sus compañer@s. 6- Por tanto, ambos no pueden abandonar las listas en las que nunca han estado. 7- Cañamero hará campaña junto a Teresa y l@s compañer@s candidat@s en la lista de Podemos, compatibilizando su trabajo en la compaña de la aceituna (…)

Ante tanta miserable manipulación ¿Cuándo se dará cuenta el personal implicado de la perversa distorsión causada al futuro desarrollo de una sociedad más justa y equitativa?  ¿Cuándo serán conscientes de este irreparable daño?

               Santander  Cantabria