¿POR QUÉ NO HAY GOBIERNO?

Disculpas por girar la reflexión en torno a este atasco e intentar desintoxicar y desvelar tabúes, así mismo, por alargarme “farragosamente” ante tanta compleja realidad- (…) 

Porque después de 40 años de manifiesto engaño sin mínimos de   dignidad democrática “con el yugo ultra-liberal desarrollista y ¡¡ocultando bajo la política bipartidista las flechas fascistas!! han puesto un precio tan alto a la democracia que solo la pueden pagar la lumpen-oligarquía y todos los sectores sociales, privilegiados, afines al capitalismo (…)  También existen otros sectores no afines, pero las sinergias sociopolíticas contrarias –es decir, la con-causalidad de diversos factores- predispone sibilinamente a rebajar la conciencia de clase para percibir beneficios sociales. Así mismo, hay otros sectores con expresa dicha conciencia procedentes de diversos orígenes, principalmente del marxismo y del anarquismo  -en partidos, sindicatos y otras organizaciones-  que por no aplicar el materialismo histórico y dialéctico –en mí modestísima autodidacta opinión- con respeto a quienes luchan por la emancipación  ¿no debieran cuestionarse el posible infantilismo político y el aceptar  privilegios comunes? (…)

  Porque todo privilegio aunque esté disfrazado de legalidad  ¿qué legitimidad humana y social tendrá ante la cada día más amplia sociedad civil, bajo el umbral  de la pobreza?  ¿Esta no será la piedra angular de todo planteamiento sociopolítico con mínimos cambios  creíbles con honesta coherencia, proyectando un arduo proceso de lucha emancipadora? (…)

Para avanzar en esta sentido ¿no deberían hacer autocrítica para posibilitar vías de cooperación auto-gestionada en la lucha reivindicativa?  Por ello, para reducir la exterminadora política capitalista  ¿no habrá que cuestionarse la actitud de vasallaje a la troika, al imperio Yanqui, a su ego  cultural y mega-competitivo, al consumismo  salvaje y al insostenible devastador cambio climático?

Así mismo, no potenciar la ocupación con las bases ni a la salvaje OTAN con el gran detrimento de la soberanía estatal, vendiendo fraudulentamente el patrimonio del pueblo (…)

¿Cómo revertir la influencia ultra-liberal sin la autocrítica de dichas organizaciones, para proyectar puentes de cooperación democrático-participativa y exigir mínimos vitales dignos para la amplia nueva sociedad civil sin privilegios, castigada cruelmente con la creencia de que vivía en el mejor de los sistemas políticos?  Eso sí, después de intentar borrar del mapa político mundial, al que ha sido el único sistema libertador institucional con dimensiones estatales y cooperación internacional:  el –ahora- eco-socialismo marxista, aunque aún muy imperfecto, con proyección hacia la suprema solidaria utopía el comunismo igualitario, cuyo manifiesto dice:  “de cada quien según su capacidad y a cada cual según su necesidad” (…)

Esta meta lejana y cruda si se cree en ella, dado que el capitalismo está dañado de muerte –como es ostensible- por su política genocida e irresolubles contradicciones, como el desarrollismo salvaje, el cambio climático etc., está llevando a la humanidad al inevitable  exterminio, por ello, urgen soluciones (…)   

Ante esta situación límite, esperemos que se produzca un cambio de política exterior contra la esclava dependencia de la Troika y del €. Porque la deuda pública en 2007 cifraba el 35,5% del PIB, ahora supera el 100% y  ¡¡EL 65% ES ILEGÍTIMA!!  ¿A dónde nos lleva la política de Rajoy, aún más austericida?  Por ello, también urge proyectar una solución conjunta con todos los Estados del Sur de Europa, para intentar liberarnos de este desastre. (…)  

Para afrontarle, Podemos y  Unid@s Podemos, seguirán luchando hasta conseguir desbancar del gobierno al PP, máximo culpable de la política más corrupta de estos 40 años, apoyada por Rivera del C’s el “lacayo” del Ibex 35, facilitando a la política de Rajoy la presidencia y el control de la mesa del congreso, habiendo repetido “cínicamente” que con Rajoy nada (…) ¿Cómo permitir que personas tan indignas, mintiendo como bellacas, estén enfangando con detritos a las instituciones, apoyando a Rajoy, máximo responsable político de la actual ruina, miseria, represión,   austericidio etc.?  ¿No temerán algún diluvio de huevos y tomates y, al escrache o algo peor? ¡¡no la hagas para no temerla, porque la paciencia puede agotarse cuando no funciona la justicia!! ( …)

Ante esta disyuntiva que excluye “con su corruptocracia” a Unid@s  Podemos, de participar en dicha mesa, si se forma gobierno será miserable  –de pocos telediarios- o acudir “a la 3ª estación de este histórico tren que se empeñan en descarrilar” generando más hostilidad e incertidumbre heredadas del régimen del 78 (…)

Respecto a los supuestos pucherazos electorales, entiendo que hay “mucho mar de fondo” y sobre el comentado del 26-J, considerando la coherencia de los datos relatados en mi anterior  del 1-7, es posible que se diera.  Pero aún comprobando el nº de votos desviados, quizá no se pueda saber si el fraude es cometido con los votos por correo, porque al recibirlos sin presencia de los partidos interesados siempre existirá la duda mientras continúe la piratería y se tenga la certeza del habitual fraude “pre-pucherazo” el cual tiene muchos precedentes. Entre ellos, la influencia conservadora en muchas residencias geriátricas que sobornan y manipulan a personas desinformadas. Otro precedente de amplio espectro le constituye el catolicismo conservador -y de otras religiones-. Empezando por el Papa Francisco, llamando “subrepticiamente” a votar en conciencia, como la mayoría del clero, de los conventos

y de algunas asociaciones laicas. ¿Pero de que conciencia hablamos?  ¿De la inducida por el miedo al comunismo? ¿Qué criterio se puede tener sin verdadero conocimiento de causa? Permítanme  ¡¡quienes lo hemos vivido algo sabremos!! ¿Cuándo querrán enterarse de que es la derecha la que está abandonando a las gentes más necesitadas, matándolas de hambre, con el paro, el  trabajo precario, dejándolas sin vivienda etc.? (…)

También abunda el fraude con el voto caciquil. ¿Cómo legitimar el resultado de las elecciones sin información  verificable, como ha ocurrido con el PP que lleva más de 20 años financiándose ilegalmente las elecciones? (…)  ¿Cuándo habrá un mínimo de cierta libertad? En el sistema capitalista es muy difícil.

Sin embargo –aunque la gente contaminada no lo entienda-  en el eco-socialismo cubano ya existe. Para conseguirlo, el partido comunista garantiza la libertad de voto –si no ha cambiado la normativa- representando al 60% del censo y el 40%  puede participar igual libremente en grupos con los mismos derechos. Los partidos de la oposición tienen libertad de acción, siempre que no atenten contra el sistema eco-socialista. No les permiten presentarse a las elecciones para evitar la vulneración como en el sistema capitalista (…)

    

                              Santander  Cantabria 

¿LA VERDAD SERÁ SIEMPRE REVOLUCIONARIA?

En mi opinión –de acuerdo con Lidia Falcón- no hay otra alternativa regeneradora, porque es la base de toda fundamentación humana, sociopolítica, creíble, de convivencia y de solidez creativa. ¿Qué solidez puede tener toda construcción con materiales de ínfima calidad? La misma que todo proyecto sociopolítico construido desde la izquierda no transformadora, con engaños y mentiras, porque incuba conflictos internos, desconfianza, enemistades… abriendo la puerta a la corrupción liberal  –¡¡“Auto-justificada algunas veces por considerarse de clase”!!- (…)  aspirando a controlar el poder institucional, compitiendo con el capitalismo con sus propios contaminados proyectos de ocupación y exterminio, como demostraron el año pasado apoyando la guerra genocida de Siria –para complacer al genocida imperio Yanqui-  todos los grandes partidos vasallos, excepto Podemos que busca soluciones no bélicas. ¡¡“No nos engañemos cayendo en las trampas mercantilistas liberticidas”, no hagamos el juego a la derecha que consiente la corrupción, ni a la que la oculta!! (…)

Esta desastrosa política por carecer de ética digna, genera la tiranía del poder despótico apoyado por la manipulación mediática de quienes desconocen su código deontológico -¿hasta cuándo habrá que recordarlo?-  ¡¡“hasta que se les caiga la cara de vergüenza”!! (…)  Porque esta actitud unida a la  fragmentada oposición, facilitan la crueldad represora contra toda reivindicación. Así preservan sus opulentos privilegios (…)

  Partiendo de este lastre cultural milenario –hay que recordar con fundada esperanza-  a un pequeño colectivo llamado Podemos, que con la verdad por delante, ha tenido la osadía histórica de apostar por combatir las flagrantes injusticias del régimen postfranquista del 78. Su creación, ¡¡“patrimonio del pueblo y de la humanidad”!! será reconocido algún día por historiadoras/es  –al margen de su futuro- por sus grandes ciertos (…)

Su irrupción fue un terremoto sísmico-social, que hizo temblar los cimientos del Estado pro oligárquico, que se apoya en la endeblez de todo tipo de tropelías y engaños (…) considerado por el gran revolucionario chino Mao Zedong  “un gigante con pies de barro”. Es cierto, pero con infinidad de apoyaturas culminadas con las armas de exterminio (…)  La revolución china comandada por el, transformó el gigantesco Estado en otro basado en políticas solidarias sostenibles de auto-mantenimiento y de soberanía estatal con proyección internacional, haciendo honor a la genuina política socialista (…)

Porque la economía social, es el sujeto político que determina el progreso humano. Para que no se desarrolle, la mafia mercantilista le ha convertido en tabú, dando vía libre a empresari@s multimillonarios con el honor de ser “cánceres sociales cuyas metástasis de explotación laboral, producen miles de millones de muertes, más los causados por la especulación de los lobbies y de la gran banca privada   -sin excluir los mangoneos políticos en la pública-  todas esas víctimas, constituyen crímenes de lesa humanidad”(…) ¡¡Por ello, la verdad genera escándalo!!  ¿“Cuándo estos malvad@s, en vez de homenajes recibirán el castigo que se merecen? cuando haya mínimos de justicia social. Por este motivo   ¡¡“quieren fulminar a Podemos”!! (…)  ¿Cómo concebir si no, que el

Tribunal Penal Internacional no haya juzgado a nadie de Occidente,

con el interés que yo le puse en su fundación? (…)

Continuando con el socialismo chino  –“el camino de la suprema utopía realizable como en cuba”-  el “traidor vende Patria” Deng Xiaoping, fue el principal impulsor del actual mega Estado con proyección imperialista neocolonial, apoyado por el español, con los gobiernos bipartidistas (…)

 Después de la muerte de Mao hace 40 años, el capitalismo en China  –“camuflado bajo las siglas comunistas”-  se ha disparado con política de crecimiento insostenible, de salvaje represión laboral y a las libertades (…)

Con esta política mercantilista agresiva, pero no de ocupación bélica -como mal menor-  está alineada políticamente con países emergentes como la india, Rusia, Irán y otros menores para frenar la política expansiva de EE.UU. apoyada por sus miserables lacayos europeos, incluido el Estado español con la OTAN, que sigue provocando con reforzar su presencia en las fronteras del Este de Europa.  Para mayor violación de la soberanía estatal, Obama y las principales autoridades, se recochinean con su visita (…)     

Ante la grave situación generada por la gran oligarquía, Podemos plantea morderla en su médula para debilitarla desde la oposición o desde el gobierno, con proyectos de emergencia social y regeneradores  institucionales, procurando mejoras en todos los sectores sociales más desfavorecidos, Incluido el “coletariado” (…)  Por ello merecerá apoyo, eso sí crítico ¡¡“no criticón”!! (…)  En este proceso –disculpas por la reiteración en honor a la verdad- debieran   investigar sobre el posible “pucherazo” electoral -comentado en mi anterior artículo- cuya información cronológica es muy coherente. Por tanto, debieran hacerlo al menos en las ciudades donde dicen que hubo mayor abstención, que  coinciden con las que gobiernan los municipios con políticas inspiradas en Podemos: Madrid, Barcelona, Zaragoza, La Coruña,  Santiago, Ferrol y Cádiz. Jugando limpio no hay que temer los malos resultados, aunque sean semidemocráticos, por los muchos factores en contra (…)

En el curso de verano partiendo de su autocrítica, se han planteado retos más realistas, especialmente la relación con los movimientos sociales para cooperar mutuamente en proyectos compartidos, en las instituciones y en la calle (…) La formación de cuadros para afrontar con criterio el signo de los tiempos con su pedagogía ético-social, para que los sectores más necesitados puedan comprobar con hechos a quien deben creer, cambiando el miedo hacia quienes les engañan y arruinan (…)

   Respecto a los partidos asamblearios como Podemos, entiendo que la participación directa se reduzca al Nº establecido para el Consejo Ciudadano, en función del consenso y de la eficiencia  procedimental, pudiendo participar libremente toda la militancia y personas interesadas en los círculos y en cuantas consultas consideren necesarias (…) 

Para terminar, pienso que dadas las prisas para converger con IU

se produjeron errores graves –al menos en Cantabria- los cuales deben corregirse buscando la verdad de las causas, si estas no se encuentran  ¡¡¿qué futuro tendrán sus relaciones?!! (…)

         

                             Santander  Cantabria

¿LAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS SERÁN COMPATIBLES CON LA CORRUPCIÓN?/ Y ll

           ¡¡ATENCIÓN AL POSIBLE PUCHERAZO!!

Continúo cuestionando el concepto electoral legal tramposo por  equipararle con el de la democracia libremente participativa “fuente de toda legitimidad” por ello, hay que desenmascarar a esa mafia corrupta (…)

Después de haber comentado –en mi anterior- con reflexiva y dura crítica a algunos factores exógenos a UNIDOS PODEMOS sobre sus decepcionantes resultados, había dejado para este los factores endógenos  -que confundí al final del artículo-  Pero por haber descubierto en Kaos  en la Red –“Por ataque al Poder”- una importante noticia, continúo con los exógenos.  Esta noticia es “la bomba del supuesto gran pucherazo” enviando a la abstención este gobierno en funciones -¡¡Vaya si funciona!!- a 1,2 millones de votos.  ¿Quién debidamente informad@ puede dudar de su perversión para cometer esta supuesta estafa electoral, por la amenaza ¡¡“de quienes pretenden subirse a su chepa”?!! (…)

Respecto a la estafa, conocido todo el relato de “Por ataque al poder” que tiene la “credencial” de diversos datos comprobables -con ciertas reservas sobre su veracidad-  comentaré lo más importante de quien pensando que los ordenadores de los bancos al estar trucados, los utilizan para el trapicheo de los desahucios (…)

 El 13-5-16, Indra recuperó el concurso de las elecciones tras bajar un 40% de las oferta de sus rivales Tecnocom y Scytl, era sospechoso (…)  Indra había hecho el recuento de votos desde el inicio de la democracia “no le importaba ganar o perder dinero en estas elecciones” (…)  -En las del 20-D lo hizo otra compañía-

 El gobierno no realizó concurso público para su adjudicación porque el contrato con Indra fue a “dedómetro”. La Junta electoral no puso inconveniente porque es elegida por el PP (…)  Ante tanta putrefacción gubernamental, indagando descubrió si tenía que ver con el ordenador trucado que recordaba de unas elecciones en Florida.  El sistema se basaba en  eliminar votantes, el encargo era que el recuento de votos quedara de 51 a 49 indetectable (…)

 En estas elecciones la formación U-P quedaba lejos de las encuestas previas a la votación y sorprendentemente de 20-25 escaños que daban las encuestas a pié de urna que fueron 132.000 (…) Lo justificaban con los votos por correo, pero estos se contabilizan en las mesas electorales el día de la votación y se incluyen en el acta. Por ello es mentira. -¡¡“descubierta in situ la 1ª trampa”!! (…)

Después de hacer cuentas, dan 1.923.194 personas que faltan de los electores del 20-D. La abstención entonces fue de 9.280.639 y el 26-J fueron 10.435.955,  el incremento de la abstención está  en 1,2 millones, la misma cantidad del  supuesto “pucherazo” ¡¡¿Casualidad o causalidad?!! -investigación- (…)

 Indra ha generado polémica de este tipo en el 2010 sancionada por

faltas graves en el voto electrónico en Cataluña, también en Argentina. En el 2012 de complicidad con el gobierno Angoleño, en  2013 otra vez en Argentina, en 2014 involucrada en escándalos en España, en 2015 en Sevilla, en 1016 en Ecuador. Está implicada  en la trama Púnica de sobornos al PP (...)  El primer accionista en  España es (SEPI) con el 20,14% de las acciones.

 En su información sigue diciendo: la historia se repite para la financiera Alba de la familia March, fundador de la saga que financió el golpe de Estado franquista, ahora quita de en medio al partido que estorba. ¡¡Atención!! Termina diciendo, el fraude electoral no se consuma en los colegios, se produce en el santuario de pocas personas que guardan la omertá como ley del silencio de una oligarquía que es capaz de  todo. Es fácil enviar votos a la abstención donde no hay comprobación, la única opción de comprobar el trapicheo de votos, es volviendo al origen de los datos introducidos en el ordenador mentiroso. Para determinar con precisión el pucherazo hay una pega, falta de tiempo (…) Dada la coherencia de la información ¿por qué no exigir la investigación y la transparencia?  Por ello  ¡¡hay que eliminar a Podemos!!  Si la estafa fuera cierta ¿Dónde queda la legitimidad electoral? (…)

Para terminar, comentaré algún factor endógeno que perjudicó a la

coalición.  Aunque ya se han señalado públicamente muchos  -algunos simplemente especulativos-  en Cantabria por emergencia organizativa coincidiendo Podemos con unas primarias, faltó la debida coordinación con Madrid, lo que perjudicó ostensiblemente.  Para lograr el buen entendimiento, dadas las importantes diferencias entre ambas organizaciones, tendrán que cuestionárselas, no solo en Cantabria (…)

Respecto a las diferencias internas entre Iglesias y Errejón que vienen de lejos, han dejado claro que su proyecto no es monolítico, lo importante es saber comprender, como dice Echenique ponerle amor (…) Entiendo por este, no la cursi sensiblería si no

el compromiso sincero de comprensión, compartiendo leal y autocríticamente el proyecto emancipador que mejore esta subdesarrollada sociedad, la juventud solo se emancipa el 20%” (…)

 Respecto a “las malas hierbas” por la salud del partido tendrán que

“custodiarlas” para evitar actitudes rupturistas que pueden proceder hasta de la oposición (…) No olvidemos la importancia del Estado español para el imperio yanqui ¿Por qué  la CIA escoltó a

Felipe González al congreso del PSOE en Suresnes en 1974?  

  En Valladolid se lamentan del riesgo de división de Podemos. Para evitarla, no deberán permitir que las distintas corrientes se conviertan en guerras intestinas destructoras.  Este riesgo se produce por el método ideológico no selectivo, porque se nutre de gentes de diversas procedencias. Por ello, dada la cultura social del ego ¿Cómo no separar las hierbas venenosas? (…)  ¡¡Hasta la biblia dice: son muchos los llamados y pocos los elegidos!! (…)

       

                                  Santander  Cantabria                    

¿LAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS SERÁN COMPATIBLES CON LA CORRUPCIÓN?/1

En mi modesta opinión aquí está la clave de la cuestión que delimita la democracia real legítima participativa de la neonazi-fascista especulativa impuesta por la oligarquía con su dictadura de mercado salvaje mediante todo tipo de manipulación, como estamos viviendo en este vergonzante momento histórico, que induce a pensar que si las elecciones le hicieran daño al capitalismo, ya las hubieran prohibido como hicieron en 1936. –Dada la importante temática, merecerá profunda reflexión-

Actualmente si no lo hacen, es por el insuficiente acoso de la oposición transformadora y principalmente porque las circunstancias sociológicas son muy diferentes, ¡¡“ha llovido mucho sudor, lágrimas y sangre en los atribulados 80 años, predestinados por el genocida corte en flor de los históricos progresos democrático-sociales republicanos, segados con la guadaña de la incívica guerra de 1936, que costó cerca de un millón de vidas humanas, un gran derroche económico, los desastres urbanos y medioambientales”!! (…)

Después de este periodo de más de tres generaciones, el capitalismo sigue siendo el mayor enemigo de la humanidad de la era contemporánea. –Ruego comprensión por la repetición de datos históricos vividos comentados en otros artículos-

En el primer periodo de 40 años, la dictadura política eliminó a toda persona de progreso, domesticando fascistamente a la gran masa social con la dictadura política y después con la dictadura de salvaje mercado consumista otros 40 (…)  Por ello, la irrupción de podemos con filosofía política de cambio regenerador institucional, inspirado en las movilizaciones y transparencia del 15-M y posteriores mareas por la dignidad, se ha presentado a varias elecciones con el conocido éxito histórico sin precedetes, particularmente en las generales del 20-D, proponiendo formar gobierno de progreso con el PSOE, que eligió confluir con C’s sin la posible investidura de Sánchez por ser incompatibles (…)

Al repetir las elecciones, coaligado con IU y ECUO con el acrónimo UNIDOS PODEMOS, generó unas expectativas demoscópicas de superación al PSOE, cuyo decepcionante resultado se quedó en el

mismo Nº de diputad@s y un millón menos de votos. Este bajón fue motivado por muy diversos factores exógenos y endógenos. Respecto a los primeros, se encuentra el pútrido Estado blindado por el PP, el partido más delincuente y corrupto desde la transición –más bien transacción- propiciado  por la política cómplice bipartidista del PSOE, que ha engañado durante muchos años a un amplio sector social acrítico. ¡¡“Es humorísticamente patético, que si al PP le hubieran descubierto más casos de corrupción hubiera ganado por mayoría absoluta”!!  Por ello, debieran prestar atención quienes le votan y quienes se abstienen de votar cambio real (…)  ¡¡“No juguemos con fuegos fatídicos”!!

Entre los factores exógenos, para evitar avances sociales institucionales, el presidente del banco Sabadell utilizó el embrión catalán del C’s, para intoxicar socialmente por todo el Estado a mucha gente desinformada, maquillando la corrupción de su referente político el PP aunque Rivera lo niegue, pero su programa

económico  –máximo responsable de la corrupción-  es parecido. (…)

  Así mismo, la batería de los falsimedia dedicados después de la coalición de UNIDOS PODEMOS a esgrimir electoralmente rastrera, vil y carroñeramente el apoyo al PP, con la amenaza del miedo a l@s comunistas.(…) Anteriormente, Felipe González se rasgaba -las oligarcas vestiduras- acusando a Iglesias de leninista.  Respecto a estas absurdas acusaciones, se debe reflexionar sobre la realidad social actual, criminalizando la perversión de la gran patronal valiéndose de sus lacayos mediáticos, para torturar mentalmente a mucha gente distorsionando torticeramente la realidad. Por ello, urge desenmascarar la mafia político-informativa exigiendo el código ético deontológico que much@s periodistas ejercen con todo tipo de presiones y despidos, por no existir medios libres de información general independientes. ¡¡Asignatura incuestionable pendiente!! ¿Qué información creíble pueden recibir -segúnmmeida.com/estado-de-internet-social- más de 10 millones de habitantes gravemente manipulad@s sin acceso a internet, donde  se encuentran fuentes informativas creíbles? (…)

  Muchas de estas personas conservadoras y otras seguidoras del Opus –para escarnio de los valores cristianos- probablemente serán incondicionales del voto al PP y formarán parte del 23% de español@s que no les importa que el gobierno sea corrupto, eso si,

justificado con el tod@s son iguales. En cierta medida tienen razón,

por eso, para que realmente nada cambie, utilizan el miedo a UNIDOS PODEMOS ¡¡comunistas con cuernos y rabo -bunquerizando este legado histórico- que nos inculcó el fascismo siendo jóvenes!! (…)

Para terminar con los factores exógenos, el “Brexit” inglés

 también les ha podido perjudicar, sin embargo, será una puerta abierta para liberar al Sur de Europa de las demoledoras garras de

la Troika y cia (…)

Ahora aplican el miedo para quitar importancia a la inmundicia que les inunda y seguir robando a las clases más necesitadas como todo el mundo sabe y quitar la vivienda desde 2008 –incluido un gobierno del PSOE- a más de 600.000 hogares, disparándose los desahucios hasta 517 diarios según la PAH y el criminal saldo de incalculables suicidios? (…)  ¡¡Haber si esas enquistadas mentes de aquellas personas de pocos recursos, dejan de creer que quien les quita la casa no son los comunistas, es el capitalismo!! (…)

¿Cuándo se hará justicia social y humana, para exonerar a quienes proyectan una sociedad igualitaria en la que el patrimonio de los pueblos se disfrute comúnmente, reconociendo el honor a quienes lo hayan currado y el castigo merecido a quienes explotan y torturan a sus semejantes/as? (…)  

-En el Nº ll reflexionaré sobre los factores exógenos que han podido influir en el mal resultado electoral de UNIDOS PODEMOS-

     

                              Santander  Cantabria