CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (VII)
Este Nº le inicio con el
trabajo doméstico en la revolución rusa. A continuación un informe/comentario sobre Nikita Kruschev sucesor de Stalin, su política de “destalinización” mi crítica
sobre ella y la manipulación mediática corporativa.
Respecto al trabajo doméstico en Rusia –que
inicié en el Nº Vl- ¿cómo fue
resuelto? Según Olga Lucía y Rosa
Cecilia, su respuesta lleva a cuestionar
los propios cimientos de las sociedades divididas en clases, que han dado base
a la milenaria opresión de la mujer en proceso histórico. En el origen de la familia la propiedad
privada y el Estado de Engels afirmó: que la abolición del derecho materno fue
la gran derrota del sexo femenino, señalando que hubo un extenso periodo de la
humanidad en donde las mujeres gozaban de gran reconocimiento social, y sus
tareas reproductivas no afectaban a su posición en la comunidad; por el
contrario, la descendencia era definida por línea materna. Con el desarrollo de
las fuerzas productivas, la acumulación
de los excedentes y la aparición de la propiedad, todas las relaciones
cambiaron y con ellas el derecho paterno, garantizando la herencia por línea
masculina como fundamento de la propiedad privada. La revolución rusa demostró
que era posible saldar esta deuda histórica con la mujer. ¡¡Aprendamos de
ella…!!!
En este asunto, entiendo que
el feminismo -al margen de la distancia de un siglo y de las abismales
diferentes circunstancias, dados los trascendentes e inalienables derechos de
ambos sexos, incluidos los trans… con sus propias características ¿Cómo abordarlos? Considerando aquel referente aún no
desaparecido en el socialismo cubano y en otros menos conocidos (…) ¿La mujer
no debería cuestionarse la equiparación engañosa con el hombre -conseguida hace poco tiempo- en los asuntos legales y marginada excepto en
la educación…? ¡¡“Ironías machistas por
si se les suben a las barbas”…!!!
Por ello ¿para qué le sirve a la mujer esta educación,
si la asume “sin rebeldía” ante su papel subalterno, dado que los cargos de más
responsabilidad los tienen muy restringidos y la diferencia de sueldo en el
mismo trabajo –según fuentes
autonómicas- es entre un 24 y un 32%…?
Ante esta constatable realidad ¿Cómo avanzar en la igualdad real, creyendo
que la solución está en la paridad de sexos en las listas electorales, sin
cuestionarse la predominante cultura insolidaria del ego…? En todo caso, las mujeres luchadoras por la igualdad real ¿No deberían manifestarse contra los poderes
institucionales corruptos del PP y sus secuaces, como lo hacen en EE.UU. contra
Trump y su “trama” política…?
Por otro lado, la mujer
joven ha caído en la “trampa liberadora con el alterne consumista” sin privarse
en muchos casos del tabaco y del alcohol que tanto daño producen a la salud.
Por ello, teniendo en cuenta que los recortes económicos –cada día más- están
dificultando la atención sanitaria gratuita para toda la población no
privilegiada (…) Ante esta grave situación ¿no debería cuestionarlo? Porque que la privilegiada es la máxima
culpable y además por justicia social distributiva debe pagar la suya (…)
Continuando con el desarrollo de la
revolución. En Marzo de 1918 la fracción bolchevique en el gobierno tomó
el nombre del partido comunista de
Rusia. Con la muerte de Stalin en 1952 eliminaron la referencia bolchevique
para pasar al partido comunista de la URSS,
relajando el espíritu de
lucha bolchevique demostrado en todo el proceso revolucionario (…)
El sucesor de Stalin Nikita
Kruschev con su ideología “pequeñoburguesa” consiguió divulgar con resonancia
universal, una constante y perversa campaña de “desestalinización” comenzando
así
la involución del socialismo en la URSS y en
los demás países del mundo, dando
oxígeno al capitalismo con dicha contaminación ideológica cuando estaba
cuestionado globalmente por el avance de la política marxista-leninista
(…) Con su política revisionista hacia esta,
ante la controversia ideológica convirtió en anécdota cómica ¡¡“su furiosa amenaza con el pie sobre la
mesa de discusión, en lugar de ponerle
sobre la de los enemigos de clase”…!!!
Su “revisionismo” fue un
duro golpe al socialismo en la URSS
y particularmente a China, dificultando
el desarrollo de la política de justicia
social igualitaria y de “auto sostenimiento” solidario, orientada por su
eminente líder Mao Zedong (…)
-Permítanme esta anécdota: tuve el privilegio de estar suscrito a tres
importantes revistas mensuales hasta su degeneración política, eso sí, ¡¡orientadas
también con la pedagogía poético/revolucionaria del maestro de escuela que era
Mao…!!!- Sin embargo, a pesar de las
dificultades, continuó el desarrollo socialista de igualdad real de
oportunidades, con proyección internacional. Continuando aún la lucha para
conseguirla – como es sabido- en otros países (…)
Por otro lado, puesto que China era -y aún es-
el país con mayor población del mundo y el cuarto en dimensión geográfica,
suponía una seria amenaza al salvaje capitalismo encabezado por el imperio
Yanqui. Porque, cuando dicho maestro aún demostraba buena salud, alguien se
encargó –como es habitual en el criminal capitalismo- ¡¡de liquidarle con una
grave enfermedad, como hicieron con Chávez en Venezuela…!!! Para conseguirlo, nunca faltan serviles
miserables “vende patrias” El sustituto
fue Deng Xiaoping, un supuesto
infiltrado desde la larga marcha con cierto prestigio en el ejército. ¡¡Como Mao le concia bien, fue arrestado en
la revolución cultural…!!! ¿Qué otra
cosa se podía esperar de este “comunista” lacayo del capitalismo…?
Con Nikita Kruschev comenzó
también, la más grave y trascendente
manipulación política de la historia en la edad moderna, causante de
guerras neocoloniales, de las constantes tragedias humanas de todo tipo, de
catástrofes medioambientales que destruyen progresivamente el medio natural
(…) El socialismo marxista leninista, siempre ha sido enemigo de de estas guerras, y en el actual como en Cuba, no son viables dichas catástrofes con su política ecológica ¡¡por ello le quieren liquidar…!!!
Con dicha manipulación, también se atenúa el efecto salvaje desarrollista generador
de necesidades muy contaminantes, entre ellas, las salidas “desenfrenadas e
insolidarias” de fines de semana y de
los puentes –según tráfico- por semana santa previó la salida de cerca de 15
millones de coches, y en el 1 de Mayo calculan 6 millones (…) ¿Qué pensarán quienes no pueden salir, y l@s
que pudiendo no lo hacen…?
Como consecuencia de dicha
manipulación, llegaron las multimillonarias muertes en dichas guerras y por
otras muchas causas. Dada la suprema maldad del genocida capitalismo, hay que
incluir también -según el documento Kissinger- los 1000.800 millones de
habitantes que sobraban en el mundo en los años 70 -recordado ya en estos escritos- ¿Cuándo nos convenceremos de que la política
capitalista en todos sus conceptos políticos, económicos y sociales, al margen
de que se presenten con democracia occidental o con distintas dictaduras, lo
hacen siempre en función exclusiva de sus intereses valiéndose de las
transnacionales…? La historia real -no
manipulada- lo demuestra con multitud de
casos, destacando las dos guerras mundiales en las que dichos intereses
peligraban, no teniendo escrúpulos en poner en gravísimo riesgo la destrucción
de la humanidad, como planteaba Hitler con sus exterminadores proyectos (…) -seguiré en el próximo Nº-
La campaña de
“destalinización” – al margen de los evitables e inevitables errores, incluidas las "muy dolorosas acertadas o desacertadas purgas" ya señaladas en el Nº lV- favoreció definitivamente a los enemigos del
socialismo, iniciando la crisis que llevó a la desaparición del socialismo en
la URSS y en otros muchos importantes países. Lo hicieron, culpando
cínica, vergonzosa y criminalmente hasta el día de hoy a Stalin (...) ¿Quienes han sido? ¡¡“toda la
mediática corporativa” la izquierda llamada marxista no leninista y por supuesto la anti-marxista...!!! -Permítanme que
lo repita mil veces... en honor a quienes han muerto en la lucha y en desagravio por tanta manipulada acusación- (...)
Porque dicha mediática, sigue –des-informando
con sus habituales mentiras, por orden de la “democrática dictadura económica”
principalmente por IVEX 35, en conflictos –archisabidos y sus causas- como en
Siria, Ucrania, Venezuela…, para intentar eliminar la política de UNIDOS
PODEMOS, como absurdamente mienten
también algun@s del Psoe y sus secuaces, de no haber gobierno de izquierdas por su
culpa. ¡¡Cuando Pedro Sánchez ha dicho públicamente, que no lo permitieron los
barones y la baronesa andaluza…!!! Quienes habitualmente mienten, el 3 del 15 han
celebrado el día de la libertad de prensa, pero ¿qué libertad puede n celebrar
estas serviles personas que manipulan conscientemente o por incompetencia…? En ambos casos ¿qué dignidad de código ético tienen si se
comportan como mercenari@s…? Dada la incuestionable importancia de la información veraz para una sociedad con mínimos de dignidad ¿Qué sentido tiene alardear de democracia y Estado de Derecho que no sea para facilitar el latrocinio al PP y a sus aliados...? Y el PNV oportunístamente también le apoya ¡¡Para fiarse "del liberalismo progre"...!!!
Volviendo a la “patológica” condena a Stalin
¿Cuándo reconocerán el liderazgo del
mayor luchador en todo el proceso revolucionario y en el desarrollo del
socialismo marxista- leninista en el mundo…?
Cuando las tropas alemanas estaban a punto de invadir la URSS en la 2ª
guerra mundial, dado su historial de
luchador invencible -¡¡no como much@s
revolucionari@s de "de pico no de pala"…!!!- supo
convencer a su aguerrido ejército de poder
conseguir la victoria, logrando detener la invasión nazi en 1941 y
después de 4 años de guerra sin cuartel, obtener la victoria total sobre el
tercer Reich (…)
¿Cuándo se dejará de contemplar estos efectos sin abordar las causas…?
¿Cuándo se dejará de contemplar estos efectos sin abordar las causas…?
¿Cómo lo hubieran conseguido
ante el inminente riesgo de invasión devastadora, sin prevenir el desarrollo
industrial armamentístico, para la legítima defensa de la soberanía de sus
pueblos y de ayuda internacional a otros, a través de sus partidos
hermanos…? (continuará)
Santander
Cantabria
No hay comentarios:
Publicar un comentario