Retomando
la involución de la URSS, ante tantos enemigos como he venido señalando –con
disculpas- permítanme, el que más me afectó
negativamente en mi juventud -vivida en un ambiente cultural muy
conservador- fue por mi fidelidad a “la santa madre iglesia” la que –por otro
lado- me aportó importantes valores
imperecederos.
Respecto
al socialismo marxista leninista en la URSS, fue realmente terrorífica. Sin
embargo, en algunas encrucijadas de la vida tuve el acierto -según la biblia- “de buscando humildemente con
cierta mística fraternal” encontrar los principales valores emancipadores de
dicho marxismo, alejando ciertos fantasmas de incompatibilidad con los los
valores cristianos libertadores. Porque articulados ambos, consiguen generar la inspiración
convergente revolucionaria vía pacifista…!!!
Porque como he comentado en estos primeros
escritos, investigando sobre este centenario -descubrí contra toda opinión pública
manipulada, quedando constancia documentada- de que Tanto Marx como Lenin,
Stalin y otras muchas personas implicadas en la lucha Revolucionaria -por
elemental respeto al ser humano- la deseaban no armada, luchando por la
justicia con argumentos realmente fraternales (…)
Pero
sufriendo las gravísimas consecuencias exterminadoras
de quienes luchaban sin violencia armada. Buscando soluciones eficientes, inspiradas en la filosofía de su “inigualable maestría dialéctica” ¿qué otra
opción que cuestionarse la forma de lucha emancipadora contra el mayor enemigo
del socialismo y por ende de la humanidad…?
Analizadas
las características demoledoras e intratables del capitalismo. En principio por
elementales razones de supervivencia y de esperanza libertadora, optaron por la
violencia revolucionaria contra toda situación de esclavitud y de guerra imperialista
–como lo demostraron en las dos guerras mundiales- Porque ¿quién que esté por la justicia social
igualitaria de clase, puede desear el empleo de las armas sin tener intereses
criminales adversos?
Por
ello, ante la descabellada política capitalista, para intentar liberarse de la opresión que genera, relevantes
personajes católicos ante la tesitura de la violencia o la noviolencia, optar
por la justicia ¡¡sin ella, no puede existir la libertad…!!! ¿No será asunto de
importante cuestionamiento…?
Por
otro lado, entiendo que las máximas culpables de la corrupción y genocidio son
las grandes instituciones incluida la Iglesia católica. Porque con los siglos
fue perdiendo el verdadero espíritu cristiano, contaminada por los poderes políticos, económicos, sociales etc. llegando
a cometer gravísimos errores históricos como las guerras santas, la inquisición,
la ocupación en Latinoamérica, la bendición a los cañones para la 2ª guerra
mundial por Pio Xll. Llegando en la
guerra de 1936 en el Estado español a luchar –por temor al socialismo marxista-
con el fascismo italiano y el nazismo
alemán contra la legítima república hasta imponer por las armas la dictadura
franquista, saltándose todo concepto de
justicia social con su nacional catolicismo (…)
Dicha
iglesia no podía ser una excepción, porque toda gran institución no encarnada
en los valores humanos, en este caso alejándose de los divinos y en los genuinos derechos de los pueblos,
inevitablemente es corrupta. Sin embargo la iglesia con doctrina libertadora, aunque
ha ido sucumbiendo, siempre quedan segmentos trasformadores en muchos países (…)
El Papa que sucedió a Pio XII fue Juan XXIII,
quien convocó el concilio Vaticano II en 1962 llegando a importantes trasformaciones
eclesiales y avances sociales y políticos que pronto fueron absorbidos por
la involución jerárquica… excepto la Teología de la Liberación, desarrollada con el diálogo cristiano-marxista...
Si después
de 40 años, el Vaticano no ha pedido perdón públicamente por ello,
¿qué credibilidad puede tener el nuevo lenguaje del papa Francisco sobre el
contenido del comunismo del cual dice: que es la idea más parecida al
cristianismo? Sobre esto, el teólogo de
La Liberación Rubén Dri, opinaba sobre él en Julio de 2013 -publicado en miradas
al Sur- Ahora dice: no es contra los comunistas como con Juan Pablo ll, es
hacer frente a los movimientos populares latinoamericanos que plantean una
alternativa al capitalismo (…)
Uno de los objetivos en su nombramiento es
América Latina. Alerta de entrada fundamentalmente del Chavismo, de Evo
Morales, el kirchnerismo y el de Ecuador asegura. ¿Cuál es la razón? La
preocupación de la jerarquía eclesiástica y del papa, es que estos movimientos
son políticos con base popular y eso le resta poder a la iglesia. Porque el
problema de los pobres “le soluciona ella” “los pobres son de la iglesia y
estos movimientos la están sacando de ese Rol” El papa para no enfrentarlos se
presenta con figura atrayente y sonríe… Acá no le habían visto sonreir, es un
gesto mediático haciendo un gran SHOW como las iglesias electrónicas.
Quienes esperan revolución con él, están
esperando milagros (para mí según ciertos teólogos
ni
Cristo los hizo) generó muchas expectativas por aquellos países, siendo
argentino se olvidó de que la iglesia es de las más conservadoras. Empezó
tomando medidas muy graves nombrando a Rodrigo de Madariaga –el obispo golpista
de Honduras- coordinador de la Comisión de 8 Cardenales. Leonardo Boff se congratuló con su elección, presentándose
como padre de esta teología que surgió de la práctica y el compromiso político
social de religiosos, monjas y laicos. –continúa diciendo- No sé por qué
la iglesia tiene un banco que es nido de corrupción de lavado de dinero…
Entiendo
que le preocupe, porque Jesucristo en su condena a los ricos decía: “que
hasta la raposa tenía su madriguera, pero él no tenía ¡¡ni donde reclinar su
cabeza”…!!! También advertía: “quien
tenga oídos que escuche y que por los hechos los conoceréis”… Aviso para navegantes…, cuidado con la
palabrería -Asunto de profunda reflexión
para creyentes- y para quienes no lo sean... Así mismo, sobre la
política mercantilista que produce astronómicas desigualdades socioeconómicas, la
iglesia en lugar condenarlas y exigir por justicia devolver lo robado “aunque
sea de mafia legal”, para tranquilizar conciencias, les invita a pasar por la
“puerta del perdón para ganar el jubileo” -entre otros sitios- en el monasterio
de santo Toribio de Liébana Cantabria.
Humildemente les digo, que este servidor
frecuentaba dicho monasterio para adorar el Lignum Crucis. ¡¡“Andares de la
vida”…!!!
-Permítanme
esta reseña- Ante la incuestionable realidad histórica de este centenario, quienes
no
creen
o dudan de los inigualables logros conseguidos en la URSS y mundialmente ¿No
deberían cuestionarse, si será por consideralos carentes de política trasformadora por no haberlos
conseguido con la suya -también marxista-
en 100 años? Entre otras posibles causas
¿no será por falta de filosofía dialéctica convergente, porque sin ella no es
posible proyecto revolucionario como he observado y comentado a lo largo de
estos escritos?
En
este aspecto ¿cómo interpretar actualmente la crítica de Esperanza Aguirre y de
Felipe González respecto al leninismo de Podemos considerando las dificultades
convergentes con IU en el proceso unitario? Esperemos, que a pesar de los
virulentos ataques desde afuera y de los internos –enconados en algunos casos-
la convergencia de UP, dará sus frutos aunque se rompa. Porque ¡¡perdiendo
y aprendiendo…!!!
En
este aspecto, anticapitalistas están superando barreras ¡¡participando
críticamente con Podemos en la coalición de gobierno con el PSOE de C M…!!!. No
nos engañemos, las convergencias gubernativas serán la clave de fuego de éxitos
o fracasos, eso sí, coordinando la lucha institucional con la social habrá más éxitos (…)
Considerando
los proyectos del salvaje y exterminador capitalismo, a partir de la 2ª guerra mundial, Herido de muerte,
ante dichos proyectos organizados por la ONU –como los publicados en el Nº XVII-
nos daremos cuenta de que sin dichas convergencias, no pasaremos de
supervivientes y aniquilados como presentía Hitler. (…)
Profundo y realista. Saludos Paco.
ResponderEliminar