POR LA PLATAFORMA DE LA IZQUIERDA SOCIOPOLÍTICA TRANSFORMADORA/ EMANCIPADORA (Y lV)

1. Para no agotar la paciencia de quienes dicen leerme, termino con éste
   asunto tan importante como cuestionado. Haciendo una reflexiva
   consideración, sobre el inicio de una época histórica con política
   democrática-transversal-convergente, destruida con la incívica
   guerra…!!!
   
   Después de tantos años de dictadura  y de fraude democrático, la
   sociedad que está por un cambio político real –“no de collares”-  aún
   siendo consciente de su dificultad. ¿Cuándo se ha conseguido algo tan
   importante en la historia sino, cuando las circunstancias
   organizativas y movilizadoras como ahora, eran y son propicias? Las
   cuales, no se habían dado desde el 1931 republicano. No
   desaprovechemos las oportunidades, para no lamentarnos
   “parasitariamente” de lo que pudo haber sido y no fue…!!!
   
   Pero, recordando el engaño de los falsimedias, no podemos caer en la
   trampa de que los enemigos del cambio a una democracia digna, sean
   sólo quienes públicamente actúan en contra. Porque, hay quienes
   utilizando algunos medios alternativos fiables, por desconocer la
   realidad, o por ocultarla con perversión ideológica. Despotrican
   contra los países que luchan por la justicia social contra la opresora
   oligarquía mundial y el imperialismo yanqui…!!!
   
   (Más abajo lo comentaré, porque a continuación trataré de algunas
   causas que generan graves e históricas diferencias ideológicas,
   entre el marxismo –y también dentro de su  seno- contra el anarquismo,
   y viceversa. Por considerarlas -como señalé en el Nº lll- las más
   revolucionarias transformadoras/emancipadoras.
2.  
3. Permítanme, partiendo de mi modesta condición  autodidacta, desarrollada en diversas, y
   contradictorias confraternales convivencias. Con los años –cuando no
   median intereses individuales- se produce una situación de libertad,
   que inspira el deber de cuestionar ciertas actitudes personales y
   colectivas. En este aspecto, al hilo de la necesaria convergencia.
   ¿Por qué dichas ideologías siempre han estado enfrentadas, si en su
   origen nacieran –aunque críticamente-  con el mismo espíritu
   libertador…?
   
   Repasando los ríos de tinta y de otros medios comunicativos,,
   encontraremos las tesis apasionadas defendiendo “sus infalibles
   planteamientos políticos”. Ante esta verificable realidad –salvo
   honrosas excepciones- después de recorrer la historia oficial del
   centenario de la revolución de Octubre y la actitud de quienes
   ostentan dichas ideologías.  Entendí el posible acierto emanado de
   algunas de mis experiencias -comentadas hace tiempo- hay que incidir
   en el mensaje de eminentes sabi@s  -por no ser moco de pavo-  “lo que
   no has reflexionado realmente no lo conoces”…!!!  ¿Por qué recordar este comentario, si no fuera por tanta frivolidad cultural?
   
   El cuál coincide con el principio de este cuestionamiento, ta laiblia también lo
   menciona: las verdades más transcendentes, son reveladas a los
   pequeños humildes, no a los poderosos…!!!
   
   De estas enseñanzas, podremos encontrar argumentos relacionados con
   esta problemática, en quienes interpretan y dirigen los partidos y
   organizaciones basadas en dichas ideologías…!!!
   
   Porque absort@s en sus incuestionables planteamientos, pueden caer
   prepotentemente en graves errores, por la influencia  inexorable de la
   cultural ego-ultra-liberal. En este importante aspecto –permítanme
   comentar una experiencia vivida hace 50 años. A partir de la movida
   del 68 francés,  participé activamente en la ORT, una organización
   basada en el marxismo leninismo y en el pensamiento de Mao –Al no
   pasar “el corte” de la transición-  por motivos anti/soberanistas
   territoriales desapareció…!!!
   
   En aquel momento me iniciaba en aquella ideología por lo que, como
   otr@s camaradas, carecíamos de mínimos conocimientos en la materia nos
   quedamos en poco más que en activistas… Con este preámbulo, intento
   clarificar el problema que se produce en estas organizaciones, que
   nacen para corregir las democracias impuestas y sus injusticias
   sociales…!!!
   
    Aquella experiencia me sirvió, para cuestionarme la falta de
   conocimiento real de la historia, principalmente por su distorsión
   dificultando el desarrollo democrático participativo. -Aún
   reconociendo lo difícil en aquella rigurosa clandestinidad- lo cierto
   es, que se carecía de mínimos de auto crítica. Lo que llevó al
   secretario general San Roma –joven muy ilustrado- a deslumbrar con sus
   acertados análisis políticos. Pero en el primer congreso del partido,
   respondió con acritud, a las pocas críticas recibidas…!!!
   
   Una vez desaparecido el partido, sentí la urgente necesidad de buscar
   otros movimientos reivindicativos. Encontrados en el nacionalismo
   periférico auto/determinado, en el eco/pacifismo y, posteriormente
   descubrí el anarquismo libertario con sus valores, de participación
   asamblearia y de cooperación auto/gestionada, que en teoría, están por
   el comunismo libertario… Pero ¿cómo conseguirle, si andamos por
   caminos opuestos? Para intentar tender puentes, inicié con el MOC la
   participación en sus ateneos y en la calle. Cooperando
   modestamente con su política, más de 20 años…
   
   Considerando sus grandes valores sociales, trasmitidos con coherencia
   y honestidad individual y colectiva he conseguido fraternales
   amistades. Por ello, les hago esta angustiosa llamada, para que
   consideren la posibilidad del diálogo sincero en plano de plena
   igualdad con el marxismo  -“que ya no tiene cuernos ni rabo”-…!!!
   Buscando cierta confluencia electoral, sin dejar la calle -aunque
   rechinen algunas diferencias- conscientes de la responsabilidad
   histórica -inspirada en la necesaria utopía como ocurrió en la
   república- es muy importante desarrollar el apoyo  crítico y
   autocrítico si queremos  conseguir mejores leyes. Porque, desde la
   calle –siendo realistas-  sólo se puede ayudar…!!!
   
    Cuando se aduce que todos los gobiernos son igualmente corruptos,
   realmente es cierto. Porque después de la república en la que la CNT,
   por responsabilidad histórica apoyó al gobierno, consiguiendo grandes
   avances sociales especialmente para la mujer. Los cuales, fueron derrotados por el fascista golpe
   de Estado, que cortó en flor la primavera democrática…!!!
   
    Esperemos, que cuando se logre la lll no ocurra lo mismo. Pero ¿cómo conseguirla sin mínimos confluyentes? Considerando,que para consguir grandes avances sociales y políticos institucionales, se necesitan la cooperación de las organizaciones sociales y de los partidos transformadores...
5.  A pesar de las dificultades ¿No será una grave irresponsabilidad, seguir bajo la bota opresora por falta de diálogo,pudiendo ser más fácil de lo previsto y confortable el resultado, si se antepone el interés común al de grupo...? 
7.  Si se consigue, se podría cambiar el criterio, de que no todos los gobiernos son iguales..Porque los realmente socializantes –no confundir con el PSOE–  a pesar de las
   tremendas dificultades, ya están demostrando en los municipios que gobiernan,,que distan mucho de los corruptos neofascistas... !!!
   
    Para conseguir este acercamiento, entiendo que hay que acudir a los
   orígenes del nacimiento de ambas organizaciones. El Manifiesto
   Comunista  publicado en 1848 y, la crítica que le hizo Bakunin en su
   obra sobre el anarquismo, publicada en 1867.
   
   La diferencia de fondo, está en el concepto dialéctico del marxismo,
   basado en el materialismo histórico y en el dialéctico, cuestionando
   la cultura dogmática de la época. Por otra parte, el anarquismo basado
   en  verdades más absolutas, critica duramente al marxismo lo que
   dificulta el entendimiento, por su política anti/autoritaria, sin
   considerar, que la dialéctica no puede ser autoritaria. Pero, en
   circunstancias concretas, la autoridad es necesaria…!!!
   
    Dado que el anarquismo con su lucha solo horizontal proclama una
   sociedad libre. Pero,cómo conseguirla sin mínimos de igualdad que la permitan, si la libertad solo puede ser producto de la justicia igualitaria?
9.  Sin embargo,la historia ha demostrado –con
   todos los errores del marxismo leninismo- que el socialismo científico
   en 100 años, ha conseguido "en medio mundo" políticas de igualdad real..
   Y, que a pesar del capitalismo terrorista mundial que le ha
   laminado,,aún sigue resistiendo en pequeños estados. Por tanto,-disculpas por la reiteración- para
   conseguir avances sociales ¿qué otra opción, que las convergencias y
   las confluencias?  Asunto de profundo cuestionamiento, porque de lo
   contrario renunciaremos a históricos avances sociales…!!!
   
   Si se consiguiera esta aproximación en base a los valores políticos de
   UP – jamás programados- ,en honor a la justicia social, existe el reto de conseguir una democracia digna
   ,si son apoyados por los valores anarquistas -aunque sólo sea con el voto-
   de cooperación autogestionaria…!!!
   
   Si esta confluencia es difícil, con el trotskismo también. Porque, la
   política revolucionaria leninista aplicada a la realidad actual por
   Podemos y UP sin violencia armada, difiere mucho de la interpretación
   trotskista del marxismo y de su praxis fundamentada en el entrismo
   creado por Trotski.  A quien Lenin recriminó ideológicamente, por su
   inestabilidad en la ideología marxista. Sin embargo, algunos sectores
   ya forman parte de Podemos…!!!
   
    Por otro lado, entiendo que toda
   política transformadora, se fundamenta en cambios laborales,
   económicos, y sociales más igualitarios. Sin engañar a la sociedad
   trabajadora, con el mito del pleno empleo, cuando el desarrollo de la
   tecno/ciencia, impuesta por el capitalismo ya no lo permite. Por lo
   que, para reducir todo tipo de precariedad laboral y miseria social,
   es imprescindible la renta básica (RB) y la garantía de pensiones
   dignas –sin milongas de Rajoy- a costa de los presupuestos del Estado.
   Rebajando el criminal gasto militar…!!!
   
     Que con Trump aumentará en este año, unos 14.000 millones el 3,75%
   del PIB, pudiendo llegar al 4%. Por ello, otro motivo más para seguir
   indefinidamente manifestándonos. Haber si se enteran quienes votan al
   PP y a Cs. Por otro lado, el presidente de GESTHA, sindicato de
   técnic@s del ministerio de hacienda. Hay menos de la mitad de
   impuestos que la media europea, y la mafia del PP y sus aliados, dicen
   que no hay dinero…!!!
   
   ¿Cómo podremos dormir tanquil@s, con esta política genocida…?  Por
   dignidad política y respeto humano, es muy urgente sacarles del
   gobierno, para que paguen por sus delitos de lesa humanidad, incluida
   la asfixiante persecución a Cataluña judicializando aquella política autonómica y la estatal…!!!
   
    A sí mismo, deberán comparecer ante la justicia, todas las personas
   que conscientemente engañan a la sociedad desinformada. Destacando a
   Inda, con su “carroñera” actividad,  presentando documentos falsos
   contra Podemos y, continúa su  persecución cada vez que acusa a
   Venezuela. Haciendo el ridículo informativo. Porque la ONU la ha
   sobreseído de todas las acusaciones que se le imputan. Y ha condenado
   al Estado español, por diversos delitos de “la marca España”…!!!
   
   ¿Por qué tanto interés en cargase a Maduro?  Porque, Colombia al estar
    ocupada militarmente por EE.UU.
   su principal proyecto consiste en extender la OTAN. Por ello, atacan
   por la frontera a Venezuela por su política independiente social
   soberanista. Castigada salvajemente, habiendo descubierto, diversos intentos de golpe militar y, las cruentas barricadas.  Sin
   descartar una intervención armada yanqui...Que si no la ha realizado ya, pudiera ser por temor a las potencias: como China.India, Rusia, Irán...que defienden el derecho de soberanía a los pequeños estados independientes, como informaré próximamente.