¿POR QUÉ EL SANGRIENTO CONFLICTO EN NICACARAGUA Y LA DIVISIÓN DE LA IZQUIERDA? (y II)

Inicié en el Nº l -una vez más- el cuestionamiento de  este inveterado problema político, buscando algunas de sus habituales causas. Pero ¿cómo evitarlas si continuamos creyendo en la historia  manipulada por los agentes del capitalismo y algunas izquierdas -que en cierta medida le hacen el juego- produciendo gran confusión…?

Como entiendo que ocurre con los recientes artículos y, su política contraria –ya centenaria- al leninismo, titulados: Trotski el hilo rojo: “El vínculo con la revolución rusa” Por Antonío Liz -¿no será mas bien amarillo?-. Por Unificació Marxista Socialista Unificat: “Una historia paralela” –¿para competir en vez de converger?- por Pepe Gutiérrez Álvarez. Y, “Por un arte revolucionario e independiente” –¿no de penderá de nadie?- por el Viejo Topo, publicados los tres por Kaosenlared, el 21, 22 y 23 del 8 del 18. A sí mismo, publicó el 5-8 un artículo, cuyas siglas LIT-CI-hoz y martillo, dando la sensación de que hay partidos que han perdido definitivamente el sentido de la historia real no manipulada…Haber si se se lo cuestionan o desaparecen…!!!

Sobre la división de la izquierda –también señalé- la puerta abierta a un principio de convergencia, de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas. A pesar de lo difícil que resulta agrietar el muro creado por tan diversas causas y consecuencias, que han imposibilitado la unidad de la las izquierdas de transformación/emancipadora, desde hace 80 años  –“porque a la fuerza ahorcan”-… Así mismo, señalé la pésima relación de estas izquierdas con la iglesia católica vaticanista…!!!

Respecto a este principio de convergencia, entre otros documentos, resalta el presentado por “Santander SÍ PUEDE”. En él, detalla el análisis y la hoja de ruta para su estudio y debate, con el aliciente de ser el más completo y complejo, que probablemente, nunca se haya visto en las democracias participativas institucionales contemporáneas…!!!

Dada su complejidad, y la escasa cultura de diálogo político de estas características -para culminar los acuerdos definitivos- se está produciendo un trabajo ímprobo, que pudiera marcar el inicio de un ciclo histórico después de la ll república. Por ello, considerando el tesón y la capacidad creativa de sus principales promotores/as, una vez conseguida la hazaña sin precedentes, inspirada en la filosofía política de Podemos -nacida del 15M-...

¿No merecerán el honorable título de héroes y heroínas polític@s. Como le lograron antaño -aunque con superiores riesgos- quienes lucharon en las batallas cruentas libertadoras?  En este aspecto, están haciendo honor al tesón de  Abraham Lincoln -presidente de EE:UU.-: “Voy despacio, pero jamás desando lo andado” por ello le mataron y, por ser consecuente con sus ideas, también mataron a Kennedy…

Respecto al irreductible conflicto entre el leninismo/stalinismo y el trotskismo ¿si continuamos como autómatas, creyendo acríticamente la versión oficial histórica, totalmente manipulada en los contenidos de la Revolución de Octubre, sin cuestionarla ante análisis documentado?

¿Cómo cooperar en la convergencia -disculpas por repetirlo hasta la saciedad- sin el compromiso desde una perspectiva independiente, de buscar -sin prejuicios- estas verdades verificables? -Por supuesto no exentas de errores- como osadamente publiqué el pasado año digitalmente –por no prestarse otros medios- veinte artículos sobre dicha revolución, archivados en mi blog de los que doy fe de mi sincera interpretación. Porque, no se trata de especular sobre metafísica…!!!

Al descubrir las mencionadas realidades -que manifiesto en ellos- de las que dependía el futuro humano ¿cómo concebir que sigamos indiferentes a ellas? ¿Nos dará escalofríos sólo el pensarlo? No pretendo aterrorizar, solo buscar soluciones –menos traumáticas- ante un futuro venturoso socialmente perdido, porque ya nos advierte la ciencia bio-ecológico-climática, de que está gravemente dañada la guarida universal de nuestros ecosistemas ¿Cómo podremos caer en semejante necedad, si no fuera por el “empacho   mental de sapos” que tragamos cada día…?

Respecto a estos opuestos conceptos revolucionarios, entiendo la importancia de evitar caer en la fácil trampa de  engañar, confundiendo conceptos con posibles errores. -Con respeto- como les puede ocurrir a los compañer@s activistas marxistas trotskistas y a l@s  anarquistas, que no creen en el marxismo… Pero, ambas filosofías ¿no deberían considerar que por mucho que luchen, el imperialismo no temerá que le arrebaten el poder, aunque se atrincheren en fuertes barricadas, por no creer en él?

Este par de organizaciones sociopolíticas ¿Cuándo se cuestionarán, que la dura lucha no dará el resultado libertador deseado. Porque, al no pasar de la 1ª fase del proceso revolucionario, renuncian a la 2ª en la que se elaboran las leyes?  ¿Cómo desalojar del gobierno central, de los periféricos y de los municipios a los gobiernos neofascistas/nazis, sucedidos en el largo tiempo con sus leyes injustas, para esclavizar impunemente a las clases precarizadas…?

Por ello, urge un cambio real, dado que el PSOE no está por el cambio hacia una democracia con mínimos dignos, está dando tregua a la mayor corrupción institucional del PP, sin actualizar ambas cámaras parlamentarias ni al Poder Judicial del régimen del 78. ¿Cómo conseguirlo, sin el apoyo de ambas tendencias político/sociales aunque solo sea, con un solidario gesto de responsabilidad histórica antifascista con su voto, pensando en el proceso constituyente para la lll república…?

En este aspecto ¿cómo llegar a este proceso sin  converger –aunque sea coyunturalmente- todas las tendencias republicanas con distintas propuestas enriquecedoras, para llegar a un proyecto común? Que mejore la motivación de una reciente encuesta –que apenas se divulga, para no romper los tabúes monárquicos- con el resultado de casi el empate de ambas tendencias, a nivel estatal… Viva la libertad de expresión, madre de todas las libertades, más proclive con la república.  Adelante en todo el Estado, encabezada por endavant Catalunya…!!!

-Permítanme un inciso- Respecto a la actitud vergonzante del PSOE apoyando su gobierno –según Echenique- pagando medio millón del erario público en defensa del magistrado Llarena, sobre la denuncia de Puigdemont -al margen del pretexto interpretativo-. Como dice el PP, solo acierta cuando recula por la presión ejercida por ellos…Como ocurre en Cantabria -formando parte del gobierno- con el problema educativo no aceptando el diálogo. Por lo que -según personas implicadas- irán a la huelga, a la  que apoyo por ser claramente legítima, dado que las leyes si no son de progreso, urge cambiarla…!!!

En el fondo del problema, subyace la suplantación que hace el Poder Judicial -con mayoría neo/autoritario- aplicando leyes carentes de mínimos democráticos, que chocan con las leyes europeas -algunas más democráticas- Como se ha demostrado en muchos casos en el Tribunal europeo de DD.HH. de Estrasburgo y, últimamente en Bruselas y en Berlín, con el caso Puigdemot…

Por ello, ¿cómo democratizar nuestra legislación con la cerrada oposición de la Troika, que está en contra de toda escisión, por saber que en Europa hay más de 50 movimientos independentistas.Y –según el Economista.es- 10 regiones podrían independizarse? Lo que esperan –como el agua de mayo- para romper el tabú, que  no permite el derecho invulnerable a decidir, clave en toda democracia mínimamente digna…!!!

En la medida que vayamos avanzando, se empezará a cumplir el sueño utópico, de acuerdo con los otros cuatro estados periféricos del Sur –superando la política de las dos velocidades-. Es decir, estados de 2ª, para poder liberarnos –en cierta medida- de la miseria tercermundista con la explotación neocolonial, producida por LA TROIKA y, sus tramas mafiosas… Sobre ellas –con realismo- el banco Santander no le va a la zaga…!!!

 Retomando la urgente necesidad de la unidad de la izquierda, tendremos que cuestionar algunos valores rupturistas que la obstaculizan, potenciando los convergentes, fraternales y solidarios personales de apoyo mutuo y colectivos,  que garanticen económicamente con fondos comunes, la resistencia en la lucha. Sin olvidar, que el principal enemigo radica, en el salvaje capitalismo y en quienes le apoyan. Porque no habrá mejoras sustanciales, sin reconocer la lucha de clases -que procuran ocultar- para llevarnos como a rebaño de borreg@s a su incuestionable matadero…

 Como lo suyo ha sido siempre el genocidio y continúa, el ala más criminal fascista ha matado recientemente –con un acto de muerte a la democracia participativa- al líder separatista del Este de Ucrania, siendo elegido presidente por cerca del cien% del electorado. Si no fuera por Putin que les defiende, ya les habrían instalado la OTAN… Por eso es tan perverso…!!!

Es cierto que en dicha lucha, existen  conceptos violentos y pacifistas. Al margen de quienes estamos por la no violencia -en las actuales circunstancias- la lucha armada en Occidente, equivaldría al suicidio colectivo del pueblo -es decir- de las clases no privilegiadas y precarizadas…!!!  ¿Cuántas veces habrá que repetirlo?

Por ello, quienes alberguen sus naturales dudas, será conveniente que consideren, que en la era contemporánea, a partir del socialismo utópico y de la Comuna de París, donde Marx. Ante la ley de la jungla del capitalismo que se cargaba a toda la oposición comprometida con la política trasformadora, apostó por la violencia revolucionaria. A Lenin le ocurrió algo similar después de las cruentísimas primeras batallas de la revolución de Octubre, por lo que optó por la misma medida revolucionaria…

Ante aquella realdad ¿qué otra opción, que la violencia armada para defenderse? Antes, la izquierda emancipadora se preparaba política e internacionalmente, por entender que el mayor enemigo de la clase obrera –la proletaria- era la gran patronal y, el concepto nacionalista, ciertamente era de signo burgués…!!!

Pero, como las circunstancias socio/laborales han cambiado tanto, reivindicar la democracia participativa –que el capital destruye con su política de ocupación neocolonial como en Ucrania– ha pasado al primer plano político. Por lo que, el PP y sus  acólitos neofascistas amenazan veladamente, hasta con suspender las autonomías, enemigas de las transnacionales, porque con su ocupación, estrangulan el desarrollo territorial…!!!

Por este motivo ¿cómo concebir la democracia con mínimos dignos, sin el derecho a la soberanía territorial y estatal?  Pero ¿cómo conseguirla, si no se crean nuevas “trincheras y barricadas sociopolíticas, y se potencian las existentes en función del desarrollo equilibrado de los tres sectores fundamentales?  ¿Qué otra opción consecuente, que dar preferencia –en la  lucha titánica contra los oligopolios- a todo lo endógeno y autóctono, en particular a la soberanía bio/alimentaria…?      

Para terminar, haré un comentario sobre la pésima relación de la izquierda responsable emancipadora con la iglesia vaticanista. Por la falta social de valores emancipadores cristianos, adocenados culturalmente por dicha iglesia desde hace muchos siglos. A pesar de ello, al haber entonces más práctica religiosa y los valores cristianos subyacían en mucha personas, los adoptaban. –Con respeto- señalaré algunas socio/políticas destacadas, inspiradas –entre otros valores humanos- en los  marxistas y cristianos: Roger Garodi político frances, fallecido. Alfonso Carlos Comín, ingeniero industrial Barcelona, fallecido. López Aranguren, catedrático de filosofía en La Complutense, fallecido. Jauna Botel profesor universitario Barcelona, fallecido. Paco Fernandez Buey, filósofo comunista, fundador de IU en Cataluña, fallecido.

Entre las personas aún activas, de las que tengo información, están: Álvarez Solís periodista, escribe en Gara, se presenta en el último puesto de la lista de Bildu en Bilbao. Arcadi Oliveres, catedrático de economía aplicada en Barcelona y, entre otras actividades sociales presidente de Justicia y Paz en Barcelona. Carlos Sánchez Mato, concejal del Ayuntamiento de Madrid. Dimitió por contrariar a Montoro en la inversión del superávit. Antonio Pérez Tapia, decano de filosofía de la universidad de Granada. Diego Cañamero, jornalero andaluz, sindicalista, “tengo derecho a ser cristiano más que quienes exhiben por todas partes un crucifijo”. Oriol Junqueras, presidente de Esquerra Republicana de Catalunya, actualmente encarcelado por ser Vicepresidente de la Generalitat.

Santander (Cantabria)