domingo, 28 de junio de 2015

POR QUÉ AHORA LA REVOLUCIÓN CON MÍNIMOS DEMOCRÁTICOS?



Porque de la noche a la mañana “sí pierde el carnero la lana”,  pero no cambia la mentalidad autoritaria, consumista, in-solidaria e incívica de la mayoría social no privilegiada: trabajadora, no trabajadora jubilada (...)  La globalización, la expansión tecno-científica, la  flexibilidad laboral y la movilidad en la gran empresa privada, han cambiado los parámetros de la composición social de clases. Por ello, el proletariado se ha  convertido prácticamente en parados, precarios, emigrantes y sub-proletarios al filo de la exclusión. Ante esta realidad, hay   analistas políticos críticos que han perdido el tren de la historia emponzoñándola (...)
Cuadro de texto: . .

   ¿Por qué ahora mínimos democráticos? Además de lo señalado, por ser un proceso hacia el socialismo marxista –“suprema utopía democracia plena”-  que no cabe en el sistema capitalista (...) ¿Cómo avanzar hacia ella? Bebiendo reflexiva, honesta y auto-críticamente, en fuentes experimentadas de historicidad científica, sacudiéndose el lastre del sistema, agudizando la mente con proyectos revolucionarios emancipadores. Así mismo, luchando unitariamente sin violencia armada ofensiva –revirtiendo la política militar-  y sin oportunismos por la justicia social igualitaria, invitando a colectivos de “banda estrecha, bajo el lema de pueblo unido” (...)  Ampliando el análisis reflexivo ¿Cómo aceptar esta democracia sociopolítica y económica, que aumenta la represión y recorta derechos, cuyo código ético está gravemente contaminado por la corrupción?  Durante años, he defendido que la democracia corrupta no es legítima, porque atenta contra la justicia social igualitaria y la dignidad humana. Por este motivo, quienes soñamos con cambios reales no cosméticos, como pretende el bipartidismo, engañando a la sociedad ingenua con “chistes infantiles de mágicos  cambios”  y “la copia maquillada del PP ¿Ciudadanos o vasallos? ¿que cambios de fondo pueden hacer, siendo la patronal su impulsora? (...)
    Respecto a la ilegítima democracia, permítanme la anécdota insinuada por un amigo: me ha sorprendido que coincida mi criterio con lo manifestado, por Errejón en el Foro Internacional por la emancipación y la libertad en Argentina.
    Para mejorar la justicia social, hay que presionar también desde las instituciones apoyadas por quienes les votaron para el susodicho cambio, articulando movimientos sociales emancipadores y gentes interesadas en conocer su política para las importantes próximas elecciones. De esta forma, se fortalecerá  la unidad popular vinculada a los partidos de izquierdas, frente al bloque de partidos del IBEX 35: PP, PSOE, CONVERGENCIA DE CATALUÑA, C`S, etc. Si  Podemos se presenta con sus siglas, otros podrán converger para confluir en el Parlamento y si fueran necesarios para formar gobierno (...)  Será importante bipolarizar  derecha izquierda para el recate ciudadano contra el austericidio, porque el umbral de la pobreza que afecta a tanta gente, se fija en el 60% de la media.
   Las clases privilegiadas con su ideología neofascista y ultraliberal, boicotean a Carmena alcaldesa de Madrid ¡¡hay Carmena!!!!. Entre otras imputaciones de miserable venganza política, pretenden eliminar –por sus reconocidos valores humanos y culturales-  al concejal de cultura Zapata por unos tuits de humor negro reprobable, hace varios años. Por ello ¡ha pedido perdón y disculpas!!!. Según interpretaciones independientes de prestigio, no hay delito por estar fuera de contexto, sin embargo, por generosidad política dimitió del cargo. Pero le  quieren largar del ayuntamiento con la servil autoritaria acusación de la fiscalía. Esta chapuza jurídica del gobierno, ocurre por carecer de separación de poderes ¡váyanse enterando ignorantes, así huele a neonazi-fascismo!! Lo grave de esto, viene de quienes practican la corrupción ¡viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio!! (...)  La candidatura de Carmena de unidad popular, según el colectivo Diagonal -por propia experiencia-  tendrá que afrontar el acoso y derribo salvaje e indocumentado con filosofía colectivista tranquilizante, bajo el lema, vamos despacio porque vamos lejos (...)
  Si hubiera mínimos democráticos institucionales no existiría esta infamia de doble rasero: Cifuentes ha sido investida presidenta de Madrid con el aval de C`S,  sin aclarar –según Los Genoveses- los 8 “puntos negros” en su vida. Tarariiiii (...)
     
 Paco Torre Soberón   
     Santander  Cantabria 28-6-15

jueves, 18 de junio de 2015

VENEZUELA Y EL PROVOCADOR FELIPE GONZALEZ



   En mi último comenté el motivo de su viaje a Venezuela. En el fondo subyace el  problema irresuelto de la corrupción a gran escala en Latinoamérica, activada con la lucha antiimperialista neo-colonial encabezada por Chávez, iniciando el proceso de soberanía emancipadora. Para ello, promovió y dinamizó organizaciones interestatales del ámbito latinoamericano, para combatir la hegemonía imperialista opresora Yanqui.
  Su política estatal contra el hambre, por la alfabetización, el aumento de viviendas etc., fue una época de avance social sin precedentes, financiado con el importe del crudo público, anteriormente sustraído  –de acuerdo con los gobiernos pro oligárquicos- por las transnacionales (...)
   Para que se entere acá la “carroñera” mediática, Venezuela recibe el reconocimiento de la FAO por la lucha contra el hambre, a pesar de la terrorífica
parasitaria oposición (...)
Por otro lado, es comprensible que al priorizar los servicios de emergencia social retrasara el necesario desarrollo productivo que diera estabilidad socioeconómica, sostenida por movimientos sociales  independientes, con articulación dual de apoyo convergente al gobierno y  reivindicativo de los derechos laborales a la patronal ultra-conservadora (...)  
   Si Chávez hubiera intuido su corta vida ¿Hubiera hecho lo mismo? ¿Por qué mueren tantos líderes revolucionarios  jóvenes? ¡uuf!! (...)
   ¿Por qué González tiene tanto interés en
defender a pro-golpistas?  Además de la obsesión por denigrar a Podemos, continuar apoyando a la genocida oposición y provocar enfrentamiento diplomático entre ambos pueblos. Al visitar Venezuela contra la voluntad de la Asamblea Legislativa, que le declaró persona ¡non grata!!, hizo el ridículo mundialmente al no permitirle visitar a los encarcelados. Por ello, huyó avergonzado de su “fantasmagórica prepotencia y metedura de pata”, siendo trasladado a Colombia en un avión militar por el ex presidente -pro yanqui- Santos, para recuperarse del “canguelo” provocado por el abucheo del pueblo indignado (...) 
  Colombia es un Estado geoestratégico, blindado por las fuerzas del Pentágono que ha  masacrado -durante muchos años- la población indígena por paramilitares pro EE.UU. y por la guerra contra las guerrillas.     Las FARC llevan años negociando con el gobierno -en Cuba- un acuerdo de paz –con mínimos de justicia social- para participar en política democrático-institucional. Pero, hay demasiados intereses en juego para que la oligarquía y el imperio lo acepten, porque  les es más rentable la política económica de guerra, para usurpar el patrimonio público y, hacer de gendarme en toda Latinoamérica, intimidando ante el avance emancipador. El ex presidente Uribe ya tuvo intención de ocupar Venezuela (...)
  Al regresar González avergonzado de su frustrado viaje, está emponzoñando  socialmente con carnaza mediática (...) 
  ¿Por qué tendrá tanto interés por Venezuela quien llama al gobierno de Maduro Liberticida? ¿Será por el “delito” del avance democrático latinoamericano, al sacudirse el yugo imperial?  esto -merece más reflexión-  Siendo presidente del gobierno del Estado español, adquirió buena relación con el presidente venezolano Andrés Pérez.
  En aquella época, Antonio Ledesma -ahora encarcelado- era gobernador del Estado Federal de Caracas, designado por el presidente Pérez. González en 1984 tras la expropiación de Rumasa, su gobierno vendió a Gustavo Cisneros, el más rico de Venezuela, –aún recuerdo el escándalo- la cadena de Galerías Preciados por 10 millones de dólares. 3 años después las vendió por 200, estafando al pueblo español. ¿No sabrá que esa actitud es apátrida? (...) La oposición criminal cavernícola oligárquica, desde la irrupción de Chávez es obsesiva. Si hubieran cumplido el proyecto de ametrallar desde el aire la decena de edificios públicos, hubieran cometido otra histórica matanza. Como lo hicieron las FAN en 1955 en Buenos Aires, Somoza en Managua y Trujillo en la capital dominicana. Maduro actuó acertadamente en el área de inteligencia. Desde el 2002 la violencia terrorista ha asesinado: policías, oficiales, guardias, dirigentes campesinos, obreros, diputados (...) En los años 13 y 14, 61  civiles y 600 heridos, etc. etc. Los golpistas actuales son: 3 generales, 3 coroneles, 9 tenientes, y un capitán.
  El gobierno de Maduro debe corregir errores diversos. Según expertos, la defensa no estará garantizada mientras no se des-corporativicen, como hizo Cuba. En los últimos 15 años se han llevado de la producción privada y de ingresos públicos –según Marea Socialista- 259.000 millones de dólares, más la deuda pública y privada unos 100.000. Aliados de la oposición, son investigados, según Oswaldo Galet: Rajoy, Álvaro Uribe, Robert Menéndez, negocios de la trama Gurtel, Rodrigo Rato etc.
 Para terminar, debo recordar que González fue meticulosamente preparado para la mutación de la dictadura a la dictablanda, tomando las riendas económicas el neoliberalismo, amparado por la monarquía y engañando con la instauración de la ¡economía social de mercado!!
    Cuando el PSOE ganó las primeras elecciones, González recibió el espalderazo del gran especulador y traficante Botín, avalando  el secreto engañoso del perverso capitalismo, consistente en convertir el aspecto social en tiranía neofascista ultraliberal, promotora de esta situación asfixiante (...)   
  Si las próximas elecciones las ganara Iglesias ¿Qué dirán el bipartidismo y toda su corte conspiranoide?  ¡La miopía política, siempre favorecerá al imperio  capitalista!!
                  
              Santander  Cantabria  18-6-15

jueves, 11 de junio de 2015

PRIMAVERA DEMOCRÁTICA SEAS BIEN VENIDA



Si toda Primavera es un oferente florido del entorno natural y germen del venturoso  Verano, culminado con la recolección agrícola  -¡haciendo  el agosto!!-  quienes vivimos hasta los años 50/60 en el mundo rural, principalmente en el “campu lebaniegu” ,  en otras comarcas cántabras con su microclima y también en las zonas montañosas de otras autonomías. ¿Cómo no comunicarlo a la juventud desconocedora de aquella sociedad tercermundista, similar a la del siglo lXX?
  ¿Cómo no valorar la Primavera democrática secuestrada tanto tiempo?  No obstante, como en la primavera estacional la metereología adversa: sequías, heladas, plagas etc., frustran muchas flores en espinas. ¿Qué hacer para evitarlo con tanta plaga-in-cultural- humana? (...) Esta incultura está producida por la seudo-democracia para introducir la enseñanza institucional putrefacta. Por ello, en la constitución de los nuevos gobiernos generan gran alarma, por temor a perder algunos privilegios, dando implícitamente la razón a quienes combaten las causas de fondo de la corrupción como Podemos y, no solo las causas inmediatas como Ciudadanos.  ¡Por algo Rivera es el ídolo de la patronal!! (...)  ¿Habrá mayor perversión que defender cualquier injusticia con otra como el miedo?
     Respecto a las primaveras políticas, habrá que analizar el sustrato. ¿En qué se parecerán la Árabe tan publicitada mundialmente, convertida sin paliativos en durísimo criminal Invierno, a la producida en el Estado español?  -hay que recordarlo- 
   La Árabe fue planificada por  EE.UU. y apoyada por los estados lacayos incluido el español, con envío de militares y bombardeos salidos de las bases de nuestro suelo.     ¿Cómo permitir estos gravísimos genocidios?  La historia comenzó con el compromiso político institucional en la transición con el PSOE, presidido por el “encantador de serpientes” Felipe González, aupado por los cien años de honradez ganó las elecciones en 1982 con  propaganda de: ¡la OTAN de entrada no!!. Pero con los compromisos  -principalmente yanquis y alemanes-  iniciaron la venta de la soberanía estatal, entrando en la OTAN con atribuciones restringidas en las bases. Una vez abierta la “espita” ha fluido la ocupación hasta la instalación del escudo antimisiles y el aumento de militares fijos, estableciendo una relación neocolonial con el Estado (...) 
  Quienes sigan creyendo en “el gran demócrata” Felipe González, deben saber además de lo relatado, que es aliado de los corruptos oligopolios como Gas Natural, perteneciendo al Consejo de administración del que recibe 127.000 € anuales, mas millones que factura con su consultora. Para más ofensa al pueblo venezolano, fue  allá para apoyar a sus golpistas -¡hay que informarse de fuentes no contaminadas!!- (...)
   La OTAN, continuará operando en estas bases con gran escándalo universal –hasta que sepa “lo que vale un peine”-  para seguir ocupando y saqueando los incalculables recursos energéticos, destruyendo monumentos culturales y masacrando a poblaciones.
   El apoyo a esta genocida política, la presentan como un éxito de cooperación internacional para nuestra seguridad, haciendo homenajes a los militares fallecidos. Esta es la gran estafa humana, haciéndoles creer que hacen un servicio a la humanidad, cuando están “sacando las castañas del fuego criminal” al imperio y a sus serviles  aliados, generando hambre, miseria y muertes, provocadas por el “austericidio” ¿Por qué  ocultan si no, las cifras del presupuesto de defensa, con el aumento final este año del 33%?  Es tan canallesca esta política, que la deuda de Defensa con las empresas armamentísticas, es de 32.000 millones. 
    Siguiendo la vía ruinosa desde el 2008, han disminuido en Educación el 22,5%, en Sanidad, el 12,9, en Cultura el 38,6,  en Fomento del empleo, el 38,2  y  -¡lo que te rondaré morena!!-  -disculpas por el humor primaveral, que también hace falta-
    Respecto a esta Primavera política, al margen de los errores que se cometan, algunos inevitables, porque la política no es una ciencia exacta, otros, por el  -in-cívismo-democrático, por el vértigo de la prisa electoral y para avanzar cualitativamente “haya que tragar algún sapo” (...)  Es un fenómeno planificado con filosofía política pacifista regeneradora de las instituciones corruptas y de castigo a las personas mafiosas corruptoras, en función del rescate ciudadano hundido en la miseria y, para compensar el ominoso rescate de la banca por la “lumpenoligarquía”  (...)  Este atributo, refleja la calaña moral de quienes gobiernany de su vasallaje, por la infamia al ser humano.     

      Santander  Cantabria  10-6-15

lunes, 1 de junio de 2015

POR FIN LLEGO LA PRIMAVERA DEMOCRÁTICO- ELECTORAL



   Después de casi 80 años desde la 2ª- república, recordando el golpe de Estado causante de la guerra civil –fraternamente lo más incívico- seguida de la sanguinaria dictadura franquista y de la transición política –para mí- “transacción económica por los poderes oligárquicos y neofascistas en situación terrorífica, que siendo apoyada por la desorientada  supuesta izquierda” especialmente por el PCE, se abre un proceso de mínimos democráticos (...)
   Así nos vendieron una democracia fraudulenta, planificada por el capital mas salvaje, hasta conseguir mediante cultura ego-individualista, una alienación consumista inasequible y no sostenible para la gran mayoría (...)  Para mantener durante tantos años esta situación, consagraron cínica y servilmente, la estrategia política del “resultón” bipartidismo, relegando a los demás partidos al ostracismo (...)
    La semilla de dicha Primavera parte del 15-M, cuyo terremoto fue  activado por Podemos en Europa hace un año, se fundamenta en los elementales principios democráticos de participación ciudadana. Lo impactante está en la inteligente metodología política, aunque por razones culturales escasamente solidarias nos cueste entenderla (...)  Por ello, considerando que los diversos movimientos sociales comprometidos generosamente con las luchas por los derechos humanos individuales, económicos, sociales y culturales –que el capitalismo cruelmente manipula-  algunas veces con escasos y nulos resultados y, otras con gran represión ¿Por qué no canalizar estas luchas también vía institucional, para que algún día se eviten leyes como los recortes, la reforma laboral, la “mordaza...?
   Para ello, con aciertos y errores –algunos de inmadurez- Podemos está marcando pautas democrático-participativas de unidad popular, procurando que los movimientos sociales  comprometidos y los partidos transformadores, lleguen algún día a converger o confluir para rescatar con programas de emergencia social a muchos millones bajo mínimos vitales. Aumentados con el escandaloso rescate de Zapatero y Rajoy a la banca, reformando la constitución con gran aumento de la deuda pública (...)  –la población cántabra en riesgo de pobreza supera el 27%-  
     El agrietamiento bipartidista en general y en el parlamento de Cantabria –potencialmente tripartidista-  al perder las mayorías absolutas  –“absolutamente corruptas”-  ¡ojalá para siempre!! se está iniciando el diálogo –hata ahora ¡de sord@s!! para hacer valer los principios mínimos de la democracia real. Se inicia con planteamientos programáticos -“una vez  acabado el compadreo de repartos amistosos y puertas giratorias”-  para desalojar de las instituciones municipales y autonómicas a la “fauna carroñera”  y a su “corruptocracia” evitando así que las personas corruptoras sigan con su virus, expandiendo la pandemia por todas las nauseabundas instituciones. Esta necesaria limpieza se efectuará exigiendo responsabilidades. Me consta que ya lo están iniciando.
    Las instituciones regeneradas deberán elegir alcaldías y presidencias autonómicas, basándose en la mayoría de elegid@s siempre que sumen mas votos que la candidatura mas votada, acabando con la antidemocrática ley electoral.
    Como sujeto de derecho a participar electoralmente, he votado a las candidaturas por el cambio real, eso sí, apoyándolas en sus compromisos y exigiéndolas su cumplimiento, animando a toda la comunidad ideológica implicada con su voto a cooperar, para que no resulte estéril (...)
     Por responsabilidad política e higiene institucional, ha llegado el momento de detener la venta, hipoteca y privatización en Cantabria, para ello, en el parlamento la relación de fuerzas ha terminado con el “rodillo” del PP. Sin embargo, en el ayuntamiento de Santander urgente expulsar al alcalde que también ha perdido la mayoría, porque aplica el mismo “rodillo, mas otro de familia política”  han “-des-gobernado” la ciudad desde la transición (...)
   Considerando que desde la 2ª  república no ha habido relevo ideológico, han borrado la faz de la ciudad –desconozco si habrá alguna otra capital de provincia igual-  Con tanta desventura, ha sido planificada por el gran capital especulador, encabezado por varias familias santanderinas y por Botín. Para seguir con esa política, nos sorprenden con ostentosa publicidad en los autobuses municipales (...)
   El problema de “largar” al alcalde en funciones De la Serna, pudiera estar en el supuesto apoyo de Ciudadanos, porque todos los demás están en contra. Si este partido –“copia maquillada del PP que presume de anticorrupción”-  le apoyara, deberá saber que la corrupción en dicho partido es intrínseca a su caja B.
Y ¿no será corrupta y delincuente su antidemocrática política neofascista, exhibiendo nombres con pasado político realmente terrorista en importantes calles, asediadas con banderas españolas?  
 Por esto y muchísimo más, Ciudadanos debe saber, que su apoyo
al putrefacto PP, podría ser considerado por la sociedad civil -harta de tanta injusticia en tanto tiempo-  un chantaje político generador de graves hostilidades (...)
    
      Santander  Cantabria