En mi modestísima
opinión “la confluencia es un vector infravalorado de articulación ente lo
viejo y lo nuevo”.
Es decir: “un doloroso parto que presagie una sociedad más
justa”.
(…)
En mi anterior
artículo inicié un reflexivo comentario sobre la independencia de la India del imperio Ingles,
mediante la estrategia “gandhiana”. Aun considerando la distancia en el tiempo,
sus diferentes circunstancias y “los cantos de sirena” de quienes atribuyen el
éxito al declive Ingles –siendo cierto que aquella coyuntura sería favorable-
la diferencia de criterio está “en que no creen en la fuerza de convivencia
revolucionaria de la no-violencia”. Partiendo de este planteamiento y aplicando
la estrategia leninista revolucionaria –válida para la violencia y la
no-violencia- consistente en incidir en el eslabón más débil de la cadena
capitalista, para la revolución continua sin tregua al más genocida enemigo.
Por ello, siendo el promotor la única víctima mortal, “para las empresas
de armas y la mafia militar belicista no es rentable” (…)
“A partir de la bomba
atómica, GANDHI puso en práctica por 1ª vez, una lucha política de gran
envergadura: el principio de no-cooperación basado en la lucha no-violenta, iniciada
con la desobediencia civil de los campesinos, huelga general sobre los
impuestos centrales ingleses, boicot a la universidad británica, a los soldados
a dejar los ejército etc”. La importancia de esta independencia acabó con el
imperio Inglés, ¡¡“Manda sapiencia humana”!! (…)
“Aprendamos de la
historia, acelerando el proyecto B para independizarnos del imperio
Euro-germano” (…)
El legado de su
filosofa política fue homenajeado por EINSTEIN, inventor de dicha bomba
–arrepentido por su genocida aplicación- con la siguiente apología: “sólo
hay un sabio en nuestro siglo”. -“Me permito recordar a dos, incluyendo a
Lenin”-. Porque daba a entender que estaba por toda transformación social,
valorando también el socialismo marxista, por ello, consideraba a ambas
políticas revolucionarias, como toda persona -sin eufemismos- que esté por la
justicia social (…)
Estos hitos
históricos, debieran servir para articular principios de confluencia,
dinamitados por los agentes capitalistas y obstaculizados por el blindaje
ideológico de diversas organizaciones revolucionarias políticas y
sociales –“de banda estrecha”- no confluyentes, algunas asamblearias
auto-gestionadas para avanzar cooperativamente -conocidas por mi modesta
participación- (…)
Ante la situación asfixiante
de la política del PP en este momento histórico ¿cómo entender que se prefiera
el victimismo al apoyo
a la coalición
UNIDOS-PODEMOS con posibilidades de cambio real a pesar de los errores? (…)
Lo realmente
preocupante es, que la mayoría no están por la política institucional, incluso
algunos decepcionados porque Podemos nació de la participación popular. Pero
deben considerar que el funcionamiento de un partido asambleario con su
pedagogía social, corrige errores públicamente con nuevas primarias, como ha
hecho en Cantabria. No obstante, en el acuerdo de coalición electoral con IU,
he observado anomalías en el ámbito autonómico y central como ocurrió en
el ayuntamiento de Santander con el partido Santander SI Puede. ¿“Habrá
infiltrad@s del PP, o influirá nuestra idiosincrasia”? “Pues la izquierda
en Cantabria, en los últimos tiempos no ha estado acertada” (…)
Por otro lado, un
partido que aspira a gobernar, necesita un organigrama dirigido por personas
competentes elegidas democráticamente por sus militantas/es, para derribar
murallas legales -ilegítimas por su corrupta política- con políticas éticamente
regeneradoras, como propone UNIDOS-PODEMOS en estas elecciones. (…)
¿Por qué si no, todos
los partidos que aspiran a gobernar y “el -des-gobernado en funciones, se les
arrojan al cuello como perros rabiosos en defensa de sus am@s, porque no tienen
ningún programa de cambio que no sea lampedusiano”? ¿“A qué van si no a
Venezuela”? ¡¡Esperpéntico!! (…)
Pero con tanto
chantaje, no será posible el cambio sin el apoyo de las arrolladoras mareas por
la dignidad, para reducir la salvaje explotación empresarial del IVEX 35 y de
sus competidores, que utilizan todo tipo de miedo con patrañas sobre el
comunismo. (…) Esperemos “que el tiro les salga por la culata” en la
comparativa de quienes luchan por la justicia social, con quienes son
corresponsables del exterminador capitalismo ¡¡Asunto de profunda
reflexión!! (…)
Respecto a las mareas
–culpan a apodemos de su declive- “¿Cuándo se enterarán de que no se
puede repicar y estar en la procesión”?
Santander Cantabria