LOS SUCESOS DE ALSASUA Y LA LEY ANTITERROSTA

Según informaciones de Ospay Mugimendua y de diversos medios más, “no manipulados”…!!!  fueron los agentes quienes les provocaron con amenazas como “te voy a mater un tiro entre ceja y ceja”, después hicieron una demostración de violencia y vino todo lo demás. Quienes defienden que se han “sobredimensionado las agresiones, citan los informes policiales realizados por la guardia civil como por la policía foral de Navarra, que no hubo linchamiento o paliza organizada (…)

 Ante estas informaciones institucionales y la acusación de terrorismo. El Parlamento navarro, el ejecutivo foral, decenas de alcaldes de la zona y partidos como Podemos, PNV, Sortu… anunciaron estar presentes en la marcha anunciada en contra. La  acusación de terrorismo por Covite -colectivo de víctimas del terrorismo y de Manos Limpias- ¿“Limpias de que”?  ¿Qué esperar de quienes se dedican a distorsionar la justicia con chantajes millonarios, por lo que su secretario general está en la cárcel?  Y Covite ¿cuándo se enterará de la suspensión total de la violencia de ETA hace 5 años (…)

Respecto a dicha marcha. El Diario.es comenta: que la respuesta, según algunos medios, fue la más numerosa de la historia en Alsasua, asistiendo más de 15.000 personas, participando también  representación de las instituciones ya señaladas.

 Respecto a la violencia armada y el terrorismo  –al margen de quienes están en contra de todo avance democrático y tergiversan el lenguaje para confundir a las masas-  según prestigiosas ONGES de DD. HH., analizando las causas históricas, la violencia de ETA era considerada de un grupo político de oposición armada…!!! En este caso, por  sus comportamientos, son ellos quienes están practicando terrorismo con acusaciones falsas, las cuales, motivaron a la jueza Carmen Lamela de la audiencia nacional, a procesar a 9 imputados por delito de atentado terrorista, lesiones e incitación al odio en concurso ideal (…)

 El pasado día 20 fueron  citados para realizar la declaración  indagatoria 7 de los 9 procesados. Según Google, la jueza dejó en libertad a 4 de los 7 encarcelados. Si no se cuestiona la acusación, los 3 jóvenes se enfrentarán a una pena de 10 a 15 años de cárcel por la audiencia nacional. Esta audiencia ¿no es continuación del tribunal de Orden Público con Franco?  Si la comunidad autonómica de Navarra no tiene jurisdicción para una pelea de bar como esta,  ¡¡“es por este Estado ideal” expresado por el rey en su mensaje  antidemocrático por no estar él refrendado, para fomentar el odio que dicen combatir!!  Sin embargo, se les llena la boca de democracia…!!

Esta alarmante situación provocada por las asociaciones neofascistas y por la audiencia nacional que añoran la dictadura franquista, su democracia consiste en boicotear todo avance sociopolítico sustancial, favoreciendo a la oligarquía “más cerril con la marca españolera”. Por lo cuál, para defender las conquistas conseguidas principalmente en el país Vasco, en Navarra y con la rebeldía catalana, hay que detener al PP/PSOE y demás serviles aliados políticos y mediáticos, por sus leyes centralistas/autoritarias, para reprimir a todo el Estado. Ante esta perversión política ¿Cómo conseguir derechos, sin fuerte actividad alternativa en los parlamentos, estatal y autonómicos, con el apoyo unánime en la calle? (…)

Por otro lado ¿cómo concebir que las diversas policías, repriman y torturen física y psicológicamente, mintiendo  –muchas veces- al formular las denuncias y declarando en juicios con total impunidad, cuando debieran de estar al servicio de toda la población?   Esta actitud no es posible en el capitalismo salvaje, como en el Estado español, porque Según Wikipedia, la ONU informa de que en los últimos 10 años, se han comprobado más de 6.600 casos de tortura, porque las policías forman parte del sistema represivo (…)

La policía menos represora, es la de los estados capitalistas sin ambición imperialista, entre ellos los nórdicos y en países con políticas socializantes como Venezuela…¡¡ Ante la corrupción institucionalizada, las verdades constatables siempre escandalizan…!!!  El servicio indiscriminado a toda la población, sólo es posible en estados socialistas como Cuba. Por ello ¡¡Fidel es tan miserablemente criticado…!!

        

                                      Santander  Cantabria    

CARTA ABIERTA A PABLO IGUESIAS E ÍÑIGO ERREJÓN

 Apreciados e ilustres políticos: aunque suene a topicazo, estamos en un momento histórico tan convulsivo en el que el capitalismo ha perdido totalmente el respeto al ser humano.

Por ello, cuando proyecta actuaciones exteriores en defensa de los DD.HH. lo hace para “legitimar” – en otros muchos países en los árabes- sus mayores genocidios. Este terrorismo institucional encabezado por USA con el apoyo de los estados aliados incluido el español, implicado en esta infame política, pre/generada después de la ll república durante 80 años.

 Los 40 primeros, en vez del desarrollo socialdemócrata de la época, vivimos el terror franquista y los otros 40, en lugar de la lucha popular o “populista de izquierda” emancipadora, el bipartidismo con  políticas neoliberales y neofascistas, nos ha llevado a las gravísimas injusticias socioeconómicas con la “corruptocracia” sus recortes austericidas, de libertades… y la ilegítima, asfixiante e impagable deuda impuesta por la Troica. Situándonos con todo tipo de miserias “en la disputa por los últimos de la fila de la UE, en honor a la política de Rajoy” continuada en gran parte con la coalición tripartidista PP, C`s apoyada por el PSOE. Para más escarnio –según la OCDE- de sus 35 estados, el español es el penúltimo antes de Chipre, destacando la abismal diferencia en derechos con la UE al no ser vinculantes ¡¡Lo único vinculante es la deuda…!!

  Ante este marasmo sociopolítico, urge clarificar la política de Podemos que tantas expectativas ha generado en el estado e internacionalmente.

 Por este motivo, dada la constante  persecución a muerte por el sistema, con la perversa manipulación del cuarto poder mediático,

esperemos ante tan alta responsabilidad sociopolítica, que en Vistaalegre ll, ambos líderes se pongan de acuerdo con las personas partidarias ya elegidas, mas la cooperación del debate abierto en sus círculos, con derecho a voto a todas las personas inscritas, en función del debate unitario. No para formar dos frentes en busca del más fuerte como en sus enfrentamientos pueden parecer, porque frustrarían dichas expectativas.

 

 Para conseguir el difícil acuerdo sin fisuras, quienes consideramos esta necesidad histórica, tenemos el deber de cooperar a su consecución. Es paradójico que quienes con un nivel cultural bajo –con disculpas-  tengamos la osadía de intentar el apoyo crítico inspirados en empirismos personales, apostando profundamente por reflexiones dialécticas que cuestionen las claras diferencias entre ambos, buscando nexos existentes derivados de la misma fuente libertadora, que fortalezcan su ingeniería trasversal, auto/interpelándose solidariamente las profundas convicciones en función de la unidad y del avance político.

 Porque considerando que ambos planteamientos son dos palas complementarias en vuestro proyecto común, para remar al unísono en las tormentosas aguas de la lucha sociopolítica regeneradora y galopar en el difícil cambio proyectado, son incuestionables e imprescindibles ambas propuestas, por el enriquecimiento ideológico. 
La de Iglesias para actuar en las instituciones y sustituir leyes injustas por otras solidariamente sociales y humanas, incluyendo el imprescindible apoyo en la calle. La propuesta de Errejón es más moderada para llegar a mucha gente y poder gobernar teniendo las dos plena sintonía. Pero pudiera  ocurrir que con el aumento de votos no se    luchara lo suficiente para exigir dichos cambios.

Ante esta hipótesis, la calle es el mejor patrimonio y trinchera que le pertenece principalmente a la gran mayoría -en aumento- de la sociedad civil no privilegiada, para vivir y luchar contra el acérrimo enemigo de clase.

Estas consideraciones parten del reflexivo análisis histórico sobre la cultura fundamentalista, que ha liquidado políticas emancipadoras por falta de diálogo flexible. Porque a pesar de la capacidad creativa, dialéctica y reflexiva de ambos líderes  ¿Quién podrá estar totalmente libre de la perniciosa influencia fundamentalista, aunque sólo sea genética?

 Después de este farragoso texto, entiendo el sentir de la gente que desea con vuestro acierto, el impulso social -sin precedente histórico- iniciado ya con la regeneración institucional con vuestro código ético –muy superior a todos los conocidos- basado en la más eficiente pedagogía democrático/participativa –a pesar de los inevitables errores- avalada con la mayor transparencia ¡¡Es el mejor antídoto contra toda corrupción…!!    

Por el éxito proyectado, un colectivo fraternal abrazo.

   Santander  Cantabria

¿CUÁL ES LA HERENCIA POLÍTICA DE FIDEL CASTRO?

Su política desarrollada en Cuba ha tenido también importante repercusión internacional, principalmente en Latinoamérica. Respecto al desarrollo del socialismo cubano basado en el marxismo leninismo, comandado por su timonel Fidel Castro, ha pasado a la historia como referente revolucionario de la acertada interpretación y aplicación de dicho marxismo. Con su privilegiada capacidad, destacó desde su infancia en los deportes y en la defensa de los derechos educativos, interesándose especialmente en el conocimiento de quienes han conseguido históricamente importantes logros sociopolíticos. “No se nace sabi@, pero sí con diferente coeficiente”, en cualquier caso  -¡¡hay que sacudirse la pereza!!-  pero sí hay quienes nacen en familias acomodadas como él, con más posibilidades de adquirir conocimientos en países subdesarrollados, como está ocurriendo en gran parte en el Estado español.  -Sin embargo, ¡¡no faltan personas TAN MISERABLES que sólo hayan visto en él defectos personales-…!!

Respecto a dichos conocimientos, lo más importante está en saber revertirlos en la liberación de l@s oprimid@s  -esperemos que lo llegue a conseguir Podemos con sus innovadores conocimientos y políticas adecuadas-  dándoles la posibilidad de educarse gratuitamente sin discriminación, para poderse realizar personal,  profesional y sociopolíticamente, con ética solidaria/fraternal, fuente de la mayor riqueza inmaterial y de cooperación material, para el desarrollo social y poder vivir con mínimos dignos como  en Cuba, donde tienen muchas carencias, sin embargo, la infancia disfruta de un servicio nutricional y sanitario de los más avanzados del mundo. ¡¡No como en el subdesarrollado Estado español donde hay según UNICEF 2.306.000 niñ@s, bajo el umbral de la pobreza, Y según eldiario.es, son pobres en el conjunto de la población,

más de 15 millones…!!.

Sin embargo en Cuba nadie vive en la miseria y disfrutan de alta esperanza de vida. Respecto a la infancia cubana, la tecnología digital allá, tendrá el adecuado control para evitar la libertad enajenadora de analfabet@s digitales como ocurre acá. Ante esta abismal diferencia ¿cómo la “buitresca” oligarquía y sus incondicionales “lacay@s pueden  soportar esta presión moral y su influencia universal?  Por ello les urge -con Trump o sin él- liquidar el sistema socialista (…)

  Entiendo que la motivación de esta actitud humanista libremente elegida, puede depender de la cultura familiar y de los círculos sociopolíticos. Lo realmente pernicioso de quienes descienden de familias con recursos económicos en países capitalistas, es, que dada su orientación insolidaria y cultura ego-centrista, difícilmente pueden optar por la justicia social, pervertida por el sistema. Por ello, para no sucumbir, Fidel hizo suyo el aserto de que los conocimientos y actitudes emancipadores “deben ser espuela de la voluntad y no estribo del orgullo” lo cual, en coherencia con los valores del socialismo, ratificó con su testamento político. ¡¡Para evitar el culto a la personalidad renunció a monumentos y a dedicarle calle alguna!! No ocurre así con Barberá, en Valencia ya están recogiendo firmas para dedicarla una calle (…)

Ante la persecución a las políticas de cambio con código ético regenerador, planteo este reflexivo comentario partiendo del documentado conocimiento de la realidad cubana y de su análisis sincero. Cuando fallece un personaje como Fidel, se producen lógicamente infinidad de críticas a favor y en contra, la actitud neutral apenas existe, porque hay intereses muy contrapuestos y por la carencia de cultura política, secuestrada por la constante manipulación mediática a favor del capitalismo más exterminador y en contra –al margen de los evitables e inevitables errores- de cualquier revolución socialista. ¿Cómo concebir sus conquistas sin cometerlos, teniendo que afrontar infinidad de dificultades y en este caso el bloqueo económico, comercial y financiero  por el imperio yanqui- causando el principal obstáculo para su desarrollo, por la pérdida de UN BILLÓN 16.000.800 millones de dólares? (…)

 Sin embargo, mediante la praxis marxista leninista luchando contra toda adversidad, en 57 años han conseguido los principales derechos humanos básicos. Entre los más importantes está, la igualdad real de la mujer con el hombre, cobrando el mismo salario en los mismos cargos  –acabando con el tabú cultural “de la mujer en casa con la pierna quebrada”-  El reconocimiento del carácter universal, indivisible, interdependiente e interrelacionados de TODOS LOS DERECHOS HUMANOS. LOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES, CIVILES Y POLÍTICOS, QUE CONSTITUYEN UNA PREMISA PARA LA PARTICIPACIÓN EN LA TOMA DE DECISIONES.

Esta política plenamente participativa, constituye la más consecuente democracia. ¡¡No hago publicidad, es una realidad constatable…!! Sin embargo, muchas ONGs dedicadas a los DD.HH. como AI, por su concepto pequeño burgués liberal, algunos de estos fundamentales DD.HH. quedan olvidados (…)

Siguiendo con los avances socioculturales, cuestionan la pena de muerte, restringiéndola a terroristas que quieren destruir el país, pero están suspendidas sus ejecuciones. Reconocimiento indiscriminado de los derechos homosexuales, gestionados por una hija de Raul Castro en su lucha contra el ancestral machismo, evitando los asesinatos de sexo  como ocurre acá (…)

 Por otro lado, respecto a la importancia sanitaria, la producción agropecuaria es totalmente biológica. El ejército está exclusivaente al servicio de la patria y su defensa, no es una carga para el pueblo, porque se auto-finanza con sus propias producciones. No como el español que colabora con las masacres de la OTAN, siendo escandaloso el incontrolado derroche económico (…)

En estas conquistas subyace el sustrato libertador de la cultura y, de las leyes de justicia igualitaria. Por ello, la evidente hostilidad del sistema capitalista con críticas demoledoras de la oligarquía y de sus lobbies, que promueven graves conflictos y agudizan los antagonismos de clase. Destacan otras críticas perniciosas de un amplio espectro ideológico neoliberal, por no concebir que este socialismo real es un sistema institucional alternativo al capitalismo, cuyo funcionamiento municipal, provincial y estatal, constituyen un poder legítimo y soberano, que por sus antagonismos no admite injerencias foráneas. Además, su filosofía política, económica y cultural, es infinitamente superior al demoledor capitalismo, con su política genocida y de futuro suicidio colectivo (…)

 La superestructura estatal se fundamenta en instituciones que funcionan con participación realmente democrática –ya señalada- destacando la económica laboral básicamente pública, las macro educativa-cultural-sanitaria, principales fuentes de desarrollo y riqueza. La más conflictiva es la electoral, por no admitir el liberalismo el derecho inalienable socialista a participar libre e individualmente toda la población que lo desee, eso sí, sin programas que atenten contra el Estado. Por ello, la oposición exige elecciones -llamadas libres- cuando su libertad consiste en cargarse vorazmente el socialismo con su corruptocracia, incompatible con la democracia digna y porque liquida con urgencia todos los derechos básicos, como ha ocurrido en otros países socialistas ¡¡No nos engañemos con cantos de sirena demoledores…!!

Con estas catástrofes políticas, colaboran –pienso que sin intención- quienes desde cierta izquierda marxista y antimarxista, anteponen con su purismo, el aserto: “de lo mejor es enemigo de lo bueno” ¡¡con el riesgo de quedarnos a dos velas…!! Estas actitudes políticas confunden a la sociedad desinformada, causando graves consecuencias (…)   

Termino con una preocupante llamada a la responsabilidad individual y social ante la situación límite, lo hago sin ánimo de alarmar ni tremendismo, pero considerando la información que comenté en mi anterior artículo sobre la política sostenible humana y medioambiental cubana, altamente valorada por la “autoridad” de la ONG WWWF y de la ONU. ¿Qué otra disyuntiva nos queda que la lucha por los valores socialistas?  En este aspecto, ¡¡bienvenida sea la plataforma reivindicativa de los grandes sindicatos…!!

  

                                  Santander Cantabria  

"IN MEMORIAN DUAL DE MORBIDEZ Y VIVIFICANTE”

Recientemente han fallecido dos personajes destacadamente

 Significativos –lo comento sin eufemismos- uno de la derecha neofascista explotadora, represora y mórbida del capitalismo español, fiel a las políticas mercantilistas corruptoras de su partido el PP y el otro, de la izquierda transformadora marxista leninista del socialismo cubano,  así mismo, fiel a su filosofía igualitaria, libertadora, vivificadora… de su partido el PCC. Considerando el código ético de ambas políticas, obviamente son irreconciliables. Este comentario crítico en clave reflexiva, le realizo con el máximo respeto a las dos personas (…)

Respecto a Rita Barberá, podrá pasar a la historia occidental como “la 4ª dama de hierro y la 1ª española”, por su carácter de mujer bragada y empatía cautivadora, que gobernó el ayto. de Valencia  –el 3º estatal- casi un cuarto de siglo, coincidiendo 20 años con la presidencia de la Comunidad autónoma de su partido. Esta circunstancia, les facilitó la celebración de importantes eventos

deportivos, sociales…, destacando la visita del papa en el 2006, acusándoles de derrochar ¡¡a troche y moche!! del erario público.   Sólo el altar costó millón y medio €, convirtiendo el evento en corrupto. El desastre de ambas administraciones y la movilización de cientos de miles coincidiendo con dicha visita, provocó un gravísimo accidente en Metrovalencia muriendo 43 personas y 47 heridas, dando motivo a un gran escándalo en el proceso judicial, con “la perversa absoluta manipulación empresarial” para no descubrir las causas, e indemnizar con justicia a l@s afectad@s (…)

La trama Gürtel encontró en Valencia terreno abonado para todas sus tropelías, cometiendo graves injusticias económico-sociales. Por   

Investigarlas, se cargaron profesionalmente al magistrado Garzón. Si Manuel Fraga dijo “que la calle era suya” ¿por qué no iba a ser también la –in-justa justicia?  Siguiendo con actitudes políticamente  indecentes ¿qué es la operación Taula? Según el juez Víctor Gómez, es una trama corrupta, que se extendió desde el ayto. de Játiva hasta la Diputación, causando diversas detenciones, e infinidad de casos más. Quienes ensalzan a Barberá por haber conseguido una gran ciudad, ocultan, que en gran medida lo logró reprimiendo duramente en los barrios periféricos, para la posterior especulación. El 25-4-15 en vísperas de elecciones, Rubén Sánchez decía: ¿saldrá indemne de nuevo Barberá?  Compromís descubrió 466 facturas de gastos de representación de ella y miembros de su corporación en la última legislatura, cuyo gasto cifraba 278.000 € de dinero público. Eso sí, presumía de austera…!!

Está tan extendida la perversión en la Comunidad Valenciana, que el presidente de la diputación de Castellón Fabra ¡¡con 150 años de caciquismo familiar, ha logrado “el milagro” de tocarle la lotería 9 veces, convirtiendo el aeródromo sin aviones en el más famoso “de la marca Españalera”…!!

Cuando se acusa de tanta corrupción a quienes ocupan los cargos institucionales, se suele olvidar que los máximos responsables son los partidos que programan y ordenan. Por ello, la clave del éxito, el fracaso, la corrupción o la justicia social, entiendo que proceden del contexto ideológico/organizativo ¡¡no esperemos peras del olmo!! Sin embargo, como la honestidad individual no es patrimonio exclusivo de ninguna ideología, hay personas de derechas que en la baja política cumplen bien por su pequeña transcendencia. Lo cual es inconcebible en la alta política en el capitalismo, porque antepone el dinero y el poder ¡¡tanto monta!! a los derechos humanos básicos. Por lo cual, les puede ocurrir como a Barberá, que entregando su vida al partido, se encontró abandonada en el momento más crucial de su vida. Por ello, entiendo que en este cuestionable asunto, la izquierda transformadora y/o emancipadora, políticamente comete errores, pero la derecha en la alta política está humana y sociológicamente en el gran error (…)

En la otra vertiente ideológica, Fidel Castro fue un revolucionario genuino. Tuvo el gran acierto y la suerte de no morir en el intento, porque la CIA intentó eliminarle en más de seiscientas ocasiones. Esa es la principal herramienta del capitalismo, que debiera servir de reflexión a quienes conscientemente o no le apoyan, puesto que hay otras opciones para vivir con más dignidad, porque aún existen   recursos -aunque muy limitados los fósiles y los renovables en decadencia. Por ello, si no se toman medidas MUY URGENTES, no solo seguirá muriendo la gente de hambre, miseria, violencia armada etc. Porque, según toda la investigación científica -no manipulada- ¡¡muy pronto: 20, 40 años…!! la vida  humana en el universo, estará mórbida (…)

Lamentablemente, este será el principal motivo por el que quienes  critican a Fidel bajo el pretexto de falta de libertad, intentan ocultar “su genética buitresca” y la gravísima responsabilidad de “quita sueño” por cargarse el futuro –también para su propia descendencia- ¡¡Ya se desvanece el irrisorio sueño de emigrar a la Luna y a Marte al hundirse el barco!! Esta es la vieja disyuntiva, de anteponer libertades expropiatorias para vivir en la calle, a mínimos de justicia igualitaria como la desarrollada en Cuba, a pesar de las muchas carencias. Porque  siguen interesadamente ignorando la información verificable, de diversas organizaciones, principalmente de la ONG  WWF -o Fondo Mundial para la Naturaleza- la más grande del mundo, que continúa afirmando que Cuba no es un país perfecto, pero es el único en el planeta con desarrollo sostenible, por lo que si las cosas no cambian ¡¡atención!! hacia el 2050 la humanidad necesitaría los recursos de dos planetas (…)

En la 1ª cumbre de la tierra en 1992 Cuba incluyó en la Constitución la temática, para haciendo un esfuerzo conjunto el gobierno cubano con la UNESCO alcanzar un socialismo próspero y sostenible. La ONU también lo ratifica, gracias a su nivel de alfabetización, clave para el desarrollo humano,  sostenible y la alta esperanza de vida. Pero, con los 1,3 BILLONES de dólares destinados al gasto militar, que van en contra de su propia carta, se quitaría la pobreza extrema en el mundo. ¡¡Hay de la ONU…!! ¿Para qué sirven sus declaraciones si no son vinculantes? ¡¡El contenido en este párrafo no es opinión, es información verificable!! (…)

-Próximamente, comentaré sobre la herencia política de Fidel Castro-

            

                                   Santander  Cantabria