CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (lV)

Aunque en el Nº lll consideré que debo ir más al grano –permítanme tanta introducción- pero, aunque me resulte difícil lo intentaré a pesar de su complejidad historiográfica: análisis, crítica, interpretación… y mi peculiar forma de comunicarme carente de léxico académico, me entorpece los esquemas y la expresión. Por otro lado, mi perspectiva nonagenaria y la pluralidad  cultural, dedicando  toda mi juventud al trabajo agropecuario rudimentario de los años 20 hasta los 50, y después en diversas actividades urbanas e interurbanas… Dada la interrelación de lo acontecido socialmente a escala universal, sus complejas connotaciones y mis profundas experiencias vitales, me han llevado a cuestionarme muchas cosas (…)
  Entre ellas, la separación “del grano sociopolítico de la abundante  paja”,  por la confusión sistémica que produce el capitalismo enemigo de las clases trabajadoras y de las más vulnerables. Así mismo, por las diversas corrientes contaminantes de la seudo/izquierda y de las autollamadas marxistas detractoras de la primera creación y desarrollo institucional, basado en la filosofía marxista e interpretada principalmente por Lenin (…)

 Por todo ello, continuaré con diversos artículos, porque, cuanta más documentación se adquiere más dudas se producen, por la escasa información independiente y sus contradictorias interpretaciones. Lo cual requiere equilibrados análisis sinceros, en  busca de las verdades más objetivas, congruentes y veraces, analizando con lupa y cierta conciencia sociológica antiimperialista las subjetivas. Eso sí, excluyendo las absolutas en beneficio de la democracia participativa digna (…)

Después de la derrota de la 1ª revolución rusa en 1905, el partido Bolchevique –el que más se decantó con su lucha por la victoria de la posterior revolución de Octubre, porque el Menchevique era un mar de dudas- aquel pasó a la clandestinidad hasta la explosión revolucionaria, pasando de un pequeño Nº de militantes a 177.000. Este gran logro, fue debido a la correcta teoría leninista con su flexibilidad y mayor audacia intelectual, la coherencia y preparación basada siempre en el debate teórico del partido. Por lo que Lenin repetía: ¡¡¡“sin buena teoría no puede haber buena praxis”…!!!  ¿Por qué repetiría tanto algunos planteamientos? a mi entender ¡¡¡por estar “años luz” de l@s demás contendientes/as, pero por  supuesto, no exento de errores como el reconocía, como hacen las personas honestas que luchan a fondo perdido…!!!  Por otro lado, las circunstancias represoras de entonces, obligaron a dicho partido a refugiarse en la clandestinidad. En circunstancias similares participamos aquí algun@s hace 40 años (…)

 Considerando los aspectos “positivos” implícitos en la clandestinidad, valoro entre otros, la exigencia personal de la autodisciplina, los lógicos riesgos forjadores de carácter inquebrantable y estimulo de la lucha solidaria emancipadora, para exigir la ya señalada democracia digna y sus inalienables derechos. Los aspectos negativos son muchos, destacando la falta de libertad, la restringida comunicación, la imposible transparencia y democracia participativa que produce intrigas, la más crueldad represiva etc. etc (…)

  La gran diferencia a favor de los partidos con libertad organizativa y de acción -como Podemos- a pesar los vergonzantes chantajes y represiones con leyes neofascistas  -¡¡¡“que no son iguales para todos”…!!!-.  Tienen el incomparable valor positivo por la pedagogía de su código ético-político-social aplicado a la trasparencia, para procurar evitar los engaños fuentes incuestionables de corrupción, y en última instancia, corregir pública y fraternalmente los errores.  Por el contrario, tienen algunos aspectos negativos, como la probable inconsciente relajación, motivada “por la perversión del sustrato cultural ego-ultra-liberal invasor neuronal, que produce el temor larvado a perder lo adquirido por su composición interclasista” (…)

Esperemos que si llegan a gobernar Unidos podemos, ya no 
existirá el riesgo de un criminal golpe de Estado como el de Franco en 1936 contra la república, pero, dado que el gobierno no equivale al poder, para conseguir cambios reales con leyes de progreso, además de su política institucional aguerrida.  –Por ser obvio, hay que repetirlo como Lenin-(…) Sin las inmensas “mareas” en la calle, las luchas laborales y estudiantiles  -y, haciendo caso a las maravillas que vende Rajoy sobre lo bien que va el Estado-  ¡¡¡“se les merendarían en cuatro días”…!!!

Entrando en harina revolucionaria sobre los personajes más significativos en la contienda, además de Lenin, y otr@s much@s
destacan los controvertidos rivales Stalin y Trotski. Respecto a Stalin, ha sido defenestrado por el capitalismo  –¡¡¡por el gran daño que le causó !!!-  seguido por “la selecta masa social defensora de la política correcta del establiment”,  sin cuestionarse mínimamente el estigma producido, considerándole, como el más abominable criminal universal del siglo XX.  Creando los enemigos de la revolución, entre ellos, su principal señalado rival  -en sintonía con el imperialismo- una jerga de su incomparable autoritarismo dictatorial, apoyada sin condiciones por la izquierda antimarxista, así mismo, por la rémora de la autollamada marxista, discordante con su praxis revolucionaria, porque nunca ha reconocido ninguno de sus éxitos (…)

 Al morir Lenin en 1924, Stalin asumió  la toma del poder  como jefe del gobierno soviético. Mediante una serie de purgas se consolidó en el poder gobernando desde 1928 hasta su muerte en 1953. Ha sido vilipendiado mundialmente y continúa siéndolo, como el dictador más feroz y criminal, comparándole con los monstruos dictadores-absolutistas  desde hace unos 2.000 años.  -¡¡¡Herodes, Nerón, Atila, eI zar Iván el terrible…!!!  Y en el  siglo XX entre los muchos conocidos. Según la CIA a petición del presidente Jimmi Carter en 1978, entre los diez más crueles están: Musolini, Hitler, Jrushchov, Menájem Beguín, Sadam Husein, Fidel Castro, Arístide…, pero no figura Stalin (…)

 Buscando en otras fuentes independientes dentro de una larga lista algunos ya mencionados, figuran franco, Mao y otros muchos antes que él, acusado principalmente de una gran mortandad causada por la hambruna producida al colectivizar la tierra, para financiar la industrialización del país con las exportaciones agrícolas (…)
 Estimando que las muertes causadas por el régimen de Stalin ascienden a 20 millones, debido también a las condiciones de trabajo, sin concretar sus diversas circunstancias (…)

Considerando que toda muerte es muy dolorosa -para quienes creemos en el ser humano- En este caso  -como en toda revolución anticapitalista-  causadas para evitar muchísimas muertes más, de hambre, miseria, abandono, enfermedades curables, guerras imperialistas como aquella que alargó el triunfo de la revolución con la guerra civil que costó unos 10 millones de vidas etc. etc.  Sólo en las dos guerras mundiales se calculan 100 millones de muertes (…)
Al margen del ímpetu luchador de Stalin  –“llamado acero”-  y de ciertas –siempre dolorosas purgas-  en situaciones de guerra y de riesgo a la involución  –¡¡¡porque no era la revolución de los claveles portuguesa!!!-  y por su aguerrida lucha antiimperialista, como iremos viendo en sucesivos artículos, quizá se le quite hierro para no escandalizarse de este comentario –porque al margen de su errores- ¿Quién se habrá librado de la contumaz persistencia de dicha jerga, infravalorando políticamente todos los grandes avances logrados mundialmente? (…) 

En mi trayectoria he sido muy duro  críticamente con él, por lo que si no cuestionamos la sistémica manipulación y tampoco se clarifican nuevas interpretaciones  ¿cómo podemos cambiar de opinión, si nos quedamos con las manidas consecuencias, sin analizar las causas con conciencia crítica desde una perspectiva compleja sociológica de pueblo…?  ¿A dónde podremos ir sin reflexionar profundamente sobre tantas cosas cuestionables? (…)
¡¡¡Habrá que seguir con talante comprensivo sin olvidar la utopía poética, haciendo caminos…!!!
          Santander  Cantabria

CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (lll)

  Refrescada la memoria con el reciente congreso sobre Cuba y el marxismo, en el que analizaron la política leninista desarrollada eficientemente por su principal líder Fidel Castro -¡¡¡recordado en homenaje póstumo…!!!- sobre sus principales motivaciones, enemig@s y conquistas. Veamos algunos datos históricos protagonizados por Marx. Partiendo de la Comuna de París de 1871 y de las dos anteriores, confirmaron el agotamiento irrecuperable del socialismo utópico, por los miles de muertos y asesinatos. A pesar de haber alabado el método comunal como la esencia del futuro Estado obrero, pero la comuna no había de ser un organismo parlamentario, sino una corporación de trabajo ejecutivo y legislativo al mismo tiempo. Pero, un gobierno socialista no llega al poder sin que las condiciones estén desarrolladas para intimidar a la gran masa burguesa, primer desiderátum  -con el que coincide Pablo Iglesias-.  Para una acción perdurable tendrán que pasar por largas luchas y una serie de procesos históricos que trasformarán completamente las circunstancias y los hombres” ¡¡¡entonces dominaba absolutamente el patriarcado...!!! 

Después de 146 años, este  -a pesar de las muchas salvajadas- en Occidente se ha reducido mucho y las circunstancias, sí han cambiado positiva y negativamente en política, economía, laborales, sociales, culturales… Partiendo de esta realidad, entiendo que la principal asignatura pendiente -según el principal deseo de los pueblos de todos los tiempos- consiste en vivir realmente en paz y libertad. Por ello –permítanme éste comentario anexo-  ¿Cómo conseguirlas sólo con políticas de  pacifismo activo como ocurrió en dichas comunas, influidas en gran medida –después de  Revolución Francesa- por el legado de Rousseau con sus teorías  prodemocráticas, que habían florecido con los cambios y por los cristianos anticlericales? (…)

 En esta materia –dada la incidencia de la iglesia católica en la sociedad occidental- el cristiano Tomás Moro se adelantó con su crítica a la iglesia católica y a la política inglesa con su utópica obra “El Príncipe” –mundialmente conocida- Optó por el género utópico para el buen gobierno, basado en sus temáticas: “ABOLICIÓN DE LA PROPIEDAD, EUTANASIA, MATRMONIO DE LOS SACERDOTES, DIVORCIO, SACERDOCIO FEMENINO, TOLERANCIA RELIGIOSA” etc., ¡¡¡con más motivo en tiempos de la inquisición…!!!  Coincidió con la reforma de Lutero a partir de 1517 que no la compartió, y por oponerse a la separación de la iglesia Inglesa de la Romana, por sus causas y por la dura crítica a la política inglesa, fue condenado y ejecutado en 1535  ¿A dónde vamos l@s cristian@s con tanta involución sin sentir vergüenza, particularmente l@s vaticanistas…?

Entre tantas corrientes no violentas –según Briega Cantabria- algunas anarquistas no consensuadas, realizaron huelgas boicot… y la idea de la revolución pacifista, atraía a socialistas, comunistas y anarquistas (…)  En los años 1960, se formó la teología de La Liberación en Latinoamérica, cooperando al desarrollo de una cultura de justicia social. Después  del triunfo de la revolución popular sandinista, impulsada por la heroica lucha popular, apoyada con la violencia revolucionaria marxista mediante la guerrilla, derrocaron al tercero de los corruptos dictadores Somoza en 1979.  Con la influencia de dicha teología, se formó gobierno con participación socialdemócrata, socialista y marxista-leninista, incluyendo a dos clérigos  –obviamente contrariando al papa anticomunista-  para proyectar con su política de  solidaria igualdad el desarrollo endógeno, liberándose en gran medida, de la salvaje explotación y represión humana, del espolio por las corporaciones generadoras de hambre y miseria, defendiendo también su ancestral cultura (…)

 Después de esta revolución que fue interrumpida por la pro oligárquica Chamorro impulsada por EE.UU., han logrado con el mandato electoral, ganando por tercera vez consecutiva el sandinista Ortega -la última  con el 72,5%-  recuperar la justicia social revolucionaria, consiguiendo tal grado de respeto humano y  confianza social, que en algunas zonas -según testimonio personal lugareño- les permite vivir con las puertas abiertas  ¡¡¡Esta política, sí que produce esperanza y espíritu de lucha a los pueblos oprimidos…!!!  ¿Habrá mejor estímulo…?

 Sin embargo, hay “puritanistas-conspiranoides” contra el presidente Ortega  ¿Preferirán gobiernos de Chamorro…?  Probablemente,  ¡¡¡“así nos luce el pelo por estas tierras”...!!!  En aquellas  –“nos dan sopa con honda” en asuntos políticos- Lo están haciendo para resarcirse de la ocupación española con las revoluciones Cubana y  nicaragüense, con sus distintas características y últimamente con la revolución en marcha en Venezuela con Maduro  –a pesar de toda la criminal opresión del imperio, de la gran patronal y del neofascismo españolista en contra  ¡¡¡llegando a confundir hasta a Carmena…!!!  Así mismo, infravaloran las pre-revoluciones en  Bolivia con Evo Morales, en el Ecuador con Correa, en Brasil con Lula etc. (…)

 Partiendo entre otros, del testimonio de Tomás Moro en la edad moderna y, del Concilio Vaticano ll en la era posmoderna en los años 1960 del que además de la teología de la liberación,  salieron profundas trasformaciones eclesiales internas y de proyección social. –Por si a alguien le interesa- recuerdo al teólogo español José Mª González Ruiz, que participó activa y eficientemente con importantes aportaciones. Después, realizó unas publicaciones que reflejaban el concepto progresista del compromiso cristiano: “creer es comprometerse” “cristianos ateos y ateos cristianos”…  En este sentido, el sacerdote Enrique de Castro –en la parroquia de San Borromeo de Madrid- también publicó: “Dios es ateo”  “la fe y la estafa”…

Estos contenidos teológicos se inspiran en mensajes evangélicos socialmente clasistas, entre otros Jesús decía: “bienaventurados quienes luchan y sufren por la justicia”  por el contrario, a los ricos que se encubrían con laureles religiosos, les llamaba “hipócritas, raza de víboras, sepulcros blanqueados, lobos vestidos de cordero” y muchas acusaciones más (…)  ¡¡¡-Aunque esto parezca un sermón, sólo es una reflexión histórica!!!

Retomando la no violencia activa, quienes nacimos con genética pacifista libertadora –al margen de los orígenes- y a las personas convertidas, nos encontramos en una situación confusa al observar que nuestra actividad transformadora, ha sido insuficiente para lograr  nuestros proyectos. Lo que me hace recordar una sabia definición de un gran personaje católico: “en la lucha emancipadora no hay que apostar por la violencia o la no violencia” ¡¡¡“hay que hacerlo por la justicia”…!!!  Constituyendo una importante temática reflexiva sobre el exterminador golpe de Estado por Pinochet en Chile, contra el gobierno del presidente pacifista Salvador Allende, siendo el máximo responsable el secretario de Estado yanqui Quissinger.  ¡¡¡“Premio Nobel de la paz de todas las guerras como Obama”…!!! y partícipe de un documento secreto, en el que constaba la eliminación de 1.800 millones de personas por exceso de población en aquellas fechas. ¿Cuántas sobraremos ahora con el gran aumento poblacional, cambiando de gobiernos pero no de política  exterminadora…?

Para eliminarnos, organizan las constantes guerras de ocupación, saqueo y devastación conocidas.  Por ello, urgen políticas socializantes, para que la regulación poblacional se intente adecuar con métodos educativos –al menos informativos- de procreación responsable, acordando en los países más concientizados con proyección universal, las necesidades sociales, laborales, de existencia digna etc. para confraternizar en paz (…)  Sin embargo, la no violencia activa siempre deberá existir, para fortalecer el tejido social en apoyo a partidos y asociaciones emancipadoras, para afrontar las injusticias institucionales y patronales, con las diversas formas habituales, incluyendo la objeción fiscal a los ejércitos imperialistas, la desobediencia a las guerras y la civil, al estilo Gandhi (…)

  Con estas armas no bélicas, compatibles en  gran medida con gobiernos de progreso real, que generen leyes más justas y un modelo productivo más biológico y cooperativo, valorando la autogestión y el desarrollo integral, se podría aplicar parcialmente, el concepto de Marx sobre la comuna, para agravar la crisis del salvaje capitalismo, porque después de un siglo, las condiciones socioeconómicas en Occidente sí han cambiado, como antes comenté. Entonces escaseaban muchas cosas, ahora hay exceso, solo urge la justa distribución, conservar el medioambiente y la cooperación con los países subdesarrollados, a costa de quienes vivimos (…)

  -Disculpas por haberme extendido excesivamente con los anexos, en el próximo iré más al grano-

      Santander  (Cantabria)

ESTE AÑO SE CELEBRA EL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (II)

Después de mi introducción en el Nº 1.  Dada la asfixiante manipulación mediática, las verdades objetivas constatables causan a la inmensa mayoría de la sociedad –“des-informada” auténticos escándalos. Sí, permítanme que lo recuerde por la salud y ética social y por si alguien se lo cuestiona!!!  ¿Qué sentido tendría este comentario histórico si no se hace en clave reflexiva ante tantas evidentes medias verdades confusas, mentiras sistémicas, cínicos engaños, crueles chantajes, “frivolités políticas”…, producto de la sempiterna inmoralidad y crueldad capitalista?  Porque se fundamenta en infinidad de materias vitales, destacando la perversa cultura del ego/mercantilismo que –salvo honrosas excepciones- “contamina e intoxica a toda la población, con riesgo de delinquir en cualquier actividad personal y social. Políticamente con leyes aberrantee e injustas; y judicialmente con cierta obstrucción de la justicia con la anuencia de alguna mafia introducida en el poder judicial¡¡¡ Y le llaman “Estado de Derecho”!!!  ¿Cuándo conseguiremos leyes más justas

para que los jueces/as y periodistas honrad@s, puedan ejercer su profesión libremente, en honor a una democracia digna? (…)

 Para intentar conseguirlo, considero imprescindible ejercer en toda situación de conflicto personal y social, la crítica y autocrítica  sinceras y honestas, porque si no, vale todo en el Estado y a escala internacional!!!  ¿Qué decir –en este aspecto- del vergonzoso espectáculo manifestándose públicamente en la calle en Madrid el pasado Sábado, protagonizado por Felipe González y José Mª Aznar con sus gentes, quienes encabezaron en su día a sus partidos, que –para mí-  más daño han causado política y socialmente al Estado español y a otros países “con su engañoso modelo democrático” en los últimos 40 años. Permítanme este coyuntural comentario al respecto.  

Pero, no  satisfechos, están intentado cargarse canallesca e impunemente todos los grades avances logrados –vía socialismo- en Venezuela con el  ¿“asesinado” Chávez…?

 Veamos en qué consisten algunos de dichos logros –publicados  hace unos meses por mí-  y, a qué criminal quieren liberar de la cárcel.  Según Kaos en la Red: el Comité de la ONU de DERECHOS  HUMANOS suspende a España y aprueba a Venezuela en Derechos Humanos. Suspende a España en racismo policial, desigualdad de género, violencia machista, trata de personas, Ley Mordaza, esterilización de discapacitad@s, aborto ilegal, y centros de internamiento de extranjer@s. Contradiciendo la opinión difundida por la práctica totalidad de los medios de masas españoles. Dicho Comité aprobó a Venezuela, haciéndola algunas recomendaciones. Pero condenó sin paliativos a la “honorable carroña manipuladora marca y política españoleras”!!!  Esto es lo que exportan dichos “miserables personajes y sus partidos!!!

  Sobre Venezuela –el citado comité- reafirma ante la ONU la independencia de los poderes públicos,  “asunto que acá aún desconocemos”!!!  Por ello, el de mayor condena es Leopoldo López -a quien quieren  liberar-, que cumple junto a otras personas condenas de sangre.  En Venezuela –dada dicha independencia de Poderes- “no hay presos políticos, son políticos presos por graves delitos” Para descubrir la “mafia”  mediática de sus enemig@s, según el INE de Venezuela, el desempleo bajó del 12% en 1999 al 5,9% en 2014. La cesta ticket que cancela la empresa para alimentos, aparte del sueldo, por la guerra económica de la ultra derecha con el aumento de los precios de los productos básicos, la especulación etc. (…)

 A pesar de tanta prepotencia de acoso y derribo al gobierno venezolano, han logrado reducir la pobreza entre 1998 y 2011 del 21% al 7,3%; rumbo a eliminar la severa.  En los logros educativos: destacan 77 millones de textos escolares y más de 2 millones de computadoras -con el reconocimiento de la ONU y la UNESCO-, públicos y gratuitos. En la salud han atendido a más de 30 millones de personas, el 80% en la pública. Es uno de los 5 países de la región con menos desnutrición infantil, según iNN. Las viviendas entregadas son de 631.495, y en construcción 212.872. Estos y otros muchos incomparables avances de la REVOLUCIÓN BOLIBARIANA, son los que preocupan a los señalados personajes españoles, a sus partidos, al imperio USA y a todo el servilismo a la gran patronal, por la influencia libertadora en la región (…)

Sobre las nuevas tecnologías de la comunicación, retomo el preocupante abuso de ellas. Las cuales “absorben demasiado tiempo y asfixian a la gran masa juvenil, eliminando el contacto personal y el calor humano”…!!!  Con esta gravísima dependencia,  ¿cómo  afrontar el futuro, si las enseñanzas de muchas personalidades sabias, entre ellas Beethoven, Bertolt Brecht… confirman, que “lo que no sabes por ti mism@ ¿no lo sabes...?”  Por ello, aunque la lectura no sea tan amena  ¿No será conveniente en asuntos importantes, poner “entre col y col, en lugar de la fresca
lechuga algún cardo borriquero”…?  ¿Cómo afrontar esta contradicción si las  circunstancias son tan adversas?  Obviamente “hay mucha tela que cortar”  ¿Quiénes podrán estar inmunizad@s contra esta pandemia enajenante tecno-comunicativa?  Porque actualmente, puede ser la mayor perversión cultural del sistema capitalista, que unida al armamento, probablemente sean además de las fuentes de sus máximos ingresos económicos –dada su crisis existencial- acelere el exterminio humano (…)

  Respecto a esta seductora tecnología  ¿Cómo afrontar el real problema, manifestado ya principalmente en la infancia y adolescencia, pudiendo convertirse en el mayor “psique-infanticidio” -afectando también a la juventud- de la historia de todos los tiempos?  Y ¿Cómo corregir su probable e irreversible daño, producido por los “campos electromagnéticos” y no poder controlar socialmente el excesivo uso de todo avance tecno-científico pernicioso...?

  En este aspecto –disculpas por este ajeno inciso- “después de la tormenta de Podemos y el éxito unitario en Vistalegre II”, para desarrollar su política cultural libertadora de cambio, unida a los movimientos sociales  alternativos, esperemos que acierten en conseguir avances en esta difícil materia.  Por otro lado, aun considerando que en todo colectivo humano “no es oro todo lo que reluce” quienes aceptaron el tren con su código ético, ojalá reflexionen sobre, si el compromiso que implica luchar por el cambio les produce mareo…!!!  En este tipo de proyectos no faltarán incluso, “quienes por dinero traicionan hasta lo más sagrado (…)   [continuará]

           Santander  Cantabria

         

ESTE AÑO SE CELEBRA EL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (1)

Son tan importantes y múltiples las experiencias sociopolíticas y económicas realizadas mundialmente, que muchas personas más documentadas que este modesto osado comentarista ya están escribiendo. No obstante –“como por mucho trigo nunca será mal año”- dada la vertiginosa velocidad en la que vivimos, planteo ir contra corriente con detenida reflexión sobre ellas. Porque como la historia la escriben l@s vencedores/as, tratándose del capitalismo y en algunos casos de exterminio fascista como en la guerra de 1936, el rector de la US Unamuno ante su persecución, les manifestó “la histórica sentencia”: ¡¡“Nos venceréis pero no nos convenceréis”…!!

 Por otro lado, considerando que el capitalismo emplea todo tipo de violencia armada genocida, de represión, manipulación mediática, esclavitud… valiéndose de su mega infraestructura, siempre muy superior a la de los partidos revolucionarios marxistas y de las organizaciones y movimientos sociales emancipadores. ¿Qué veracidad pueden tener los relatos de su historia, si dedican “batallones de serviles mercenari@s” a engañar cínica y carroñeramente con técnicas manipuladoras nazi/fascistas, para ensalzar todo tipo de injusticia social no distributiva, con su apocalíptica política “mercantiloide"? De esta manera, hacen creer a gran parte de la sociedad civil más vulnerable, que se beneficia con sus victorias. ¡¡Esta es una de las claves de su exterminador éxito…!!!

 Por el contrario, si la historia es relatada por la victoria del socialismo marxista –no confundir con el PSOE neoliberal después de haberle despojado del marxismo Felipe González- tendrá la credibilidad  –aún con sus posibles e inevitables errores- de una política cuya ética fraternal de justicia social igualitaria, afronta un desarrollo material y humano respetuoso con el medio natural. La diferencia parte de esta política solidaria de la izquierda político/social transformadora, antónima con la derecha de todo signo.  Porque se basa en la explotación y discriminación humana, causante de la astronómica desigualdad de la riqueza universal, del derroche de energía con sus efectos catastróficos, quedando un futuro esquilmado de recursos naturales.  Si esto no se cuestiona ¿qué sentido pude tener nuestra vida? (…)

 Según la experiencia histórica, en todo proyecto humano se cometen inevitables errores, por lo cual “la izquierda transformadora no está exenta de ellos. Por otro lado, la derecha, respecto a dicha justicia social igualitaria, a los DD.HH. declarados universalmente y a los aún más importantes: económicos-sociales y culturales “escasamente conocidos”, con su política basada en la explotación y discriminación humanas. Tanto la derecha conservadora como la neo-y-ultraliberal, “según sus culpas o responsabilidades -conscientemente o no- violan todos estos derechos. Por ello, si no rectifican, permanecerán sin paliativos en su criminal error”…!!!  ¡¡Oh!!  ¿Por qué criminal?  ¡¡“porque produce muertes”…!!  de hambre, miseria, exclusión, con  política belicosa y las ya mencionadas injusticias sociales (…)

Por tanto, a pesar de las inmensas dificultades, sigue vigente el aforismo de l@s grandes revolucionari@s marxistas y de las otras ideologías ya mencionadas: ¡¡“Socialismo o muerte”…!!!, esta claro, no hay otra opción, por ello, estamos en época –hay que insistir- de importantísimos cuestionamientos…!!!  Por otro lado, si queremos vivir con mínimos de dignidad y esperanza  ¿cómo intentarlo, sino realizando fraternal cooperación y apoyo a la lucha social regeneradora institucional –exigido en este momento esperanzador después del Vistalegre ll-  en la empresa, la calle y coordinada a nivel internacional? (…) 

Dicho esto, intentaré con mi “farragosa literatura” comentar      

-como dirá Einstein con sentido de un esperanzador futuro- ¿por qué el socialismo?  Porque son tantas las razones que harían falta “murallas de folios”, pero como no soy historiador, me limitaré a un corto resumen. Ante tanta complejidad histórica ¿cómo acertar a comentar lo más importante?  Entiendo, que la revolución de Octubre constituyó el mayor acontecimiento histórico del siglo XX y la mayor crisis de identidad del tricentenario capitalismo, porque creó la política que le podría destruir (…)

  En cualquier caso, dicha revolución le hizo retroceder con importantes derrotas en su carrera triunfal, quedando herido con sus graves errores genocidas, destacando el doble bombardeo atómico sobre Japón en la 2ª guerra mundial por EE.UU., potenciando su hegemonía política imperialista. Después, aprovechando la involución de la URSS, asestaron una puñalada mortal a la democracia socialista digna con la globalización y su pensamiento único nazi/fascista –ya señalado- proclamando el final de la historia y en consecuencia, potenciar a las transnacionales en detrimento de la soberanía de los pueblos, impidiendo su derecho  a desarrollarse -sin injerencia- política, económica y culturalmente (…)

Su cadena de errores, les lanzó a la destrucción en los últimos tiempos, de gran parte de Oriente Próximo, así como a generar las crisis cíclicas los de los años 20 del siglo pasado y la última que aún estamos padeciendo.  El impacto de Trump ha fomentado el auge de la ultra derecha fascista/nazi en el mundo. Por ello, la ya señalada izquierda trasformadora, deberá estar atenta a esta salvaje maniobra que ya está celebrando la gran oligarquía con la subida de la bolsa. No vaya a ocurrir como en los años 20 y 30 del pasado siglo en Italia y Alemania, donde la falsa  izquierda con su política pequeño burguesa apoyó aquellas barbaries. No obstante, la sociedad civil más sensible en todo el mundo ya se ha movilizado y muchos estados ya le han advertido de sus erróneos proyectos. En todo caso, la única posibilidad de frenarle, será la permanente movilización popular (…)   

Con la revolución de Octubre, se inició el camino para la liberación de los pueblos de la esclavitud del sistema capitalista, siguiendo su estela se extendió la esperanza libertadora por todo el mundo, con grandes movilizaciones promovidas principalmente por los partidos comunistas -algunos emergentes- Consiguiendo importantes avances en muchos países y en otros  –como es sabido- la toma del poder político, para poder legislar todo tipo de modelos, productivos, culturales, rurales, urbanos de servicios etc., con proyectos públicos nacionalizados, algunos cooperativos y otros privados socializados (…)  (Continuará)

         Santander  Cantabria       

LA CANTABRIA TURÍSTICA Y ¡¡AÑO SANTERA LEBANIEGA!!

Despierta Cantabria porque si sigues de camerón, la corriente acelera tu desastre por la irresponsable actitud política…!!.  No es suficiente echarle la culpa al capitalismo, pero “como por lo más oscuro amanece” la chispa de Podemos ha iluminado eriales políticos, cosechando abundantes frutos sociales, hasta en Cantabria ¡¡quién lo diría…!!!  Esperemos de su militancia local y estatal –que excepto minorías- no viene de un mundo cultural con proyección transversal, que reflexione responsablemente para fortalecer el partido –sin eufemismos- en este momento histórico (…)

Desde que se consiguió la autonomía, sus gobiernos la han castigado con políticas centralistas e intereses exógenos, con  derroche autonómico en promoción turística, incluidas sus infraestructuras y la corrupción administrativa. Entre otras muchas tropelías y derroches, destacan la malversación del “caso Racing”  prevaleciendo la sentencia de la Audiencia Provincial, sobre la del TSJC exonerando a los responsables de perjudicar con 6 millones € a Cantur.  El consejero Francisco Martín, cifra en 30 millones la inversión en el teleférico del Pas, que pasará otra factura superior por el deterioro del medio natural. Los cañones para producir nieve artificial del Alto Campoo -que solo funcionan con dos grados bajo cero- suponen contaminación, derroche económico y energético (…)

El consejero de educación Ramón Ruiz, destaca el incremento del 280% hasta 190.000 € para el camino de Santiago y del año santo lebaniego. La consejera Mª Luisa Real, reconoce que el presupuesto de Sanidad está “infrafinanciado”. Según Podemos, faltan unos 10 millones € en la partida de personal docente para este año, y pide al consejero de economía y hacienda José Sota que dimita, por su insostenible gestión económica, e infinidad de irregularidades en el gobierno. El que parece “lavarse las manos es el mediático presidente Revilla” -a quien apoyó Podemos como mal menor para quitar al PP- que platea hacia Europa lo que no hace en Cantabria, entre otras cosas, no cumplir los compromisos adquiridos con Podemos para ejercer de presidente. Entre ellos, dar más apoyo a los sectores sociales precarizados y la dimisión de Salvador Blanco gerente de Sodercan, por sus graves irregularidades en anteriores gobiernos (…)  

  

 Aunque en los gobiernos PRC/PSOE los miembros regionalistas, parece que no creen en su historia ni en la responsabilidad política de potenciar su desarrollo, cultural, económico y social, para detener el proceso devastador con el aumento “de su hipoteca y venta a l@s mejores postores/as”  Principalmente en Santander, donde la permanente política caciquil  del PP y la influencia financiera del banco Santander, han  conseguido -en nombre de la cultura de Botín- cargarse la ley de costas muy criticada, “improvisando otra a la carta” para construir su monstruoso centro cultural, obstaculizando la vista a la bahía en su espacio más privilegiado. Entre otros muchos proyectos especuladores, destaca el parking de Mendicouague en liquidación…!! Este esperpento urbanístico  –que ya viene de lejos- por fortuna, ha llevado a la anulación del actual PGOU (…)

                                                                     

Lo más grave en Cantabria se ha producido a partir de la mencionada autonomía producto de la transición –“aunque la historia ya demuestra que fue transacción”-  por creer, que “el título de democracia liberal se compraba para legitimar la corrupción institucional, heredada de 40 años de dictadura franquista” Por ello, aun considerando la importancia histórica de la descentralización administrativa autonómica, esta herencia  protegida por el neofascismo no, permitió la mínima ruptura democrática. En este aspecto, seguimos bajo mínimos por  predominar el modelo centralista de producción especuladora,  fuente de corrupción, a ello colabora el turismo masivo de clases adineradas, a costa de las mayorías discriminadas socialmente (…)

En este aspecto, mientras permitamos que la política antisocial continúe cabalgando a sus anchas, continuaremos retrocediendo hacia el mayor desastre dado en tiempos de paz y de avances tecnológicos…!!! Por ello, para sacudirnos esta dictatorial imposición de la Troika, será imprescindible que la sociedad civil no privilegiada luche en la calle y coopere con quienes la están realizando desde las instituciones para regenerarlas y combatir con urgencia la corrupción. Para ello, esperemos el próximo éxito organizativo en Vistalegre, canalizando las distintas corrientes…!!!  

Respecto a quitar del gobierno al PP –a pesar de toda la corrupción-

se ha oxigenado un poco la política, porque la anterior era de tierra quemada en sintonía con la estatal. Por ello, mientras gobierne Rajoy continuará la represión, imputando a 9 jóvenes que se enfrentan a 42 años de cárcel por el “escrache” al ex presidente Diego, por expresar “pacíficamente su opinión” “Quienes tendrían que estar imputad@s son quienes hicieron la ley “mordaza”. A este respecto, el magistrado Gonzalo Moliner ex presidente del TS y del CGPJ dice, que los “escraches mientras no sean violentos son un ejemplo de libertad de expresión” ¡¡Haber si alguien se entera…!!!

Sobre el turismo en Cantabria, mientras no se regule como una actividad económica y laboral secundaria ¿cómo detener el declive socioeconómico si obstaculiza un nuevo modelo de producción que permita cierta soberanía alimentaria, “en este pequeño pero gran vergel cántabro”?  y ¿Cómo conseguir un desarrollo más equilibrado sin aumentar el presupuesto para I+D+I y mejorar las condiciones laborales, cortando la fuga de los más cualificados recursos humanos como propone Podemos?  Por ello ¿cómo entender “este compadreo” turístico político y económico, si su PIB no pasa del 10/11%?  Esto ocurre por anteponer los grandes gastos de promoción turística como Fitur, a los más productivos, económica, laboral y socialmente (…)

Este año en Cantabria el turismo se exalta con el religioso apoyado por el gobierno. Según el consejero Martín, “los caminos de peregrinación aseguran que el año jubilar consolidará a Cantabria como destino de peregrinación”  eso sí, ¡¡hipotecándola más y hollando su territorio…!!!  Respecto al turismo religioso, para   personas consecuentes con las enseñanzas evangélicas, cuando los templos dedicados al culto y meditación, son irrumpidos por gentes mercaderes irrespetuosas ¿no cometerán cierta profanación?  Porque en su día –aunque en muy diferentes circunstancias- “Jesús las echó del templo a latigazos”…!!

Si a quienes no conozcan esta parábola evangélica y les interesara reflexionar sobre ella, deben saber que es la única donde empleó la violencia, incompatible con su mensaje de amor fraterno,

acusando duramente a quienes eran y siguen siendo l@s máxim@s culpables de las graves injusticias sociales. De su mensaje se deduce un contenido político y fraternal pacifista,  A este respecto, el nuevo presidente de EEUU Trunp  -del imperio más belicista y genocida del mundo- ha jurado ante la biblia el cargo y acatar la constitución,  pidiendo a Dios que le ayude ¿Será a eliminar más seres humanos…?

Para terminar, considero un deber recordar con angustia, que si se sigue derrochando energía turísticamente –dado el cambio climático- se abrirá inevitablemente la fosa universal del futuro (…)

   Santander  Cantabria.

EL DISCURSO DE RAJOY DE FÍN DE AÑO Y EL FUTURO INCIERTO

Este discurso ha sido analizado –para mí con gran acierto político- por Beto Vázquez, Luis Juverías, Pedro Antonio Honrubia Hurtado y Laura Arrollo; militantes de Podemos. –Publicado por Kaos en la Red el 31-12-16-. Coinciden en que el contenido de continuidad de la política que pretende consolidar durante toda la legislatura, mantenida con la triple alianza PP-C’s-PSOE dando por buenos los recortes y estos en aumento, que condenan -según mi interpretación- “a la sociedad civil sin privilegios” a vivir -según FOESSA- en estado de riego de pobreza al 28,6% como el año pasado (…)

Esta trágica situación fue iniciada con el pretexto de crisis económica por la gran oligarquía, cuando realmente era y sigue siendo, crisis del sistema capitalista en su ofensiva más neocolonial,  promovida por el imperio USA –en declive por sus errores- y por sus serviles aliados, al no encontrar resistencia después de “haberse cargado a la URSS” –Asunto este para otro artículo, al cumplirse el centenario de la revolución de Octubre- (…)

Sobre esta interminable “crisis” –permítanme un breve resumen, con escaso margen de error en el comentario, por disponer de informaciones no manipuladas-  fue planificada con la globalización e iniciada con el auto golpe de las torres gemelas el 11-9-2001. Es rigurosamente cierto que se produjo así, aunque sigan engañando al mundo con su monopólica y miserable -des-información, como les ocurre en el Estado español a quienes por su incívica ignorancia, incluso pérfida, voten a dicha triple alianza- (…)

Con esta genocida manipulación, el presidente Bush hijo, con el apoyo –entre otros muchos- de Aznar, indujeron a todo Occidente a luchar contra el terrorismo de gran barbarie, declarando la guerra a Irak con el pretexto de otra gran mentira, la de poseer armas de destrucción masiva, como es públicamente conocido. Lógicamente lo hicieron, por el interés de saquear sus inmensos recursos sin importarles el magnicidio de Sadam Husein, ni el sufrimiento del pueblo con la pérdida de gran cantidad de vidas humanas. España también perdió 9 militares y mataron a 10 iraquíes, más el costo de 260 millones €. ¡¡Haber si se enteran  quienes “con su peligrosa amnesia”  siguen negando su participación…!!!

Siguiendo con las catástrofes de la Primavera Árabe, fue Obama -“blindado con el premio nobel de la paz”-  el máximo responsable “ensalzado e impune” por el saqueo a Libia, el magnicidio de Gadafi, e incalculables víctimas mortales, mas las producidas posteriormente por los terroríficos atentados, como sucede en Irak y seguirán en Siria. Lo más grave, fue la trama mafiosa del Consejo de –in- seguridad de la ONU, permitiendo el bombardeo de la OTAN, sabiendo que las acusaciones a Gadafi eran absolutamente falsas, como es comprobable  –Esperemos que el nuevo Secretario General Guterres, siga condenando los asentamientos de Israel en Palestina-  Pero el Pentágono, apoyado por los vasallos aliados, especialmente por el ejército español que costó 25 millones, se ganó el título de “carnicero de Libia”…!!!

Para terminar con la ruta genocida árabe, Obama, también es el máximo responsable de la terrorífica destrucción de Siria, con la muerte entre 400.000 y 470.000 personas, cerca de 9.000 niñ@s y sobre 5 millones de refugiad@s -comparable a los de la 2ª guerra mundial-. Much@s son alimento de los tiburones en el Mediterráneo. Sólo en 2016 más de 5.000 y en 20 años superan l@s 20.000. Y ¿Qué decir del canallesco trato recibido en Europa y confirmada ya la falacia solidaria española, habiendo acogido hasta  Octubre pasado a 481 de los 17.680 asignad@s?  ¡¡“Viva la egoísta versión solidaria española, prestigio de su conocida marca”!! (…)    

Retomando la crisis en el Estado español, hay materia para la reflexión. –Permítanme que recuerde a quienes no quieren enterarse- que fue causada por el mega/proyecto de la construcción urbanística y de infraestructuras, algunas cargadas al erario público por infrautilizadas.  -¡¡“Haciendo honor reiteradamente a la impresentable marca española por su ancestral diferencia”!!- dicho mega… era infinitamente superior a los de la UE. ¿Cómo concebir semejante desmadre?  La raíz estaba, en gran medida, en el bipartidismo mantenido con los posibles votos antes mencionados, al servicio de la más corrupta oligarquía apoyada por el Estado  ¡¡“tal para cual”!!, de la dependencia de la Troica y de la 2ª “dama de hierro” Merkel; porque cuando Zapatero fue a La UE “a por lana volvió trasquilado”(…)

 A partir de entonces, se agudizó la crisis con el inicio de los recortes, para que Rajoy con actitud  “carroñera” ofreciera, mediante estrategia de ingeniería político/económica especuladora, para consolidar los recortes, todo lo contrario a lo que después hizo en el gobierno, incluyendo el año “de prórroga”  Ante esta alarmante situación, el PSOE por jactarse de izquierda y hacer política oligárquica, incluso al final de la legislatura, Zapatero con Rajoy reformaron la constitución -ilegítimamente-  cargando a la deuda pública el infame rescate de la banca privada. Por todo ello y no haber aceptado formar gobierno de progreso con Podemos, sus convergencias e IU, el PSOE está en caída libre “con el agua al cuello” añorando el bipartidismo  –“esperemos que nunca se restaure- Sin embargo para no hundirse pide apoyo –contradictorio- al PP, apoyando su gobierno e intentando encabezar la oposición. Esto ocurre cuando se intenta dar “gato por liebre”…!!   

Dado el atraso social que arrastramos, surgen polémicas como la provocada por el magistrado del Supremo Antonio Salas, relacionada con la violencia de sexo, quitándole importancia al machismo, en cierta medida estoy de acuerdo, porque hay sociedades, entre otras, la cubana, donde existirá el ancestral machismo pero no dicha violencia, siendo eliminada con la cultura humanista, de justicia social y de sexo igualitaria. Aunque estemos culturalmente más lejos de Cuba que territorialmente, para evitar tantas muertes, habrá que tomar nota social y jurídicamente (…)

         Santander  Cantabria