¿PARA QUÉ SIRVEN LAS ELECCIONES “EUROPEDAS”? (ll)

Respecto al comentario sobre la no elección de la Troica –en mi anterior- debo rectificar; porque para ¡limpiarse la mugre de su perversa planificación!!  en estas elecciones, el parlamento electo, elegirá a la persona candidata a presidir la Comisión Europea, presentada por los partidos. Pero, al Banco Central Europeo y al Fondo Monetario internacional ¡que tienen la sartén economicista por el mago!! ¿Quién les elige? ¿Será la mafia ultra traficante? (…) Observando la  ingenuidad política de quienes buscan en las elecciones resolver los graves problemas sociales, deberían cuestionarse, si no serán más el problema que la solución, por hacer el juego al sistema, confundiendo ideológica y políticamente a la sociedad civil, trabajadora o no –por supuesto sin privilegios- Porque éstos, los controlan los lobbies, que planifican el voraz mercantilismo dentro de las instituciones y fuera de ellas, ¡dándonosla con queso con las elecciones!! Porque al margen de colores políticos, -salvo honorabilísimas excepciones- no se cuestionan las sangrantes desigualdades sociales. Sin embargo, para el erario público, su alta retribución resulta una estafa política; por efectuar esperpénticos espectáculos, en sesiones parlamentarias, con el hemiciclo casi vacío y l@s diputad@s: Durmiendo, leyendo la prensa, bostezando… Para esto sirven las “europedas”. Si cobrasen el sueldo mínimo interprofesional ¿Habría tantas candidaturas? Entonces ¡otro gallo nos cantaría!! porque estarían, quienes fuesen a servir a la sociedad no a expoliarla, acabando así con estas elecciones y su corrupción a distancia; porque, hasta las estatales, autonómicas y municipales sobran si no se dignifican. Para  ello, deberán predominar las candidaturas con vocación de servicio y participación responsable, sobre las que buscan negocio; para llegar a democratizarlas sin chantajes coyunturales y evitar: ¡Donde dije digo, digo Diego!!. Para ello, la solución más eficaz, está en lo que afirmaba Anguita, cuando era  coordinador de IU: ¡Programa, programa!! Y   quienes no le cumplan, quedarían, per se, fuera de juego –como hacen en Cuba-. Para desarrollar esta política prerrevolucionaria y, legislar progresivamente en   base a justicia social igualitaria, son necesarios movimientos sociales unitarios, comprometidos con actuaciones emancipadoras, que articulen procesos socializantes educativo/culturales. Si esto no se plantea con plena consciencia y decisión, el desastre y el auto engaño continuarán. Este planteamiento reflexivo, no hace augurios sobre personas héroes y/o mártires, aunque sí les podría  suceder a las más comprometidas en la actividad  libertadora, para salir del subdesarrollo. Eso sí,  procurando evitarlo con pedagogía social de lucha  no violenta, denunciadora de la cruel represión policial y de la ruina económica judicial. Sin embargo, atención a la policía que introduce a grupos provocadores, como ocurrió en Barcelona cuando el 15 m, cercó pacíficamente la sede del Parlamet, donde  pude ver  directamente, actuar con violencia a un grupo con pinganillo, para que la policía machacara. Pero, al margen de algún grupo violento -que debiera  cuestionarse su actitud distorsionadora en estos casos- lo que pretende el gobierno, es intimidar a los movimientos reivindicativos, castigando salvajemente para disuadir a quienes se destacan por su entrega solidaria. Por ello, la Audiencia Estatal, juzgará –esta semana- a 20 personas imputadas por  los incidentes en el entorno de la Generalitat catalana. Respecto a la durísima represión policial del 22 M en Madrid, fué iniciada antes de terminar la manifestación sin incidentes, a pesar de la intervención de la comisión responsable de la organización, cargaron alevosamente  provocando  la reacción de quienes llaman anti sistema,  lamentándose de algún policía herido. Ell@s  machacan a personas indefensas, pero, como pegar siempre será injusto, quienes lo hagan, cometerán cierto delito de lesa humanidad, porque el ser humano es sujeto de derechos y de respeto.  Por ello, del análisis sociopolítico se deduce, que l@s anti sistema, tienen razón manifestándose. Porque, ante las  gravísimas injusticias sociales, es un deber de ética individual y  moral social combatirlas. Ahora bien, para mí, es más ético, pedagógico y eficiente socialmente,  hacerlo con actuaciones no violentas. De este modo, se deslegitima, a quienes para preservar sus privilegios, ordenan reprimir, deslegitimando también al sistema capitalista, máximo culpable y a l@s máxim@s responsables de los miles de millones de crímenes contra la humanidad, por su mezquina distribución de la riqueza. -¡En Cuba, no ocurre nada de esto!!-

Para evitar la violencia en las manifestaciones, la policía no debiera aparecer. En las  manifestaciones pacíficas, debe responsabilizarse la organización civil convocante, evitando la provocación policial. Sobre esto, recuerdo cuando en las fiestas del País Vasco aparecía la guardia civil la violencia estaba asegurada; cuando dejó de asistir, desapareció la violencia.  (Continuará)   

 Paco Torre Soberón 

¿PARA QUÉ SIRVEN LAS ELECCIONES “EUROPEDAS”? (l)

Dado que la Comunidad Europea (CE) forma parte de la política globalizadora del salvaje capitalismo mundial, con el específico interés de eludir el posible control político cívico/democrático territorial y así, imponer por el engaño y las armas su intrínseca corrupción. Por ello, estas elecciones siempre me han olido políticamente a “pedorras” y económicamente  a “carroñeras” (Disculpas por los atributos) por servir para legitimar fraudulentamente, el contubernio político,  oligárquico mercantilista, con la adhesión del Estado español en 1985 a la entonces Comunidad económica europea (CEE). También han servido,  desde las primeras celebradas en 1989, para potenciar a los lobbies depredadores y atenuar la incertidumbre social, sobre el posible engaño con la unión comunitaria. La cual fue ratificada en el tratado de Maastricht en 1992, elaborando el sustrato político, incluido el contenido social; siendo éste “secuestrado” por dichos lobbies en connivencia con la Troica y la “dama de hierro” Merkel; quien informó a Zapatero del asunto, cuando éste “fue a Europa a por lana y volvió trasquilado”, como le ocurre al sucesor. El final del largo proceso de integración, se realizó en el 2002 con la creación del €, habiéndose consumado el evidente engaño socioeconómico, disparándose los precios con la especulación, porque “nadie da euros a 0,80” De este modo, cerraban sin fisura la trama urdida por los euro/mercaderes, quienes prometieron derechos sociales y han respondido con la tiranía, de todo tipo de sangrantes recortes, llevando a los estados del Sur, a la neo/esclavitud y al subdesarrollo. De  donde no saldrán sin conseguir soberanía económica, madre de todas las demás, pero fuera del €  Este desastre, en el Estado español es mas   agrave por la larga e histórica crisis cultural “de tierra quemada” por la dictadura fascista y después, por la corrupta farsa borbónica seudo/democrática. Esta trágica situación, me recuerda la única voz –institucional- crítica, de Anguita, “sobre lo guisado  en Maastricht por el grupo a lo Juan Palomo, yo me lo guiso,  yo me lo como”(…) pero dicha voz se perdió en el desierto político. Porque quienes políticamente sigan creyendo “que los pájaros maman”(…) seguirán rechazando –por peligrosos-los análisis políticos, del materialismo histórico –sobre la realidad cotidiana- y del dialéctico  -descubrir las causas de la alienación generalizada- y “regarán fuera del tiesto político”, quedando también su valor fuera de contexto (…)

Ante tanto fraude y decepción social ¿No habrá que cuestionarse con rigor a quien sirven estas elecciones, que, ni siquiera eligen a la Troica,   máxima autoridad decisoria en política económica? ¡He aquí la principal clave antidemocrática!! ¿Quién hará su asignación sino el dedo corruptor de los poderosos botines? ¿Cuándo se entenderá, que la globalización es la mego estafa planificada por l@s grandes magnates/as basada en la sobreexplotación humana, la especulación económica y el espolio territorial por las transnacionales que avasallan al mundo? Por ello, deben rechazarse estas y todas las elecciones fraudulentas, como son y seguirán siendo, mientras no existan garantías mínimas de justicia democrática igualitaria. Por ello, urge un proceso sociopolítico prerrevolucionario, que consiga una ley electoral equitativa, un riguroso control a la financiación de los grandes partidos etc. Para avanzar,  deberán programarse campañas de información pedagógica, sobre el legítimo derecho y deber democráticos a la astención y al voto nulo, no acumulable por los mayoritarios, desaconsejando el voto en blanco, no reconocido legalmente y sí acumulable (…) Dado el engaño electoral, que camufla el poder depredador de las transnacionales, el aumento de la represión de los gobiernos capitalistas apoyados por las finanzas contaminadas, los golpes de Estado con violencia calculada, como en Ucrania, las amenazas militaristas en connivencia con la CIA; las guerras devastadoras por los recursos energéticos y alimentarios, la destrucción del medio natural por las extracciones como el fracking, el cambio climático, etc., que conducen inevitablemente a la destrucción humana y planetaria ¿Qué hacer para combatir al moribundo asesino capitalismo y evitar la renuncia a nuestra dignidad humana y a no sentirnos parias de la tierra, sin esperanza libertadora antes de que se consume el apocalipsis?  (Lo reflexionaré en el próximo)     

Paco Torre Soberón

¿CUALES SERÁN LOS PERFILES DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO MARXISTA DE ESTE SIGLO? Y (Vl)

Para terminar el resumen de esta temática, planteada  “contra corriente”, resulta difícil que se comprendan asuntos transcendentes en tiempos contaminados y de improvisación… Cuando el capitalismo con su criminal política neocolonial, encabezada por el imperio USA, está llevando a pueblos indefensos, en nombre de la democracia, a  crueles dictaduras con golpes de estado armados por neonazis, provocando graves disturbios como en Ucrania y Venezuela, engañando cínicamente o  por negligencia profesional a todo el mundo, mediante los nauseabundos medios convencionales –salvo honrosas excepciones- al servicio “carroñero” de la des-información “mercenarizada”; llevando a la sociedad civil al suicidio colectivo. No pretendo alarmar, sólo planteo alternativas basadas en experiencias socialistas libertadoras, cargadas de humanismo, justicia social y futuro sostenible.  ¿Cuántas veces habrá que repetirlo…? Quienes lean esto, deben saber que no argumento con demagogia ni especulación. Lo hago –al margen de posibles errores, aciertos o desaciertos- argumentando en torno a mis experiencias vitales, denunciando la doble moral y la falsa ética social, para intentar su regeneración. Por ello, busco los perfiles mejorados del socialismo del siglo XX, para rectificar los errores en este siglo. Porque de su desarrollo e influencia sociopolítica, unida a la cooperación de todas las organizaciones transformadoras, aplicando la experiencia unitaria de Gamonal –no confundiendo la parte con el todo- planifiquen proyectos creativos en un proceso de emancipación humana. De ello, dependerá el siglo XXII. No voy de adivino; tal como muestran todos los indicadores solventes respecto a la sostenibilidad ecológica, y dependiendo de ella la supervivencia humana-, indican que ésta no será viable, sin la salvación de nuestro hábitat planetario. Según la ONU, Cuba cumple con las máximas exigencias de sostenibilidad de la agenda 21. Considerando dicho logro ¿Cuáles serán sus principales fundamentos ideológicos  revolucionarios de los que han partido? La historiografía del socialismo científico, ilustra en la práctica acerca del materialismo histórico y el conocimiento desalienante del materialismo dialéctico la generación de la superestructura que establece las normativas institucionales al servicio exclusivo del ser humano y de su entorno, mediante una justicia social igualitaria que elimina la miseria clasista y la alienación generalizada a través de políticas no discriminatorias ni desarrollistas, evitando la corrupción institucional, “madre” de la contaminación individual y social. ¿Cómo superarla? Obviamente, con estructuras y gobiernos capacitados, financiando con economía pública los medios de producción y el desarrollo de la industria pesada -base para el desarrollo del sector secundario-, además de las estructuras para el sector primario, incluida la vivienda. Culminando con el necesario apoyo a los  servicios: Educación, sanidad, cultura, deporte etc. Elaborado todo por gobiernos y parlamentos democrático/participativos no remunerados; siendo compuestos por personas de todos los ámbitos sociales, elegidas por la población más próxima, siendo revocables si no cumplen sus programas. Instituyendo así la democracia del pueblo, sin injerencia de los partidos políticos, para evitar fraudes.

En Cuba no es el partido comunista quien se presenta a elecciones, pese a ser garante de dicha democracia, al objeto de evitar la corrupción capitalista, llamada democracia liberal; respecto a la cual, se ha de cuestionar su legitimidad. La democracia legítima parte del pueblo, guardián de la justicia social igualitaria.

Los gobiernos responsables del sistema socialista, además de hacer cumplir la legislación, tienen el deber de velar por la estabilidad social y la calidad de vida de toda la población. Esto se garantiza con la economía pública colectivista bien administrada, revirtiendo las ganancias al erario público.

En Cuba, dedican el mayor porcentaje mundial del presupuesto público a la investigación, clave para el desarrollo integral y la cooperación internacional en sanidad y educación, realizando su propia transformación hacia la soberanía en todos los sectores, especialmente en el alimentario, con técnicas productivas ecobiológicas para toda la producción -no como aquí; sólo para quienes pueden pagarla-. Según UNICEF el desarrollo humano infantil del país es de los mejores del mundo. La ancianidad disfruta de esmerada asistencia. No hay paro ni precariedad, hay solidaridad…

El perfil creador de Bielorrusia, Corea del Norte y Cuba partió de la violencia armada; lo cual no es viable actualmente en Occidente.

El primero que intentó la instauración del socialismo vía parlamentaria fue Allende en Chile, en el año 1973, aplastado por Pinochet. 

Ahora, los pueblos que desean la soberanía están por la vía parlamentaria; como la iniciada por Chávez en Venezuela y continuada por Maduro, a pesar de los constantes boicots, disturbios e intentos de golpe de Estado por parte de la neofascista oposición, apoyada por  EE.UU. y sus miserables aliados.

Paco Torre Soberón

Santander (Cantabria)

¿CUÁLES SERÁN LOS PERFILES DEL SOCIALISMO MARXISTA DE ESTE SIGLO? (V)

Inicio este reflexivo resumen, intentando expresar lo que a juzgar por la reacción del grueso social, debe tener  connotaciones con la cuadratura del círculo. Me resulta insólito observar, que los perfiles que vengo comentando, basados en pura lógica social emancipadora o libertadora,  desarrollada ininterrumpidamente desde hace casi un siglo, con  experiencias verificables en varios estados, jamás conocidas antes. ¡Atención a los prejuicios conceptuales, que much@s hemos sufrido!! Dicho socialismo, constituye un fenómeno sociopolítico capaz de acabar con el capitalismo, considerado por este, su principal enemigo a eliminar violentamente y, a denostarle con sus “mentideros” mediáticos que intoxican demoledoramente a la opinión pública, afectando también a sectores progresistas, dificultándoles la proyección de  organizaciones alterativas pro institucionales, creadoras de política regeneradora de la dignidad humana, pisoteada por el salvaje capitalismo, aumentando su violencia criminal armada, en su última fase imperialista. Al verse acosado por luchas populares, inventa conflictos terroristas y golpes de Estado disfrazados de pacifismo y democracia, como en Honduras, Libia, Siria, Ucrania, Venezuela etc. A los  presidentes electos (no asesinados) les imputan cruelmente en el TPI, cuando debieran juzgar a l@s terroristas neonazis y a quienes les subvencionan y entrenan. Respecto a las parodias “pacifistas armadas” con golpes de Estado para instaurar la democracia burguesa/capitalista, en la práctica, son maniobras de dictaduras políticas, impuestas por el mercado. Por esto, temen a las genuinas democracias populares socialistas, inmunizadas contra la corrupción, lo cual les aterra por no tener libertad para robar. Dichas democracias cometerán inevitables errores, pero se alejan del catastrófico error capitalista. ¿No será error y estupidez social, cooperar con la explotación humana y la especulación económica, fundamentos del capitalismo? ¿No estarán también en el error, quienes confunden socialmente con propaganda anti/sistema y hacen lo contrario con política anti/unitaria? ¿Qué decir de quienes hacen proyectos sociales demagógicos, incompatibles con su “dolce vita” y con la solidaria austeridad socialista? ¿Para qué plantear políticas socializantes si preferimos vida burguesa? ¿Habrá algo más degradante que la doble moral?

En el anterior, critiqué fuertemente a las instituciones burguesas/capitalistas causantes de tanta maldad y perversión. Sin embargo, pensar que sin instituciones la sociedad viviría mejor, lo considero un eufemístico error, porque toda sociedad capitalista, inevitablemente será corrupta por su educación y cultura generadoras de clases sociales privilegiadas y depauperadas. Es cierto que las  asociaciones democrático/participativas de cooperación auto gestionadas, generan cultura solidaria y practican justicia social. Pero, su dimensión geográfica es limitada, por lo que no llega la emancipación a toda la población, cuya responsabilidad es de las instituciones. ¿Cómo dilucidar este dilema, “enquistado” política e  históricamente? Si realmente creemos en la dignidad de todo ser humano ¿Cómo  proyectar cooperación con actuaciones solidarias auto/gestionadas, solo para  limitados sectores sociales, quedando la mayoría de la población en manos de la neo/esclavitud? Para aspirar a la liberalización universal, el socialismo científico marxista, avanzará en la medida que las organizaciones transformadoras superen ciertos dogmatismos sectarios y cooperen solidaria y unitariamente, hasta conseguir una  relación de fuerza socializante emancipadora, mayor que la opresora. ¿Cómo tolerar el reto canallesco/demoledor, con el dato del 1% de la población mundial, posee tanto patrimonio como el 99 restante? Esto es posible, porque las leyes económicas –clave para el desarrollo social en el socialismo- permiten criminalizar la  economía, como dice el magistrado Elpidio José Silva en su libro, la justicia  deshauciada, castigado gravemente por aplicarla, en el escandaloso caso Blesa. Los gobiernos elegidos en la estafa electoral, programada por partidos con grandes desigualdades económicas, siempre ganarán los poderosos, perpetuando los desastres; excepto en países como Venezuela, en donde las clases populares, instruidas por los partidos revolucionarios y las organizaciones socializantes en actitud convergente, lograron con Chávez y después con el gobierno de Maduro, avanzar con perfiles socialistas, siguiendo la estela de la justicia igualitaria cubana. Lo que les ha servido para afrontar con éxito, el criminal intento de golpe de Estado por la derecha neonazi, con el apoyo yanqui, causando graves disturbios, 13 personas muertas y 140 heridas. La influencia cubana ha estimulado también a otros pueblos, entre ellos, Bolivia, Ecuador, Perú, Argentina, Brasil…   (Seguirá)

Paco Torre Soberón