¿PARA QUÉ SIRVEN LAS ELECCIONES “EUROPEDAS”? (ll)

Respecto al comentario sobre la no elección de la Troica –en mi anterior- debo rectificar; porque para ¡limpiarse la mugre de su perversa planificación!!  en estas elecciones, el parlamento electo, elegirá a la persona candidata a presidir la Comisión Europea, presentada por los partidos. Pero, al Banco Central Europeo y al Fondo Monetario internacional ¡que tienen la sartén economicista por el mago!! ¿Quién les elige? ¿Será la mafia ultra traficante? (…) Observando la  ingenuidad política de quienes buscan en las elecciones resolver los graves problemas sociales, deberían cuestionarse, si no serán más el problema que la solución, por hacer el juego al sistema, confundiendo ideológica y políticamente a la sociedad civil, trabajadora o no –por supuesto sin privilegios- Porque éstos, los controlan los lobbies, que planifican el voraz mercantilismo dentro de las instituciones y fuera de ellas, ¡dándonosla con queso con las elecciones!! Porque al margen de colores políticos, -salvo honorabilísimas excepciones- no se cuestionan las sangrantes desigualdades sociales. Sin embargo, para el erario público, su alta retribución resulta una estafa política; por efectuar esperpénticos espectáculos, en sesiones parlamentarias, con el hemiciclo casi vacío y l@s diputad@s: Durmiendo, leyendo la prensa, bostezando… Para esto sirven las “europedas”. Si cobrasen el sueldo mínimo interprofesional ¿Habría tantas candidaturas? Entonces ¡otro gallo nos cantaría!! porque estarían, quienes fuesen a servir a la sociedad no a expoliarla, acabando así con estas elecciones y su corrupción a distancia; porque, hasta las estatales, autonómicas y municipales sobran si no se dignifican. Para  ello, deberán predominar las candidaturas con vocación de servicio y participación responsable, sobre las que buscan negocio; para llegar a democratizarlas sin chantajes coyunturales y evitar: ¡Donde dije digo, digo Diego!!. Para ello, la solución más eficaz, está en lo que afirmaba Anguita, cuando era  coordinador de IU: ¡Programa, programa!! Y   quienes no le cumplan, quedarían, per se, fuera de juego –como hacen en Cuba-. Para desarrollar esta política prerrevolucionaria y, legislar progresivamente en   base a justicia social igualitaria, son necesarios movimientos sociales unitarios, comprometidos con actuaciones emancipadoras, que articulen procesos socializantes educativo/culturales. Si esto no se plantea con plena consciencia y decisión, el desastre y el auto engaño continuarán. Este planteamiento reflexivo, no hace augurios sobre personas héroes y/o mártires, aunque sí les podría  suceder a las más comprometidas en la actividad  libertadora, para salir del subdesarrollo. Eso sí,  procurando evitarlo con pedagogía social de lucha  no violenta, denunciadora de la cruel represión policial y de la ruina económica judicial. Sin embargo, atención a la policía que introduce a grupos provocadores, como ocurrió en Barcelona cuando el 15 m, cercó pacíficamente la sede del Parlamet, donde  pude ver  directamente, actuar con violencia a un grupo con pinganillo, para que la policía machacara. Pero, al margen de algún grupo violento -que debiera  cuestionarse su actitud distorsionadora en estos casos- lo que pretende el gobierno, es intimidar a los movimientos reivindicativos, castigando salvajemente para disuadir a quienes se destacan por su entrega solidaria. Por ello, la Audiencia Estatal, juzgará –esta semana- a 20 personas imputadas por  los incidentes en el entorno de la Generalitat catalana. Respecto a la durísima represión policial del 22 M en Madrid, fué iniciada antes de terminar la manifestación sin incidentes, a pesar de la intervención de la comisión responsable de la organización, cargaron alevosamente  provocando  la reacción de quienes llaman anti sistema,  lamentándose de algún policía herido. Ell@s  machacan a personas indefensas, pero, como pegar siempre será injusto, quienes lo hagan, cometerán cierto delito de lesa humanidad, porque el ser humano es sujeto de derechos y de respeto.  Por ello, del análisis sociopolítico se deduce, que l@s anti sistema, tienen razón manifestándose. Porque, ante las  gravísimas injusticias sociales, es un deber de ética individual y  moral social combatirlas. Ahora bien, para mí, es más ético, pedagógico y eficiente socialmente,  hacerlo con actuaciones no violentas. De este modo, se deslegitima, a quienes para preservar sus privilegios, ordenan reprimir, deslegitimando también al sistema capitalista, máximo culpable y a l@s máxim@s responsables de los miles de millones de crímenes contra la humanidad, por su mezquina distribución de la riqueza. -¡En Cuba, no ocurre nada de esto!!-

Para evitar la violencia en las manifestaciones, la policía no debiera aparecer. En las  manifestaciones pacíficas, debe responsabilizarse la organización civil convocante, evitando la provocación policial. Sobre esto, recuerdo cuando en las fiestas del País Vasco aparecía la guardia civil la violencia estaba asegurada; cuando dejó de asistir, desapareció la violencia.  (Continuará)   

 Paco Torre Soberón