Por
haber escrito sobre el ébola, retrasé lo relacionado con la cumbre de la ONU sobre Ucrania, Irak-Siria
y el habitual genocidio palestino. De estos conflictos y de todos los graves
existentes en el mundo, solo se sabe su contenido real, gracias a las fuentes
alternativas no manipuladas, por ello, la mayoría de la población no puede o no
quiere enterarse, por culpa de los “falsimedia” convencionales. ¿Cómo lo van a
publicar si están “secuestrados” por los gobiernos, las patronales y otros poderes fácticos?
Respecto al conflicto de Ucrania, del que
hace tiempo escribí y ahora dedico este artículo. Tiene su principal origen en
el interés geoestratégico de EE.UU. y de Europa, para castigar a Rusia por defender la zona Este de origen y cultura
rusa y por ello, a su soberana población, refrendada casi por unanimidad
recientemente (...) Por otro lado, Ucrania
perteneció a la URSS
hasta 1954 (cuando el “revisionista” Jruhev, inició el desmantelamiento de la URSS, generando un gravísimo
daño a la revolución China, a todas las de la época y a los partidos comunistas
del mundo, por falta de apoyo y de orientación política Marxista Leninista –
incluido
el pensamiento y praxis maoístas-
Ahora, después del neo golpe
de Estado fascio-nazi en Ucrania, acusan de terroristas a quienes defienden la
zona Este, para evitar que se instale allí la OTAN, brazo armado del capitalismo occidental y
máxima operadora de los terrorismos estatales.
. Si consiguieran instalarla, romperían el frágil equilibrio de
fuerzas, entre los estados de la
OTAN y los emergentes encabezados por Rusia. Dicho equilibrio
se mantiene, a pesar de la ventaja adquirida por la OTAN –“gigante con pies de
barro”- con la desaparición del Pacto de Varsovia al desintegrarse la URSS. Fueron creados
por acuerdo de ambas partes después de
la 2ª guerra mundial. Por tanto ¿qué sentido político tiene el uno sin el otro,
que no sea para masacrar y colonizar a los países indefensos? ¿Qué hacer para
evitarlo mientras no predomine la justicia igualitaria en el mundo? Habrá que
potenciar solidariamente la política defensiva
pacífica, con estrategias conocidas, de todos los países que estén por
la autodeterminación y, en contra del perverso capitalismo imperialista neo
colonial de quienes apoyan a la
OTAN. Esta política defensiva, promoverá una pedagogía de
participación democrática y actividad emancipadora. Y, aunque no existe
capitalismo liberador, porque se basa en
la explotación del ser humano, sin considerarle sujeto de derechos inalienables
-aunque frívolamente trafiquen con ellos- y por su economía de especulación
depredadora...; en algunos países es menos salvaje. Esta situación, podría
mejorar electoralmente con
democracia transparente y política fraternal e igualitaria de los partidos
prerrevolucionarios transformadores. Eso
sí, apoyados solidariamente por los movimientos sociales comprometidos (...)
Ahora quienes acusan a Rusia
de provocar en Ucrania una guerra como la de los Balcanes en los años 1990,
debieran conocer las profundas causas de dicha guerra. Fue provocada por el
Imperio Yanqui y su servilismo europeo –los mismos que ahora- para liquidar con
las armas la política socialista yugoslava, generando una situación de
represión y odio, que desencadenó la masacre de limpieza étnica. También
deberían saber, que Ucrania tiene un contrato de 1997 con la flota rusa en el
Mar Negro, siendo extendido en 2010 hasta 2042. ¿Que le importa esto a la ley
de la selva fascio-nazi neo imperialista? En la política rusa pro oligárquica
existen dos corrientes, la euroasiática no imperialista que representa Putin y
la euro-atlántica más belicista y neo-imperialista del núcleo duro, por ello,
apoya el avance neonazi en el Este de Ucrania. Por este motivo, Kiev les ha
declarado la guerra de exterminio. Para culminarle, Hollande y Merkel piden a
Putin, que permita drones en la frontera con Rusia (...) Irán había comprado a
esta, mísiles defensivos a la corriente euroasiática y laeuroatlántica se los
negó. En estas dos corrientes, subyacen las grandes diferencias en el
capitalismo. ¿Cómo equiparar la política salvaje colonizadora de exterminio,
con la política defensiva de Putin, ante un inevitable catastrófico futuro
mundial? ¿No platearía desde el capitalismo, un avance social hacia el
socialismo –mejorando el que ya conoce-
único e incuestionable sistema político sostenible, humana y
medioambiental? (...) ¡Cuidado con el
gamberrismo político!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario