¿Por
qué tanta “bulla”sobre Cataluña? Este asunto estimula a opinar a mucha gente,
aunque no sepa mucho de que va. No me refiero solo a quienes lo hacemos por
deseo comunicativo, si no, también a profesionales. Quienes tenemos la osadía
de opinar sobre asuntos como este, algunos lo hacemos basados en conceptos de
pureza democrática. ¿Qué esperar de periodistas que dicen, sin inmutarse, que no hay ninguna constitución en el mundo
en la que conste la autodeterminación? Si esto es cierto, será una clara
demostración mas, de que en el capitalismo no existe ni tiene cabida la
democracia genuina. Porque en su filosofía política, la democracia formal es el
principio argumental para manipular y confundir a la población civil -con sus
“falsimedias-” ofreciéndola los valores más apreciados socialmente: justicia,
igualdad, libertad (...) Dichos valores los convierten en caricaturas y, este
último –psicológicamente- es más pernicioso, porque ¿qué libertad permitirá la carencia
de mínimos vitales dignos a mucha población que muere de hambre -no solo por
las crisis- sino por ser una constante histórica? Ante esta incuestionable
realidad ¿qué otra opción democrática pueden tener los pueblos, que no sea el
legítimo derecho a decidir, pero no a cualquier precio? La democracia no se
genera con planteamientos autoritarios, programados por la gran oligarquía para
seguir esclavizando a la sociedad civil y particularmente a la más débil.
Respecto a la soberanía de los estados
independientes, siendo pequeños con cultura poco diferenciada salvo
-excepciones- no tendrá sentido incluir en sus constituciones la
autodeterminación. Sin embargo, en el Estado español es muy diferente. ¿Por qué
consta en ella, la nación y las nacionalidades históricas, si no fuera por su
cultura diferenciada?
Dicho esto, habrá que preguntarse ¿con
qué concepto democrático proyectan el
proceso independentista en Cataluña? Aquí subyace “la madre” de los criterios
políticos aplicados. ¿Será igual el criterio de quienes siendo de derechas:
CONVERGENCIA y de izquierda no transformadora: ESQUERRA REPUBLICANA proyectando la independencia –via rápida-
que, quienes la plantean inmersa en un indefinido proceso constituyente
autodeterminador? ¿En qué consiste esta diferencia? En un procedimiento que posibilite la
participación activa a toda la población, poniendo en valor los aspectos positivos y los negativos:
políticos, sociales, humanos etc. Así lo protagonizan las candidaturas
alternativas y populares desde las elecciones municipales de 1979,
multiplicadas en las elecciones de 2007 y 20011 en el Valles -CAV- d´ Unitad Popular –CUP- ´procés constituent´, IU –ICV-... ¿Cuáles son
las principales diferencias de ambos postulados? Entiendo que la del bipartido
se nutre en gran parte, de la movilización sentimental contra el perverso
capitalismo dictatorial, disfrazado de demócrata, que esclaviza con la
explotación humana, la especulación económica, la actitud depredadora... Sin
embargo, la otra, se basa en la justicia social y en la democracia
participativa en plano de igualdad real, desarrollando proyectos sociales e
institucionales de cooperación trasparente, con preferencia autogestionados;
para ir desterrando la consustancial corrupción de la política competitiva. Este concepto sociopolítico,
marca pautas, realmente socializadoras,
cuyo proceso evolutivo socio institucional prerrevolucionario, cabalgará hacia
el socialismo científico marxista, en cooperación con el socialismo utópico y
libertario, hasta conseguir la justicia social igualitaria, como en
Cuba.¡Aunque, quienes por “ignorancia” no creen en el ser humano, la llamen
dictadura!!
En cualquier caso, la consulta será
necesaria. Así lo manifiestan el arzobispo sudafricano Desmond Tutu y el activista
argentino por los DD.HH. Perez Esquivel, ambos galar donados -LEGÍTIMAMENTE-
por coherencia- con el Nobel de la Paz. Afortunadamente, no siempre se compran,
como ocurrió con Kissinger y Hobama -...-
Paco Torre
Soberón
No hay comentarios:
Publicar un comentario