LOS SUCESOS DE ALSASUA Y LA LEY ANTITERROSTA

Según informaciones de Ospay Mugimendua y de diversos medios más, “no manipulados”…!!!  fueron los agentes quienes les provocaron con amenazas como “te voy a mater un tiro entre ceja y ceja”, después hicieron una demostración de violencia y vino todo lo demás. Quienes defienden que se han “sobredimensionado las agresiones, citan los informes policiales realizados por la guardia civil como por la policía foral de Navarra, que no hubo linchamiento o paliza organizada (…)

 Ante estas informaciones institucionales y la acusación de terrorismo. El Parlamento navarro, el ejecutivo foral, decenas de alcaldes de la zona y partidos como Podemos, PNV, Sortu… anunciaron estar presentes en la marcha anunciada en contra. La  acusación de terrorismo por Covite -colectivo de víctimas del terrorismo y de Manos Limpias- ¿“Limpias de que”?  ¿Qué esperar de quienes se dedican a distorsionar la justicia con chantajes millonarios, por lo que su secretario general está en la cárcel?  Y Covite ¿cuándo se enterará de la suspensión total de la violencia de ETA hace 5 años (…)

Respecto a dicha marcha. El Diario.es comenta: que la respuesta, según algunos medios, fue la más numerosa de la historia en Alsasua, asistiendo más de 15.000 personas, participando también  representación de las instituciones ya señaladas.

 Respecto a la violencia armada y el terrorismo  –al margen de quienes están en contra de todo avance democrático y tergiversan el lenguaje para confundir a las masas-  según prestigiosas ONGES de DD. HH., analizando las causas históricas, la violencia de ETA era considerada de un grupo político de oposición armada…!!! En este caso, por  sus comportamientos, son ellos quienes están practicando terrorismo con acusaciones falsas, las cuales, motivaron a la jueza Carmen Lamela de la audiencia nacional, a procesar a 9 imputados por delito de atentado terrorista, lesiones e incitación al odio en concurso ideal (…)

 El pasado día 20 fueron  citados para realizar la declaración  indagatoria 7 de los 9 procesados. Según Google, la jueza dejó en libertad a 4 de los 7 encarcelados. Si no se cuestiona la acusación, los 3 jóvenes se enfrentarán a una pena de 10 a 15 años de cárcel por la audiencia nacional. Esta audiencia ¿no es continuación del tribunal de Orden Público con Franco?  Si la comunidad autonómica de Navarra no tiene jurisdicción para una pelea de bar como esta,  ¡¡“es por este Estado ideal” expresado por el rey en su mensaje  antidemocrático por no estar él refrendado, para fomentar el odio que dicen combatir!!  Sin embargo, se les llena la boca de democracia…!!

Esta alarmante situación provocada por las asociaciones neofascistas y por la audiencia nacional que añoran la dictadura franquista, su democracia consiste en boicotear todo avance sociopolítico sustancial, favoreciendo a la oligarquía “más cerril con la marca españolera”. Por lo cuál, para defender las conquistas conseguidas principalmente en el país Vasco, en Navarra y con la rebeldía catalana, hay que detener al PP/PSOE y demás serviles aliados políticos y mediáticos, por sus leyes centralistas/autoritarias, para reprimir a todo el Estado. Ante esta perversión política ¿Cómo conseguir derechos, sin fuerte actividad alternativa en los parlamentos, estatal y autonómicos, con el apoyo unánime en la calle? (…)

Por otro lado ¿cómo concebir que las diversas policías, repriman y torturen física y psicológicamente, mintiendo  –muchas veces- al formular las denuncias y declarando en juicios con total impunidad, cuando debieran de estar al servicio de toda la población?   Esta actitud no es posible en el capitalismo salvaje, como en el Estado español, porque Según Wikipedia, la ONU informa de que en los últimos 10 años, se han comprobado más de 6.600 casos de tortura, porque las policías forman parte del sistema represivo (…)

La policía menos represora, es la de los estados capitalistas sin ambición imperialista, entre ellos los nórdicos y en países con políticas socializantes como Venezuela…¡¡ Ante la corrupción institucionalizada, las verdades constatables siempre escandalizan…!!!  El servicio indiscriminado a toda la población, sólo es posible en estados socialistas como Cuba. Por ello ¡¡Fidel es tan miserablemente criticado…!!

        

                                      Santander  Cantabria    

CARTA ABIERTA A PABLO IGUESIAS E ÍÑIGO ERREJÓN

 Apreciados e ilustres políticos: aunque suene a topicazo, estamos en un momento histórico tan convulsivo en el que el capitalismo ha perdido totalmente el respeto al ser humano.

Por ello, cuando proyecta actuaciones exteriores en defensa de los DD.HH. lo hace para “legitimar” – en otros muchos países en los árabes- sus mayores genocidios. Este terrorismo institucional encabezado por USA con el apoyo de los estados aliados incluido el español, implicado en esta infame política, pre/generada después de la ll república durante 80 años.

 Los 40 primeros, en vez del desarrollo socialdemócrata de la época, vivimos el terror franquista y los otros 40, en lugar de la lucha popular o “populista de izquierda” emancipadora, el bipartidismo con  políticas neoliberales y neofascistas, nos ha llevado a las gravísimas injusticias socioeconómicas con la “corruptocracia” sus recortes austericidas, de libertades… y la ilegítima, asfixiante e impagable deuda impuesta por la Troica. Situándonos con todo tipo de miserias “en la disputa por los últimos de la fila de la UE, en honor a la política de Rajoy” continuada en gran parte con la coalición tripartidista PP, C`s apoyada por el PSOE. Para más escarnio –según la OCDE- de sus 35 estados, el español es el penúltimo antes de Chipre, destacando la abismal diferencia en derechos con la UE al no ser vinculantes ¡¡Lo único vinculante es la deuda…!!

  Ante este marasmo sociopolítico, urge clarificar la política de Podemos que tantas expectativas ha generado en el estado e internacionalmente.

 Por este motivo, dada la constante  persecución a muerte por el sistema, con la perversa manipulación del cuarto poder mediático,

esperemos ante tan alta responsabilidad sociopolítica, que en Vistaalegre ll, ambos líderes se pongan de acuerdo con las personas partidarias ya elegidas, mas la cooperación del debate abierto en sus círculos, con derecho a voto a todas las personas inscritas, en función del debate unitario. No para formar dos frentes en busca del más fuerte como en sus enfrentamientos pueden parecer, porque frustrarían dichas expectativas.

 

 Para conseguir el difícil acuerdo sin fisuras, quienes consideramos esta necesidad histórica, tenemos el deber de cooperar a su consecución. Es paradójico que quienes con un nivel cultural bajo –con disculpas-  tengamos la osadía de intentar el apoyo crítico inspirados en empirismos personales, apostando profundamente por reflexiones dialécticas que cuestionen las claras diferencias entre ambos, buscando nexos existentes derivados de la misma fuente libertadora, que fortalezcan su ingeniería trasversal, auto/interpelándose solidariamente las profundas convicciones en función de la unidad y del avance político.

 Porque considerando que ambos planteamientos son dos palas complementarias en vuestro proyecto común, para remar al unísono en las tormentosas aguas de la lucha sociopolítica regeneradora y galopar en el difícil cambio proyectado, son incuestionables e imprescindibles ambas propuestas, por el enriquecimiento ideológico. 
La de Iglesias para actuar en las instituciones y sustituir leyes injustas por otras solidariamente sociales y humanas, incluyendo el imprescindible apoyo en la calle. La propuesta de Errejón es más moderada para llegar a mucha gente y poder gobernar teniendo las dos plena sintonía. Pero pudiera  ocurrir que con el aumento de votos no se    luchara lo suficiente para exigir dichos cambios.

Ante esta hipótesis, la calle es el mejor patrimonio y trinchera que le pertenece principalmente a la gran mayoría -en aumento- de la sociedad civil no privilegiada, para vivir y luchar contra el acérrimo enemigo de clase.

Estas consideraciones parten del reflexivo análisis histórico sobre la cultura fundamentalista, que ha liquidado políticas emancipadoras por falta de diálogo flexible. Porque a pesar de la capacidad creativa, dialéctica y reflexiva de ambos líderes  ¿Quién podrá estar totalmente libre de la perniciosa influencia fundamentalista, aunque sólo sea genética?

 Después de este farragoso texto, entiendo el sentir de la gente que desea con vuestro acierto, el impulso social -sin precedente histórico- iniciado ya con la regeneración institucional con vuestro código ético –muy superior a todos los conocidos- basado en la más eficiente pedagogía democrático/participativa –a pesar de los inevitables errores- avalada con la mayor transparencia ¡¡Es el mejor antídoto contra toda corrupción…!!    

Por el éxito proyectado, un colectivo fraternal abrazo.

   Santander  Cantabria

¿CUÁL ES LA HERENCIA POLÍTICA DE FIDEL CASTRO?

Su política desarrollada en Cuba ha tenido también importante repercusión internacional, principalmente en Latinoamérica. Respecto al desarrollo del socialismo cubano basado en el marxismo leninismo, comandado por su timonel Fidel Castro, ha pasado a la historia como referente revolucionario de la acertada interpretación y aplicación de dicho marxismo. Con su privilegiada capacidad, destacó desde su infancia en los deportes y en la defensa de los derechos educativos, interesándose especialmente en el conocimiento de quienes han conseguido históricamente importantes logros sociopolíticos. “No se nace sabi@, pero sí con diferente coeficiente”, en cualquier caso  -¡¡hay que sacudirse la pereza!!-  pero sí hay quienes nacen en familias acomodadas como él, con más posibilidades de adquirir conocimientos en países subdesarrollados, como está ocurriendo en gran parte en el Estado español.  -Sin embargo, ¡¡no faltan personas TAN MISERABLES que sólo hayan visto en él defectos personales-…!!

Respecto a dichos conocimientos, lo más importante está en saber revertirlos en la liberación de l@s oprimid@s  -esperemos que lo llegue a conseguir Podemos con sus innovadores conocimientos y políticas adecuadas-  dándoles la posibilidad de educarse gratuitamente sin discriminación, para poderse realizar personal,  profesional y sociopolíticamente, con ética solidaria/fraternal, fuente de la mayor riqueza inmaterial y de cooperación material, para el desarrollo social y poder vivir con mínimos dignos como  en Cuba, donde tienen muchas carencias, sin embargo, la infancia disfruta de un servicio nutricional y sanitario de los más avanzados del mundo. ¡¡No como en el subdesarrollado Estado español donde hay según UNICEF 2.306.000 niñ@s, bajo el umbral de la pobreza, Y según eldiario.es, son pobres en el conjunto de la población,

más de 15 millones…!!.

Sin embargo en Cuba nadie vive en la miseria y disfrutan de alta esperanza de vida. Respecto a la infancia cubana, la tecnología digital allá, tendrá el adecuado control para evitar la libertad enajenadora de analfabet@s digitales como ocurre acá. Ante esta abismal diferencia ¿cómo la “buitresca” oligarquía y sus incondicionales “lacay@s pueden  soportar esta presión moral y su influencia universal?  Por ello les urge -con Trump o sin él- liquidar el sistema socialista (…)

  Entiendo que la motivación de esta actitud humanista libremente elegida, puede depender de la cultura familiar y de los círculos sociopolíticos. Lo realmente pernicioso de quienes descienden de familias con recursos económicos en países capitalistas, es, que dada su orientación insolidaria y cultura ego-centrista, difícilmente pueden optar por la justicia social, pervertida por el sistema. Por ello, para no sucumbir, Fidel hizo suyo el aserto de que los conocimientos y actitudes emancipadores “deben ser espuela de la voluntad y no estribo del orgullo” lo cual, en coherencia con los valores del socialismo, ratificó con su testamento político. ¡¡Para evitar el culto a la personalidad renunció a monumentos y a dedicarle calle alguna!! No ocurre así con Barberá, en Valencia ya están recogiendo firmas para dedicarla una calle (…)

Ante la persecución a las políticas de cambio con código ético regenerador, planteo este reflexivo comentario partiendo del documentado conocimiento de la realidad cubana y de su análisis sincero. Cuando fallece un personaje como Fidel, se producen lógicamente infinidad de críticas a favor y en contra, la actitud neutral apenas existe, porque hay intereses muy contrapuestos y por la carencia de cultura política, secuestrada por la constante manipulación mediática a favor del capitalismo más exterminador y en contra –al margen de los evitables e inevitables errores- de cualquier revolución socialista. ¿Cómo concebir sus conquistas sin cometerlos, teniendo que afrontar infinidad de dificultades y en este caso el bloqueo económico, comercial y financiero  por el imperio yanqui- causando el principal obstáculo para su desarrollo, por la pérdida de UN BILLÓN 16.000.800 millones de dólares? (…)

 Sin embargo, mediante la praxis marxista leninista luchando contra toda adversidad, en 57 años han conseguido los principales derechos humanos básicos. Entre los más importantes está, la igualdad real de la mujer con el hombre, cobrando el mismo salario en los mismos cargos  –acabando con el tabú cultural “de la mujer en casa con la pierna quebrada”-  El reconocimiento del carácter universal, indivisible, interdependiente e interrelacionados de TODOS LOS DERECHOS HUMANOS. LOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES, CIVILES Y POLÍTICOS, QUE CONSTITUYEN UNA PREMISA PARA LA PARTICIPACIÓN EN LA TOMA DE DECISIONES.

Esta política plenamente participativa, constituye la más consecuente democracia. ¡¡No hago publicidad, es una realidad constatable…!! Sin embargo, muchas ONGs dedicadas a los DD.HH. como AI, por su concepto pequeño burgués liberal, algunos de estos fundamentales DD.HH. quedan olvidados (…)

Siguiendo con los avances socioculturales, cuestionan la pena de muerte, restringiéndola a terroristas que quieren destruir el país, pero están suspendidas sus ejecuciones. Reconocimiento indiscriminado de los derechos homosexuales, gestionados por una hija de Raul Castro en su lucha contra el ancestral machismo, evitando los asesinatos de sexo  como ocurre acá (…)

 Por otro lado, respecto a la importancia sanitaria, la producción agropecuaria es totalmente biológica. El ejército está exclusivaente al servicio de la patria y su defensa, no es una carga para el pueblo, porque se auto-finanza con sus propias producciones. No como el español que colabora con las masacres de la OTAN, siendo escandaloso el incontrolado derroche económico (…)

En estas conquistas subyace el sustrato libertador de la cultura y, de las leyes de justicia igualitaria. Por ello, la evidente hostilidad del sistema capitalista con críticas demoledoras de la oligarquía y de sus lobbies, que promueven graves conflictos y agudizan los antagonismos de clase. Destacan otras críticas perniciosas de un amplio espectro ideológico neoliberal, por no concebir que este socialismo real es un sistema institucional alternativo al capitalismo, cuyo funcionamiento municipal, provincial y estatal, constituyen un poder legítimo y soberano, que por sus antagonismos no admite injerencias foráneas. Además, su filosofía política, económica y cultural, es infinitamente superior al demoledor capitalismo, con su política genocida y de futuro suicidio colectivo (…)

 La superestructura estatal se fundamenta en instituciones que funcionan con participación realmente democrática –ya señalada- destacando la económica laboral básicamente pública, las macro educativa-cultural-sanitaria, principales fuentes de desarrollo y riqueza. La más conflictiva es la electoral, por no admitir el liberalismo el derecho inalienable socialista a participar libre e individualmente toda la población que lo desee, eso sí, sin programas que atenten contra el Estado. Por ello, la oposición exige elecciones -llamadas libres- cuando su libertad consiste en cargarse vorazmente el socialismo con su corruptocracia, incompatible con la democracia digna y porque liquida con urgencia todos los derechos básicos, como ha ocurrido en otros países socialistas ¡¡No nos engañemos con cantos de sirena demoledores…!!

Con estas catástrofes políticas, colaboran –pienso que sin intención- quienes desde cierta izquierda marxista y antimarxista, anteponen con su purismo, el aserto: “de lo mejor es enemigo de lo bueno” ¡¡con el riesgo de quedarnos a dos velas…!! Estas actitudes políticas confunden a la sociedad desinformada, causando graves consecuencias (…)   

Termino con una preocupante llamada a la responsabilidad individual y social ante la situación límite, lo hago sin ánimo de alarmar ni tremendismo, pero considerando la información que comenté en mi anterior artículo sobre la política sostenible humana y medioambiental cubana, altamente valorada por la “autoridad” de la ONG WWWF y de la ONU. ¿Qué otra disyuntiva nos queda que la lucha por los valores socialistas?  En este aspecto, ¡¡bienvenida sea la plataforma reivindicativa de los grandes sindicatos…!!

  

                                  Santander Cantabria  

"IN MEMORIAN DUAL DE MORBIDEZ Y VIVIFICANTE”

Recientemente han fallecido dos personajes destacadamente

 Significativos –lo comento sin eufemismos- uno de la derecha neofascista explotadora, represora y mórbida del capitalismo español, fiel a las políticas mercantilistas corruptoras de su partido el PP y el otro, de la izquierda transformadora marxista leninista del socialismo cubano,  así mismo, fiel a su filosofía igualitaria, libertadora, vivificadora… de su partido el PCC. Considerando el código ético de ambas políticas, obviamente son irreconciliables. Este comentario crítico en clave reflexiva, le realizo con el máximo respeto a las dos personas (…)

Respecto a Rita Barberá, podrá pasar a la historia occidental como “la 4ª dama de hierro y la 1ª española”, por su carácter de mujer bragada y empatía cautivadora, que gobernó el ayto. de Valencia  –el 3º estatal- casi un cuarto de siglo, coincidiendo 20 años con la presidencia de la Comunidad autónoma de su partido. Esta circunstancia, les facilitó la celebración de importantes eventos

deportivos, sociales…, destacando la visita del papa en el 2006, acusándoles de derrochar ¡¡a troche y moche!! del erario público.   Sólo el altar costó millón y medio €, convirtiendo el evento en corrupto. El desastre de ambas administraciones y la movilización de cientos de miles coincidiendo con dicha visita, provocó un gravísimo accidente en Metrovalencia muriendo 43 personas y 47 heridas, dando motivo a un gran escándalo en el proceso judicial, con “la perversa absoluta manipulación empresarial” para no descubrir las causas, e indemnizar con justicia a l@s afectad@s (…)

La trama Gürtel encontró en Valencia terreno abonado para todas sus tropelías, cometiendo graves injusticias económico-sociales. Por   

Investigarlas, se cargaron profesionalmente al magistrado Garzón. Si Manuel Fraga dijo “que la calle era suya” ¿por qué no iba a ser también la –in-justa justicia?  Siguiendo con actitudes políticamente  indecentes ¿qué es la operación Taula? Según el juez Víctor Gómez, es una trama corrupta, que se extendió desde el ayto. de Játiva hasta la Diputación, causando diversas detenciones, e infinidad de casos más. Quienes ensalzan a Barberá por haber conseguido una gran ciudad, ocultan, que en gran medida lo logró reprimiendo duramente en los barrios periféricos, para la posterior especulación. El 25-4-15 en vísperas de elecciones, Rubén Sánchez decía: ¿saldrá indemne de nuevo Barberá?  Compromís descubrió 466 facturas de gastos de representación de ella y miembros de su corporación en la última legislatura, cuyo gasto cifraba 278.000 € de dinero público. Eso sí, presumía de austera…!!

Está tan extendida la perversión en la Comunidad Valenciana, que el presidente de la diputación de Castellón Fabra ¡¡con 150 años de caciquismo familiar, ha logrado “el milagro” de tocarle la lotería 9 veces, convirtiendo el aeródromo sin aviones en el más famoso “de la marca Españalera”…!!

Cuando se acusa de tanta corrupción a quienes ocupan los cargos institucionales, se suele olvidar que los máximos responsables son los partidos que programan y ordenan. Por ello, la clave del éxito, el fracaso, la corrupción o la justicia social, entiendo que proceden del contexto ideológico/organizativo ¡¡no esperemos peras del olmo!! Sin embargo, como la honestidad individual no es patrimonio exclusivo de ninguna ideología, hay personas de derechas que en la baja política cumplen bien por su pequeña transcendencia. Lo cual es inconcebible en la alta política en el capitalismo, porque antepone el dinero y el poder ¡¡tanto monta!! a los derechos humanos básicos. Por lo cual, les puede ocurrir como a Barberá, que entregando su vida al partido, se encontró abandonada en el momento más crucial de su vida. Por ello, entiendo que en este cuestionable asunto, la izquierda transformadora y/o emancipadora, políticamente comete errores, pero la derecha en la alta política está humana y sociológicamente en el gran error (…)

En la otra vertiente ideológica, Fidel Castro fue un revolucionario genuino. Tuvo el gran acierto y la suerte de no morir en el intento, porque la CIA intentó eliminarle en más de seiscientas ocasiones. Esa es la principal herramienta del capitalismo, que debiera servir de reflexión a quienes conscientemente o no le apoyan, puesto que hay otras opciones para vivir con más dignidad, porque aún existen   recursos -aunque muy limitados los fósiles y los renovables en decadencia. Por ello, si no se toman medidas MUY URGENTES, no solo seguirá muriendo la gente de hambre, miseria, violencia armada etc. Porque, según toda la investigación científica -no manipulada- ¡¡muy pronto: 20, 40 años…!! la vida  humana en el universo, estará mórbida (…)

Lamentablemente, este será el principal motivo por el que quienes  critican a Fidel bajo el pretexto de falta de libertad, intentan ocultar “su genética buitresca” y la gravísima responsabilidad de “quita sueño” por cargarse el futuro –también para su propia descendencia- ¡¡Ya se desvanece el irrisorio sueño de emigrar a la Luna y a Marte al hundirse el barco!! Esta es la vieja disyuntiva, de anteponer libertades expropiatorias para vivir en la calle, a mínimos de justicia igualitaria como la desarrollada en Cuba, a pesar de las muchas carencias. Porque  siguen interesadamente ignorando la información verificable, de diversas organizaciones, principalmente de la ONG  WWF -o Fondo Mundial para la Naturaleza- la más grande del mundo, que continúa afirmando que Cuba no es un país perfecto, pero es el único en el planeta con desarrollo sostenible, por lo que si las cosas no cambian ¡¡atención!! hacia el 2050 la humanidad necesitaría los recursos de dos planetas (…)

En la 1ª cumbre de la tierra en 1992 Cuba incluyó en la Constitución la temática, para haciendo un esfuerzo conjunto el gobierno cubano con la UNESCO alcanzar un socialismo próspero y sostenible. La ONU también lo ratifica, gracias a su nivel de alfabetización, clave para el desarrollo humano,  sostenible y la alta esperanza de vida. Pero, con los 1,3 BILLONES de dólares destinados al gasto militar, que van en contra de su propia carta, se quitaría la pobreza extrema en el mundo. ¡¡Hay de la ONU…!! ¿Para qué sirven sus declaraciones si no son vinculantes? ¡¡El contenido en este párrafo no es opinión, es información verificable!! (…)

-Próximamente, comentaré sobre la herencia política de Fidel Castro-

            

                                   Santander  Cantabria

¿CÓMO EVITAR LA HISTÓRICA DIVISIÓN SOCIOPOLÍTICA DE LA IZQUIERDA TRANSFORMADORA?

Desde mi modestísimo criterio –con disculpas- forjado en la lucha rural –pre-tecnológica- por la subsistencia y superando varias barreras  adversas: profesionales-culturales-políticas-religiosas,…  he buscado caminos hacia una sociedad más humana, libre y fraternal, participando en varias organizaciones. Algunas en teoría antagónicas. Ejemplo: Hermandad obrera de acción católica –HOAC- crítica con el franquismo y demoledora con el comunismo ¡¡“el de cuernos y rabo”…!! y simultáneamente he participado en La organización revolucionaria de trabajadores -ORT- marxista leninista, stalinista y pensamiento de Mao Zedog. (…)

Este antagonismo fue superado con el diálogo marxismo/cristianismo después del Concilio Vaticano ll en los años 60 del siglo XX, dando nacimiento en Latinoamérica a la Teología de la liberación, perseguida posteriormente por el Vaticano. Pero ahora, el Papa Francisco después de mucho recorrer -“parece haberse caído como Sam Pablo del caballo”-  reconociendo que el comunismo se encarna como el cristianismo en las clases más pobres” ¡¡“Haber si se entera toda la beatería neofascista”!!  Y ojalá sirva de reflexión a personas agnósticas y ateas, que por errores históricos se han arrojado importantes valores trascendentes a

 la inmunda basura socio/religiosa. Respecto a la teología de la liberación, por temor al avance social, entonces aparecieron en USA -como hongos- religiones pro/imperialistas (…)

 Dado que la fuerza principal de la izquierda sociopolítica transformadora, marxista, anarquista y otras fuentes emancipadoras- se nutre de los abrazos solidarios, sociales,  políticos, fraternales, divinos… Estos últimos, a pesar de estar muy denostados histórica y actualmente, por los errores cometidos por la jerarquía católica y por tanta conocida y reiterada farsa política-neocatólica-gubernamental-pro-capitalista-genocida. Sin embargo, es significativo, que entre muchos personajes revolucionarios que han entregado su vida por ellos, hasta el “mítico Che Guevara” los reconocía (…)

Por otra parte, dado que tod@ activista puede caer en el sectarismo –a mí también me enganchó-. Pero ¡¡“como nunca es tarde”!! inspirado en el periódico Diagonal, en el 15-M y finalmente en Podemos, he descubierto la importancia de tender puentes convergentes sociopolíticos, para cuestionar responsablemente una de las principales causas divisorias de dicho sectarismo. El cuál, significa la trágica herencia sociológica de la ancestral histórica cultura dogmática, político/religiosa –verdades  absolutas-  dificultando la creatividad dialéctica, el acercamiento individual y las convergencias y confluencias organizativas, para combatir al perverso capitalismo exterminador del ser humano y del hábitat mundial (…)

 Esta monstruosidad comandada por el imperio USA –al margen de quien le gobierne- ya sabemos bien que los bipartidismos “se arrodillan ante los poseedores del becerro de oro”. Por lo cual, ante el oligarca “come niños Trump” -¡¡“según San Andrés, quien tiene cara de  burro lo es”!!- convertido en el candidato showman televisivo para defender los intereses del sistema y los suyos –“nadie tira piedras a su propio tejado”-  No se trata de grandes cambios, sino de maquillar la política internacional del imperio muy cuestionada, culpando al establishment  y  ¡¡“reeditar el eufemístico sueño americano”!!  Por otro lado, ha conseguido la presidencia entre otros motivos, favorecido por la criminal actitud en Libia,  Siria y otras, encabezadas por la candidata demócrata Clinton –comentado ya en mis escritos- la precarización de algunos estados con la política Obama y la fraudulenta ley electoral. ¡¡“En todas partes se cuecen las mismas habas”!! (…)    

 Preocupado por esta larga monserga, considero que el eslogan de sí se puede, es una nueva versión del aserto de aquella cultura rural inhóspita  ¡¡“de hace más el que quiere que el que puede y, del

eterno pueblo unido”…!!  Para predisponer el acercamiento, considero necesaria una mesa de diálogo. Con el máximo sincero respeto, tengo la osadía de proponerla “como banco de prueba en Cantabria” ¡¡Ojalá surgieran muchas en este momento histórico, más esperanzador que en los anteriores…!!  

 Deberá plantearse sin prisa por la lógica dificultad, pero sin pausa por lo imprescindible. Entiendo que en principio, el estilo no sea de debate impositivo al uso, sino con pedagogía profundamente reflexiva, partiendo de la realidad actual con perspectiva histórica y proyección futura. La participación será en plano de igualdad, cooperando todas las personas asistentes con sus propuestas, eligiendo en asamblea el tema a tratar (…)

 Si se consiguiera consolidar, estimularía las necesarias mareas por la dignidad, pudiendo además, apoyar en el congreso las leyes regeneradoras y eliminar las represoras, frenando la política demoledora de la coalición PP/C`s apoyada por el PSOE, al servicio de la explotación humana, del IBEX 35, de sus financieras especuladoras, de la defraudación en los paraísos fiscales y de la mafiosa impagable deuda. Intentando recuperar mínimos de democracia digna y soberanía estatal, relacionada con los distintos pueblos (…)

En cualquier caso, para intentar detenerles, habrá que fajarse con la

 cooperación solidaria del pueblo, es decir, la amplia sociedad civil no privilegiada, porque el sector con privilegios genocidas es enemigo irreconciliable y precariza a las clases medias. Por ello,

-mientras “la yerba buena crece, la vaca se muere de hambre”- o sea un salario digno, por tanto, urge la renta básica –RB- Pero este gobierno proyecta el crecimiento de la la “yerba-mala” el PIB, que aumenta el cambio climático y engorda más “a la indecente oligarquía” ¡¡mientras se muere la gente de hambre!! (…)

  ¿Qué  otra opción que intentar confluencias para pararles, por olvidarse “de que a todo cerdo le llega su sanmartín”?  No se entienda que  deseo afilar cuchillos, es metafórico. Pero ¿cómo lograr avances con la perversión y la  falsa moral, acusando cínicamente de provocar odio –comparando el populismo de ultra derecha genocida y devastador de Trump, con el populismo de Podemos de izquierda –que a pesar de sus errores- con la coalición de IU, están demostrando su lucha por la justica social?  Sí, está claro, quienes roban, torturan y matan ¡¡“lo hacen por amor y los derechos humanos”!! (…)

Respecto a las  mesas, en Cataluña ya existe para la unidad de la izquierda política, compuesta por Barcelona En Comú, ICV, Poden y EUIA en una sola voz, en base a tres ejes: radicalidad democrática, Código ético y organización (…)

            

                                           Santander  Cantabria

"LA INVESTIDURA DE RAJOY “Y PODEMOS-VENEZUELA"

Durante años he comentado –documentadamente- sobre la criminal política de la oposición venezolana, con varios golpes de  Estado, intentos, genocidio y constante hostigamiento a la política socializante chavista. Para apoyarles e intentar destruir a Podemos, quienes profesan políticamente el engaño, medias verdades y la mentira ostensible, están cultivando semilla de corrupción, interpretando -defensivamente- como grave insulto, la acusación de Iglesias –con una verdad palmaria- que en el Congreso había más potenciales delincuentes que afuera. Por este motivo, la ilegítima presidenta del congreso Ana Pastor, por haberla  nombrado irregularmente  –“pastorea su neofascista ideología, actuando como la zorra que pierde el rabo antes que las enseñanzas”-  saltándose el artículo 71,1 del reglamento, negando a Iglesias el derecho a réplica, por las perversas injurias del indecente Rafael Hernández del PP, acusando –lo que ya es habitual y absolutamente mentira- de haber puesto a la venta de dictaduras -en alusión a los  emolumentos cobrados en Venezuela e Irán hace años, algunos hoy dirigentes de Podemos-(…)

 Los referentes a Irán otra calumnia más y los de Venezuela, fueron adquiridos legítimamente por su trabajo de cooperación con el Estado, apoyando la política socialista de Chávez. Esto es lo que les preocupa, porque ven peligrar sus privilegios con el avance social en Venezuela, enloqueciéndoles el desarrollo progresivo en el Estado español. Por ello, ante la acusación pública  –“escupen como el calamar su tinta social negra, para ocultar su política mafiosa”-.  Porque saben, que su partido es el más corrupto de Europa, entre otras imputaciones, la de la jueza Rosa María Freire con el procesamiento del PP por destruir los ordenadores de Bárcenas. Ante tanto fraude financiero y democrático, debieran estar –al menos- imhabilitad@s l@s máxim@s responsables encabezad@s por el nuevo “travestido político -no biológico-” habiendo hecho lo contario de lo que proponía (…)  

Sin embargo, disfrutan prácticamente de impunidad por la gran estafa del poder político y judicial. Según el juez Joaquín Bosch en la 6ª tv, las leyes han facilitado la corrupción judicial, lo cual, induce a desobedecer y a su cambio.  Baste recordar la sentencia absolutoria a Emilio Botín, aplicándole su propia “infamia doctrinal” a los graves delitos. Ante estas canallescas actitudes, si tuvieran mínimos de dignidad, no serían tan esperpéntic@s llamando a la política de Chávez dictadura, quien ganó todas las elecciones por mayorías absolutas (…)

Sobre esta problemática, “RUEGO CIERTA ATENCIÓN POR LA IMPORTANCIA DE LOS SIGUIENTES COMENTARIOS DOCUMENTADOS, Y QUE SE ABSTENGAN QUIENES PREFIEREN VIVIR ENGAÑAD@S CON LAS MENTIRAS Y MEDIAS VERDADES DE LOS MEDIOS DE MASAS”. Según Kaos en la Red: el COMITÉ DE LA ONU DE DERECHOS HUMANOS (DD.HH.) SUSPENDE A ESPAÑA Y APRUBA A VENEZUELA.  ASÍ  MISMO SUSPENDE A ESPAÑA EN RACISMO POLICIAL, DESIGUALDAD DE GÉNERO, VIOLENCA MACHISTA, TRATA DE PERSONAS, LEY MORDAZA, ESTERILIZACIÓN DE DISCAPACIDAD@S, ABORTO ILEGAL, CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJER@S. CONTRADICIENDO LA OPINIÓN DIFUNDIDA POR LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE DICHOS MEDIOS DE MASAS ESPAÑOLES. DICHO COMITÉ, APROBÓ A VENEZUELA, A LA QUE HACE ALGUNAS RECOMENDACIONES. –es decir- CONDENA SIN PALIATIVOS ¡¡“A LA HONORABLE CARROÑA DES/INFORMATIVA CON LA MARCA ESPAÑA”...!!!-

 Más información sobre Venezuela: REAFIRMAN ANTE LA ONU INDEPENDENCIA DE LOS PODERES PÚBLICOS, POR ELLO, L@S PRES@S CUMPLEN CONDENAS DE SANGRE  –“ya nos daríamos con un cantu en los dientes” por tenerla en el Estado español-. Pero, por la marea demoledora contra Maduro, están perdiendo los derechos conquistados con el chavismo, en el terreno económico, político y social, volviendo a la sumisión y dependencia del patrón mafioso, de la etapa senil del capitalismo financiero. A ello está contribuyendo -según Kaos en la Red- el papa, haciendo cardenal de Venezuela a Enrique Porras, un arzobispo golpista que comparó a Chávez con Hitler. Ahora convoca al diálogo  ¿Para acabar con dichos avance? ¡¡No confundamos los logros socialistas con la barbarie depredadora ultra liberal (…)

Según el INE de Venezuela, el desempleo del 12% en 1999, bajó a 5,9% en 2014. El cesta tiket para trabajadores/as que cancela la empresa a parte del sueldo para alimentos, porque a pesar de los aumentos de sueldo, han tenido que garantizar la alimentación por la guerra económica de la ultra derecha, con el aumento de los precios de los productos básicos, la especulación etc. LOGRANDO REDUCIR LA POBREZA EN 4,9% RUMBO A HERRADICAR LA EXTREMA. LA FAO RECONOCE A VENEZUELA SU “EXCELENTE” POLÍTICA, DISMINUYENDO LA POBREZA EXTREMA ENTRE 1998 Y 2011, DE 21% A 7,3. Logros educativos: DESTACAN 77 MILLONES DE TEXTOS ESCOLRES Y MÁS DE 2 MILLONES DE COMPUTADORAS, CON EL RECONOCIMIENTO DE LA ONU Y LA UNESCO, PÚBLICA Y GRATUITA.  En La salud han atendido, A MÁS DE 30 MILLONES DE PERSONAS, EL 80% EN LA PÚBLICA.  Es uno de los 5 paises DE LA REGIÓN CON MENOS DESNUTRICIÓN INFALTIL, SEGÚN INN.  LA VIVIENDA ENTREGADA ES DE 631.495 Y EN CONSTRUCCIÓN 212.872.  Estos incomparables avances de la REVOLUCIÓN BOLIBARIANA, SON LOS QUE PREOCUPAN A LA MAFIA DEL PENTÁGONO POR LA INFLUENCIA EN LA REGIÓN Y El SERVILEISMO DE LA GRAN PATRONAL (…)

  Por otro lado, existen otras “maravillas políticas” conseguidas por el PP en su última legislatura: la universidad pública perdió 127.000 estudiantas/es, el congreso rechazó en Septiembre con 136 votos en contra, 78 a favor y 130 abstenciones, la proposición no de ley de UP para eliminar las puertas giratorias. Quedando claro, que los grandes partidos son corruptos  ¡¡esto no es opinión..!!! Una auditoría de cuentas de la UE, revela que España dedicó un 85% de la inversión europea en puertos e infraestructuras que no se usan. Las comunidades autonómicas, aportan el 80% de las ayudas a la dependencia. El ayuntamiento de Madrid iniciaría un proceso judicial para anular la contratación por la que la anterior corporación de Botella, vendió las 18 promociones de vivienda social protegida de 1.860 inmuebles por 127.500.000 €, cifra muy inferior al valor contable de 159.375.025 €. ¿Cómo no van a temer toda política de progreso? Por esto, después de esta mafiosa política del PP, del PSOE, y C’s se escandalizan hipócritamente por la compra de una casa de protección pública un dirigente de Podemos, vendiéndola con la legalidad entonces vigente. ¡¡Está claro que España es corruptamente diferente!! (…)

¡¡Habrá que currar más!!

     Santander  Cantabria

¿QUÉ SIGNIFICA EL POPULISMO?

Soy consciente de comentar sobre una temática más tergiversada que tratada. Con motivo de la crónica política de Carlos Carnicero en Alerta el 10-10-16, titulada “Podemos reconoce su populismo” sobre el cuál dice: El populismo ha sido históricamente la herramienta útil del pensamiento autoritario y totalitario. Esencialmente utiliza la promesa, posible o no, las demandas instantáneas muchas veces inducidas. Detecta fobias; señala enemigos a los que utiliza para cohesionar a la ciudadanía y convierte las ensoñaciones inalcanzables en objetivos. -Hasta aquí plenamente de acuerdo- (…)

Cuando Pablo Iglesias ha preguntado públicamente si les interesa abandonar el “POPULISMO DE IZQUIERDAS” para mantener “un pie en la calle” y no terminar hasta que alcancen el gobierno, la etapa política de pactos y concesiones.  Es magnífico saber que lo que pensábamos se ajusta a la realidad.  El sistema de partidos, los recortes y la corrupción del PP, ha movilizado a las masas sobre apuestas populistas de confrontación, sin formular propuestas concretas y posibles. –Esto le ridiculiza por no conocer su política concreta-  Continúa embadurnando con todo tipo de “escrementos políticos” despotricando sobre los problemas más complejos, que se reducen a saber si se está con el líder o contra él, utiliza la consulta permanente a las bases, para reafirmar su autoridad absoluta ¡¡viva el esperpento político!!(…)

En su paranoia acusa a Iglesias de contaminar a Pedro Sánchez quien reveló sus planes de primarias para garantizar su liderazgo y que había dos bandos, quienes estaban en el no es no y quienes pretendían entregar el gobierno al PP.  El PSOE está tratando ahora

su tradicional capacidad para el debate político, -¿“será para la gran coalición acordada ya y/o la refundación o liquidación”?- Pero el populismo es un cáncer difícil de extirpar. ¿Cuándo se enterará Carnicero de que el cáncer se ha desarrollado en dicho partido por la “anemia” política producida al eliminar Felipe González el marxismo, destruyendo sus defensas contra el virus cancerígeno economicista? Agotando así la fuente ideológica de izquierdas transformadoras y el mejor antídoto antiimperialista (…)

 Es cierto que el populismo históricamente ha sido utilizado por la  

derecha fascista y nazi absolutista, pero la izquierda oportunista,  demagoga y sectaria -al margen de sus siglas- ha causado excesiva confusión, perdiendo el norte la izquierda progresista, cayendo en actitudes “progres acríticas” al capitalismo, sinónimo de populismo y de ausencia de democracia digna, agravando la situación con servil vasallaje  a las clases privilegiadas en  contra de las populares. Esto sí es “populismo progre” que se suelen distinguir con él “y tu más corrupto” ¿De esto no se habrá enterado Carnicero, ni la mediática convencional aunque se disfrace de alternativa? (…)

Como observador independiente de Podemos, partiendo de la revolución social en su inicio, al cuestionar acertadamente la agónica situación silenciada por toda la mediática corporativa al servicio de la putrefacta sociedad, sin precedentes en el biciclo dual de 80 años. Al considerar ambos conceptos populistas, se ha agudizado el conflicto al demostrar que existen: el histórico “negativo” oportunista y demagogo de dicha derecha, más el izquierdista “progre” con similares consecuencias. Sin embargo, el  podemita “positivo” de lucha por la justicia social transversal y transparente -con las inevitables dialécticas dudas-  intenta sinceramente  –no exentos de errores-  converger con toda corriente emancipadora, compatibilizando  la lucha en las instituciones con la calle (…)

Por ello, ante la duda pública de Iglesias, se escandalizan quienes están en contra por no entenderlo, o por intentar destruirlo, como Carnicero con su demoledora –como diría Lenin-  infantil interpretación por no asumir la quiebra del bipartidismo.  ¿Será este el principal motivo de su pataleta?  Es cierto que Iglesias está confundiendo socialmente, no por el planteamiento político si no por la “temperamental” réplica a Errejón, dando “carnaza a la carroña” mediática, porque vuestras diferencias ideológicas y organizativas, no son antagónicas como venís demostrando, sino de fraternal creatividad en el reto por el limitado cambio cualitativo, que sirva de base para superiores metas cuantitativas. Para lo cual, es tan imprescindible como difícil la lucha bicéfala, porque si UP llegaran al gobierno, el poder económico y el institucional a su servicio, les merendarían en cuatro telediarios (…)

Aunque les desprecien por niñatos universitarios, la historia se hace todos los días y como la revolución no se inicia para perderla, la socio-parlamentaria  –sin lucha armada-  esperemos que por el avance social de la cultura y pedagogía no violenta, se desarrolle parcialmente con tesón, vía lenta. No se trata del derribo del capitalismo, sino de reducirle el campo de acción en cooperación con otros estados europeos, para conseguir derechos y mínimos reales de soberanía, cuestionando la tercermundista deuda (…)

 Para combatirla –además de control económico y financiero- hay que promover la economía social, con preferencia la auto-gestionada, reduciendo el poder a las transnacionales, e intentar frenar la escalada de violencia terrorífica genocida imperialista. Será un proceso innovador desconocido, dado que el intento de Salvador Allende en Chile en 1973 se convirtió en un inmenso baño de sangre, esperemos que después de 80 años, ya hayamos reflexionado sobre el desastre total de la incívica guerra (…)

 Por ello, ¿Cómo admitir la perversión del concepto político bipartidista, con democracia “bananera” sin control del ejecutivo y el fraudulento Estado de derecho sin separación de poderes, como se entiende querría Carnicero eliminando a Podemos?  ¿Cuándo se dará cuenta de que no se trata de inventos mágicos, porque se basan en ciencias sociales?  Cuando abandono el PSOE el marxismo y con él la socialdemocracia, convertido en socio-liberal, perdió toda posibilidad de realizar política antiimperialista, arrojándose en los genocidas brazos de la OTAN encabezados por Felipe González y su posterior dirigente Javier Solana, el “más revolucionario” en las filas del partido (…)

Par terminar sintetizaré el asunto de los dos tipos de populismo, basándome en dos conocidos periodistas  -con respeto a sus personas y disculpas por su elección- al ya referido Carlos Carnicero y a Ignacio Escolar. –Según Wikipedia- ambos fueron despedidos por la SER. Carnicero haciendo honor a su apellido, intenta “matar” todos los valores humanos, de ética política democrática, de justicia social igualitaria etc. del proyecto populista de izquierdas de Podemos (…)

 Considerando los dos currículum profesionales, Carnicero, posee varios títulos universitarios, por ello, en principio es producto esmerado del mercantilismo que supervalora la “titulitis” y la marca liberal acrítica al sistema. Sin embargo, el currículum de Escolar, es por naturaleza humana la antítesis. Fue mal estudiante, no obtuvo la licenciatura en periodismo ¿por qué hay muchos jóvenes –con coeficiente normal y superior- sin título?  Entre otras causas, falta de estímulos, no creer en los métodos antipedagógicos, carencia de humanidades, mercantilización de la educación y cultura con la “competivitis” asfixiando la solidaria fraternidad con el ego de futuro. Por ello, observo que Escolar si cree en el populismo de izquierdas defendiendo la política de Podemos (…)

             

                            Santander  Cantabria

PODEMOS Y LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y lll

Después del comentario sobre Cantabria en mi anterior artículo –ll-, en este, le toca a su capital Santander, ciudad semidestruida por dos devastadoras catástrofes. La 1ª  ocurrió en 1893 causando 590 muertes y 525 herid@s, más de 60 edificios derribados e infinidad de destrozos, producida por la explosión del barco Machichaco cargado de dinamita, por una imprudencia en el atraque (…) La 2ª en 1941 fue causada por un cortocircuito que provocó un voraz incendio, convirtiendo en cenizas la zona céntrica del casco antiguo.

Esta ciudad fue desarrollada después de ambas catástrofes con proyectos urbanísticos especuladores por unas familias oligárquicas, que anteponían  sus intereses al bien común para una ciudad más habitable (…)

 Por otro lado, en los últimos tiempos han sido relevadas dichas familias  por el omnipotente espoliador sin escrúpulos banco Santander, haciendo de esta ciudad -saltándose la legalidad- “la excelencia antiestética urbanística de su cortijo en el entorno de su sede”  Conseguido con el monstruoso edificio -defraudador financiero- centro cultural Botín, considerándose ya dicho banco “semipropietario por herencia de pernada” de la ciudad que le dio su origen (…)

Esta carrera fue iniciada en los años 50 cuando comenzó su expansión estatal, y para ampliar la sede, unió dos edificios en el Paseo Pereda, siendo criticado por el efecto negativo del arco/túnel

 -aprovechando nuestro paisano, el payaso Tonetti, para valorar “la maravilla financiera del nuevo reloj, porque daba las horas y las medias, pero los cuartos ¡¡pa Botín”-…!! “Ocasionando gran afrenta a Banesto -el banco estatal más importante de la época- quitándole parcialmente la vista de la bahía a su sede, que hace tiempo ya es del  Santander, habiéndole engullido con ingeniería de estafa financiera relacionada con el banco España, cargando el “mochuelo” del agujero de Banesto “como chivo expiatorio político y financiero” a su presidente Mario Conde, con pago en la cárcel (…)

Ahora, Patricia Botín, su presidenta, destacó en el fórum GYLF celebrado en Santander, que es “un sitio perfecto para líderes de todo el mundo” porque aquí nació dicho banco y hoy tiene más de 120 millones de clientes. ¡¡Así aprenderán  de su estrategia financiera depredadora que ella no comenta!! (…)  ¿Por qué la buscaba la Interpol hace años en  relación a las actividades del banco en Argentina? Tampoco comenta las públicas acusaciones de corrupción de todo tipo de tráfico: armas, drogas, trata, blanqueo etc.; llegando con el poder de su padre a cambiar leyes con la doctrina Botín…!!  Con este comentario será más fácil entender la influencia que tuvo a nivel estatal y mundial en la crisis sistémica, y particularmente en “su rancho cántabro”, con las demoledoras consecuencias que alguien ha sentenciado: “con una pistola se puede robar a un banco, pero, para el banco es su profesión” (…)

Con este ambiente de grandeza, el alcalde de Santander, De la Serna -del PP-, con la inercia de dicho banco, y promocionado con la política intermunicipal y la influencia de su partido, está obsesionado con hacer de Santander  “la aventura del banco de pruebas como referente europeo de ciudad inteligente” (…)

La importancia de la tecnología Smart City es incuestionable, pero la clave de su aplicación para un progreso EQUILIBRADO Y SOSTENIBLE  -ruego atención-  “SIN DEMAGOGIA”  como señalé en mi anterior escrito Nº ll  deberá estar en función de las prioridades humanas y sociales con proyectos adecuados, para un desarrollo productivo local y territorial corrector de las sangrantes desigualdades, como el presentado por Podemos Santander y Cantabria –indicado también en mi anterior texto-.  ¿Cómo revertir sino el mega-proyecto aventurero pro-oligárquico, a favor de las clases privilegiadas, derrochadoras e INSOSTENIBLES y de los depredadores oligopolios? (…)

Ante esta disyuntiva, ¿qué futuro nos aguarda si no se frena el ambicioso proyecto del alcalde y de su partido, haciendo de Santander el centro modelo europeo de ciudad inteligente, convirtiéndola en sucursal de Bruselas, con vasallaje de Botín y de la Troica?  Para intentar detenerle, la ciudadanía deberá valorar ambos proyectos en función de los servicios que presten, optando por uno modesto y eficiente que transmita con transparencia la prestación del consistorio, sin especulación económica y garantizando los servicios básicos a toda la vecindad. O preferir el mega-proyecto opaco, ostentoso y derrochador; porque el alcalde –entre otras gastos- ya ha adjudicado a Indra la plataforma Smart City por importe 1.162.000 en 4 años, para centro de  “¡¡ordeno y…!!” mando de la ciudad inteligente (…)

 Para su desarrollo –según la prensa- el consistorio y el ministro firmarán este mes el convenio con “Smart Citizen” con una inversión de 6,7 millones, incluyendo una tarjeta polivalente. Ante este obsceno derroche -una vez más “banco de pruebas”- urge detener esta malversación de fondos públicos, por el ostensible escarnio e injusticia a miles de ciudadan@s que viven en la miseria y/o exclusión. ¿Cuándo actuaremos solidaria y fraternalmente con la esperanza de “sí se puede”? (…)

Los actuales servicios telemáticos, aunque los utiliza  poca gente, algunos son útiles, pero la mayoría producen más daño que beneficio a la población. Con el aumento de la tecnología para la ciudad inteligente, andar por la calle ya es un atentado a la salud, porque además de la contaminación atmosférica, existe otra invisible generadora de campos electromagnéticos con consecuencias imprevisibles a medio y largo plazo, aún más graves en la infancia (…) En Santander están instalados  cerca de 12.000 sensores fijos y otros tantos móviles, en una especie de laboratorio de información a toda la urbe, que debiera declararse de alto riesgo (…)

Sin embargo, solo resaltan los aspectos positivos, porque los agresivos son un criminal secreto celosamente guardado por las corporaciones para no perjudicar el negocio del siglo, siendo corresponsables principalmente las autoridades por su deber de informar (…)  Pero, ¿cómo lo van hacer si no se cuestionan la corrupción institucional?  Por ello, es tan molesto UP…!!

Para terminar, debo decir que mientras continúe la alcaldía del PP será muy difícil la justicia social en el municipio, porque después de la república todos los alcaldes han sido fascistas y neo…, por ello, urge liberar a Santander de la pesadilla municipal con la última célula cancerosa político-financiera. “Como para muestra basta con un botón”, veamos algunas tropelías de ingeniería financiera. Según el diariocantabria.es: «De la Serna desde que es alcalde, cuando dice que baja los impuestos es para subirlos. La tasa de basura ha subido el 110%, el agua el 50 y el IBI un 80. Con sus bajadas la recaudación ha subido de 32 a 58 millones (…)»

               Santander  Cantabria 

PODEMOS Y LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA II

Permítanme que rectifique el error de mi anterior -1-  donde puse que el capitalismo tenía un documento en los años 70 para eliminar 1.800 personas por exceso de población, la cantidad real es de 1.800.000 (…)

Respecto a la democracia participativa, hay quienes dicen que Podemos empezó con ella pero “dispués”…?  Sobre esta temática entiendo, que el concepto participativo asambleario de consenso en la actividad social, es muy diferente o al menos cuestionable de la participación en partidos con responsabilidad política institucional,   porque deben prestar la máxima actividad en resolver los compromisos adquiridos -prioritariamente urgentes- por estar en juego la subsistencia humana como está ocurriendo.  Por ello, la participación resolutiva se limita a los órganos directivos elegidos en primarias y en casos concretos a toda su militancia, continuando  los círculos plenamente abiertos como en su nacimiento (…)

 Esta innovadora participativa filosofía política, inevitablemente genera conflictos y en Cantabria abundantes –hay que recordarlo- porque además de estar inmers@s en la cultura del corrupto sistema ego-mercantilista competitivo, pudiera influir nuestra cultura étnica individualista, incompatibles con la política social que propone y ya realiza –en alguna medida-  Podemos Cantabria. Sin embargo, la imposición lingüística centralista –según La Unesco- está eliminando la vernácula.  La clave del éxito del modelo  anticorrupción “echa por la borda la farsa de la condición humana” porque ¡¡el ladrón cree…!!  “por ellu, quien hace un cestu hace un cientu si le dan mimbres y tiempu” Quien lo dude ¿no debería cuestionarse  estar en el partido?  Para seguir afrontando el reto, el nuevo secretario general con el nuevo consejo ciudadano autonómico, constituyen el   órgano directivo del partido incluyendo las 19 áreas para el análisis sociopolítico, e intentar disputar la hegemonía municipal al PP (…)

 Con esta introducción, inicio el comentario reflexivo sobre infinidad     de problemas sociopolíticos -aún siendo pequeña- en la comunidad autonómica del “universalmente históricu país cántabru”, el más grave entiendo, que está producido por la influencia especuladora del colosal banco Santander, haciendo de Cantabria “su ranchu grande” y de la capital donde nació, su excelente “cortijucu” Por ello, hace años que se creó la asociación “Cantabria no se vende” -aunque ya queda poco patrimonio público- para intentar evitar tanto desastre (…)

 Veamos algunas causas. Es donde más bajan los nacimientos en el Estado y el año pasado se redujo la esperanza de vida. Según UNICEF, el 30 % de la infancia está en riesgo de exclusión social. Con este panorama  ¿“paqué” aumentar los nacimientos?. La economía del 41,6% de los hogares, según UGT depende de una pensión, con el riego de que se agote la fuente el próximo año si gobierna el PP. Es donde impera la injusticia patriarcal con la mayor diferencia salarial entre sexos, con el 28,42% después de Navarra. Ganadería ha abierto el plazo de ayudas para reducir la producción de leche, siendo una comunidad de las más productivas. El ferrocarril de cercanías y de largo recorrido, es un desastre (…)

 El fraching, es una gravísima amenaza para el futuro de Cantabria y de otras comunidades, por ello, se ha sensibilizado a la población con protestas e información y para evitar el caos se continuará. Cuando gobernaba el PP aquí, aparentemente se oponía, pero ahora lo que ordene el ministro…!! Eco-noticias también informa: según científis@s de todo el mundo, tiene gravísimos efectos secundarios, entre ellos están los terremotos, el 90% del agua utilizada se pierde, graves secuelas en la salud, el radón es un gas asesino en los hogares cercanos y partículas mortales producidas por los químicos tóxicos y arena fina (…)

 Respecto al turismo, según CC.OO. estatal  -válido para Cantabria-  en el 2015 el PIB estatal rondó el 11,2% y el “cántabro” el 10,11%, con gran inversión pública para su crecimiento,  reduciéndola drásticamente en otros sectores más importantes para un equilibrio  social y evitar la caída en el profundo subdesarrollo.  Porque la precariedad laboral en el sector alcanza el 44% de temporales y el 41% a tiempo parcial, en muchos casos fraudulentos y en otros, obligados hacerse autónomos para no pagar la SS (…)

 La pérdida de pasager@s en el aeropuerto de Parayas del 20,7%  en Agosto y el 12% este año, supone aumentar la contaminación con el  tráfico por carretera. Así mismo, según Ecologistas en Acción, la población respira aire contaminado por encima de lo recomendado por la OMS. Considerando la tradición democrática del “Conceju biertu” la asamblea ciudadana por Torrelavega, después de celebrar varios concejos en el salón de plenos municipal, denuncia el “secuestro” de dicho salón.  La coagonía de las pimes y autónomas por las transnacionales -según Diagonal- tributan menos por triangulaciones en paraísos fiscales, estando ausentes de las listas, el 71% evadido es de las grandes empresas y el 8% queda impune (…)

Ante tanto desastre, Podemos Cantabria propone un modelo productivo desarrollando la estrategia de especialización inteligente

en sectores clave, en los que ya tenemos una base de partida como la biotecnología sanitaria, las energías renovables, la tecnología hidráulica las TICs aplicadas a entornos habitables inteligentes, las nanotecnologías y el patrimonio prehistórico cultural (…)

 Este nuevo modelo económico permitirá empleo digno y el retorno de quienes emigraron por falta de oportunidades, por ello, “no es la obra pública la que tiene que tirar de la economía” ¡¡-ojalá algún día se revierta-!! plantea implementar un plan Autonómico de I+D+I para cumplir con el objet¡vo de la UE, situando el gasto en el 3% del PIB en el 2020 en un proceso de incremento progresivo y blindar los presupuestos para cumplir los objetivos de largo plazo (…)

 También plantea la agricultura sostenible y la ganadería certificada, apostando por la soberanía alimentaria, consumo de productos locales con circuitos cortos de comercialización, en coordinación con todas las consejerías.  Respecto al turismo acabar con el estacional, promoviendo el natural y patrimonial, para mejorar la calidad del empleo (…)

Esta política de especialización inteligente en sectores clave para un desarrollo social equilibrado, es la antítesis del modelo inteligente especulativo que aplica en Santander el alcalde De La Serna del PP como veremos en el próximo(…)

                

                                                Santander  Cantabria