ANALISIS POS-ELECTORAL SOBRE UN PODEMOS A BATIR

El difícil éxito de Podemos le han conseguido “contra viento social persecutor y marea españolera neofascista” -Si no se acepta la autodeterminación en el Estado plurinacional ¿qué democracia existe, sino la “bien atada franquista” con toda su corrupción?-

 Por ello, la felicitación es de agradecimiento -por haber visto lo que en muchos años he deseado- y para conseguir niveles superiores de justicia social igualitaria en las instituciones con mínimos democráticos participativos, como se evidencia  -aún con minoría-  en gobiernos autonómicos y en ayuntamientos con su filosofía política (…)

 Veamos algunas consecuciones del gobierno de Cantabria. Conocida la actitud del anterior del PP sobre la renta social básica (RSB) –a pesar de solicitarla  “Andaribel” in situ, con distintos actos y frecuencia-  les fue denegada a muchas personas con gran necesidad, que la habían perdido por su restricción legal.  Ahora, las ayudas a la emergencia social crecen casi el 90%, percibiéndola en los últimos 3 meses  más de 13.000 personas y el presupuesto para el 16, según el presidente Revilla, su prioridad es frenar la “escalada de pobreza”. Respecto a la vivienda, se simplifica el trámite para las ayudas al alquiler, con la obligación de superar unos ingresos etc. etc. (…)

En sentido contrario, según la prensa, el obispo pide a los políticos “cordura y sentido de Estado” afirmando que le “preocupa” que se detenga la recuperación económica y el avance de la izquierda crítica  ¡Parece que le preocupa menos que la gente pase hambre!!  ¿No sabrá que el crecimiento, además de servir para enriquecer a quienes más tienen,  sirve para agravar el cambio climático con sus desastrosas consecuencias? ¿Deseará que se anticipe el apocalipsis? ¿Será necesario desconocer los evangelios para ser obispo?  ¿Cuándo dejará la jerarquía de generar ateísmo? (…)

Lo más importante en Cantabria, ha sido eliminar del gobierno al PP, aún se queda en el Ayuntamiento, gobernado desde la república por alcaldes fascistas y neo… “Asignatura pendiente, su democratización” (…)

 Entiendo el empeñado de Iglesias –por salud democrática-  que no  gobierne el PP con ninguna coalición, dado que esta legislatura ha sido terrorífica socialmente y por ser el partido institucional más corrupto urge relevarle. Si volviera a gobernar, culminaría la degradación social, porque miente sobre su actitud contra la corrupción, como informé documentadamente en mi blob el 12-12-15  ¿Qué se puede esperar de quienes están contaminados  política y socialmente hasta la médula? ¿Cómo  cambiar siendo los máximos representantes del capitalismo imperialista más demoledor? ¿Cuando se enterarán quienes les votan?  Para maquillar su imagen, los relevos con “niñat@s repitiendo sus engaños como papanatas se ríen de la sociedad”  -Por no dramatizar más-  ¿no sabrán que “la mona aunque se vista de seda,  mona es y mona se queda”? (…)

Considerando que el capitalismo es el máximo culpable mundial de tanto desastre, la democracia real participativa es incompatible con el autoritarismo corruptor y con la “ilegítima” democracia liberal representativa. Por ello, toda persona que desee democracia real, debiera cuestionar aquella.  Así mismo, cuando los pueblos superan las dictaduras políticas,  el sistema aplica dicha democracia manipulada por las corporaciones dominantes, para imponer la estafa social con la dictadura económica de  “libérrimo”  mercado, especulador, cruel explotador humano y devastador del medio natural, como ocurrió en la transición –con el agravante de no pasar de “transacción”-  siendo germen de toda corrupción: política, económica, educativo-cultural, deportiva etc., como vemos a diario (…)

Ante esta asfixiante situación, después de 40 años, Podemos tuvo la osadía y el acierto de organizar el partido para el cambio, forjado en el fragor de un movimiento social inaudito, con aciertos y errores, algunos inevitables por su inexperiencia y la incultura social cívica y política.  Estos errores  serán secundarios, cuando los planteamientos se basan en valores superiores con ética política regeneradora  comprometida contra la corrupción (…)  Por ello, se han confabulado contra Podemos, todas las instituciones, partidos y muchas personalidades al servicio del capital, incluso partidos a su izquierda como IU, que en 30 años no ha dado con la clave. Quizá por la herencia manipuladora enemiga de la izquierda revolucionaria no han informado de las posibilidades electorales  en Cantabria, desperdiciando 15.428 votos  por el sectarismo de las siglas y el amiguismo poco fraternal, no cooperando a la mejora social común y estatalmente 920.005 con solo 2 diputados (…)  Esperemos cuestionamiento.

Termino reflexionando sobre algunos comentarios de 2 personas muy apreciadas por mí, el profesor y escritor Carlos Taibo –anarquista- y el activista y escritor experto en análisis sociopolíticos, promotor y coordinador de colectivos autogestionarios… Manolo S. Bayo. Respecto a Taibo, le debo el conocimiento eco- político del decrecimiento y  admiro su análisis sobre el capitalismo que acaba con la humanidad por su huella ecológica y el cambio climático. Considerando esto rigurosamente cierto debo decirle, que mientras no se cuestione proyectar puentes con otras ideologías principalmente la marxista –aunque dude del socialismo cubano-  dada la urgencia eco-social, científicamente no existirá futuro.  A Manolo le recomiendo lo mismo. Valoro su mega-actividad pedagógica social y le considero el Chomsky  español. Pero este distinguido analista, no disocia la creación social,  de la política institucional, procurando que ambas  partes  “mediante ingeniería correctora de los posibles errores de interpretación dogmática de las fuentes  históricas, se articulen dialécticamente creando puentes sobre el empantanado lodazal  ideológico” ¿Imposible? ¡nooo, si se puede!! querer es poder (…)  Permítanme  que lo afirme este servidor autodidacta con infinidad de carencias  -pero con cierta constancia-  “ha logrando perforar varias fronteras ideológicas”  En mi blog está un proyecto cultural trasversal de Mayo del 14.

Esta reflexión, va dedicada también especialmente a todas las personas que durante muchos años hemos compartido solidariamente actuaciones políticas y sociales auto-gestionadas, imprescindibles en procesos convergentes de urgencia. Porque documentadamente está casi “a tiro de piedra” la destrucción del planeta y la subsistencia humana, como ocurrió con el exterminio de los dinosaurios.  “Yo ya soy un poco” (…)  “Para no caer en el masoquismo personal y socialmente en la orgía de comamos y bailemos que mañana moriremos” mucha juventud se está movilizando en torno a Podemos y a otros movimientos, aunque lo tiene crudo por haberla vendido “que todo el monte es orégano” (…)  ¿Cómo abordar la ingeniería convergente? con actitud fraterna de generosidad suprema, comprometiéndose sincera y humildemente a debatir  –sin pelea de gallos-  que históricamente nos han traído a esta situación límite (…)     

Santander  Cantabria

LA AGONÍA DEL BIPARTIDISMO

El debate esperpéntico entre Rajoy y Sánchez en RTVE el día 14-12-15, certificó la agonía del bipartidismo durante 40 años de promesas incumplidas y de mentiras comprobadas.  En torno a ellas han elaborado en la trastienda política con la oligarquía financiera y la gran patronal los acuerdos confidenciales para repartir amistosamente los privilegios políticos partidistas e institucionales, garantizando la no investigación a gobiernos en ciertas autonomías gobernadas durante muchos años por partidos como el PP principalmente en Madrid, Valencia y últimamente en Castilla la Mancha, donde Cospedal “es campeona en corrupción institucional” –comentado por mí hace tiempo-  ahora se desvela que recortó  casi 2.000 millones en sanidad. Sin embargo dice que en su partido lo hacen entre todos, por ello, dadas las muchas condenas judiciales de sus miembros y otras muchas acusaciones en proceso judicial, está claro que el corrupto es el partido (…)  En Galicia gobierna desde la instauración de la autonomía, entre sus múltiples tropelías autoritarias  -iniciadas por el Fraga antiautonómico-  en septiembre 200.000 personas avergonzaron a Feijoó en Vigo por su política sanitaria. En el hospital de la Coruña falleció en Octubre una enferma de cáncer, esperando 4 días para ingresar (…)  Respecto a la sanidad, considerando la política del PP con la privatización en Madrid, e infinidad de casos como los descritos, si continuara gobernado, además de enriquecer aún más a las transnacionales de la medicina, estarían colaborando con el proyecto para la eliminación progresiva de población, acordada en las altas esferas del genocida capitalismo, encabezado por ¡”el imperio de Las hermanitas de la Caridad yanquis, como para no correr”!! (…)  

 Cuando el PSOE y el PP no han conseguido mayoría absoluta, han negociado con los partidos nacionalistas la mayoría suficiente mediante sobornos, garantizando preservar la corrupción prohibiendo la investigación estatal, como se ha descubierto en Cataluña (…)

Respecto al PSOE, cuando gobernaba Felipe González, miembros de su gobierno también fueron castigados con la cárcel por graves delitos y en Andalucía han gobernado siempre,  cometido disparates como los conocidos ERES, en una autonomía que bate los récores de paro, de grandes cotos privados improductivos, que claman la reforma agraria contra las desigualdades sociales etc. (…)

 En su debate bipartidista se acusaron mutuamente ¡del y tu mas!! Sánchez

con sus atractivas propuestas ¿cuántas creerá realizables?  Por otro lado, es de juzgado de guardia  -“pero como escasean”-  que Rajoy cínicamente falsee datos objetivos sobre la grave situación de la administración de justica, diciendo que la potenciaron contra la corrupción.  Según Joaquín Bosch portavoz de Jueces por la Democracia  -en contra de lo manifestado por Rajoy- dice: “que en la última legislatura no se creó ningún juzgado de instrucción, ni tampoco un solo órgano judicial destinado a combatir la corrupción, a pesar del aumento de causas”  “Estamos a la cola europea del del Nº de jueces, estando a la cabeza de imputados” Actualmente hay menos magistrados por haber despedido a más de 1.200 sustitutos  ¿Cómo iban a mejorar la justicia siendo el PP el máximo  culpable de la corrupción institucional?  Por ello, no les interesa la separación de poderes (…)  El españolismo diferente de toro y pandereta, ha logrado un Estado moderno con mayores injusticias sociales que en los tercermundistas.

En esta legislatura el PP con su “rodillo”  ha desvirtuado la democracia, gestionando la mayoría de las iniciativas legislativas  por Decreto-Ley, por trámite de urgencia y debatidas en comisión.  Rajoy inauguró la Moncloa con un Decreto que subía hasta el 7%  el IRPF a millones de trabajadoras/es, el IBI hasta el 10%, congelaba los salarios a funcionari@s, subía la jornada laboral de 35 a 37,5 horas y reducía el gasto público en 9.000 millones entre otras medidas drásticas (…)   

El gobierno premió con 30.000 € a la escuela taurina, a la que el ayuntamiento de Madrid retiró la subvención pública  ¡Viva el mal trato a los animales!!

Se confirma  el gran “pucherazo” electoral.  El PP impide el voto a más de 1.750.000 españoles en el extranjero con derecho a voto. El censo está integrado por 1.880.026.  Esta ley fue aprobada por el PSOE y defendida por el PP en la que esperamos sea la última batalla a muerte del agónico bipartidismo y su fraude electoral.  “Aunque las epidemias sociales graves son difíciles de erradicar” (…)

El Estado español ingresó 3.203 millones € el año pasado con la exportación de armas.  Es urgente reducir la producción y aumentar la de mantequilla (…)

El saqueo de Tele-Madrid: más de 2 millones € despilfarrados por el Consejo de administración sin justificar (…) 

El PP sacará otros 7.700 millones del fondo de reserva para la extra de Navidad a l@s

Pensionistas,  cayendo la cotización media a la SS a su nivel más bajo en 6 años. Por ello, aunque solo ofrece humo, rentabiliza votos.

¡Ironías!! ¿baja el paro?  han emigrado en la primera mitad del año más de 50.000 personas (…)

Dicen que el PP despide la legislatura con la mayor deuda pública en 106 años.

La trama Púnica impulsaba un 2º Eurovegas cuando fue desarticulada (…)

Ante este lastre político-social, esperemos que gane quien a promovido el cambio real y no, quienes “limpiando la superficie no cambie nada” (…)

Esperemos disfrutar del inicio de la nueva era.

                

           Santander  Cantabria

PODEMOS Y EL ECO-PACIFISMO POLÍTICO

¿Cuál será su relación?  Dado que en el eco-pacifismo se encuentran los dos asuntos más problemáticos para la humanidad en este siglo ¿cómo afrontarlos sino con la invencible fuerza pacifista humana, movilizando constantemente a la sociedad civil  trabajadora o no  –por supuesto no privilegiada-  y  apoyar críticamente al hito histórico del partido que está demostrando que se pueden regenerar, en cierta medida, las instituciones?  Eso sí, controlando el flujo económico defraudado en beneficio de las necesidades humanas básicas, a lo que “l@s demócratas neofascistas -mediátic@s- tildan de populismo”. Lo hacen “arrastrándose” –porque saben que no hay otra alternativa- criticando con desprecio a Iglesias, como después del debate a cuatro en la 6ª tv el 7-12, aún reconociendo que había ganado (…)  En realidad, estos debates son “una parodia fruitiva” entre la viejo y lo nuevo, porque al  propiciar Podemos el cambio, los demás partidos -excepto el PP que está en contra- le han copiado algunas propuestas -probablemente para no cumplirlas-  Por ello, Podemos exige compromisos (…)  Dicho cambio, debe reducir el productivismo consumista que acelera el cambio climático, si no se hace, el futuro sostenible a medio plazo será difícil y a largo no habrá ninguna posibilidad sin reconducir con suma urgencia la economía hacia el decrecimiento. Con la condición inexcusable de distribuir la riqueza con mínimos dignos a quien más lo necesiten (…)

 Para conseguirlo, es imprescindible regenerar el Banco de España por sus gravísimas corrupciones -comentadas por mi hace varios años-  crear una banca pública que frene los abusos de la privada, nacionalizar los servicios sociales básicos, alguna empresa estratégica y mediática -para evitar el desastre venezolano- y priorizar en el desarrollo la soberanía alimentaria biológica (…) 

Si el decrecimiento no se consigue pronto globalmente –excepto en países tercermundistas de gran precariedad social- el futuro será catastrófico. Según la comunidad científica, por unanimidad –“exceptuando al primo de Rajoy”-  estamos acelerando de forma irreversible la destrucción del planeta antes del 2.100 (…)

 En la cumbre del clima de París, el catedrático de ecología de la UCLM José Manuel Moreno, vicepresidente de un grupo de expert@s informa, “de que el ritmo actual de emisiones, con lo que ya hemos emitido a la atmósfera, no se puede evitar que la temperatura aumente 2 grados” “Hace tiempo que l@s científic@s fijaron este límite como umbral de seguridad del planeta”  “La quema de productos fósiles, generan el 80% del efecto invernadero”. “Chomsky dice, que las industrias de combustibles fósiles –según el FMI- reciben de ayudas públicas la colosal cifra en torno a 5 BILLONES anuales” (…) ¡Que canallas, ya está bien de engañar en las cumbres!!  “Al nivel de emisiones actual, los 2 grados se habrán superado en el 2035” ¡Atención, está a la vuelta de la esquina!!. No es demagogia ni falsa alarma, solo las personas pervertidas no lo entenderán, la mayoría de gobernantas/es, fieles al genocida capitalismo. Por ello ¡es fácil entender la persecución a Podemos!! (…)

 China la más contaminante del mundo con el 25,3% y EE.UU. con el 14,4%, máximos responsables. El presidente de China abogó porque cada país busque una solución que se adapte a sus necesidades ¿”especuladoras para superar al imperio Yanqui”?  ¿Qué esperar de quienes se llaman comunistas y desarrollan el neocapitalismo más  salvaje?  ¿Cuando se enterarán del manifiesto comunista de 1848, proclamado universalmente? El mismo  decía: “De cada quién según su capacidad y a cada cual según sus necesidades” (…)  Además de corromper la política iguaria socialista  -potencialmente ecológica de auto-sostenimiento-  capitaneada por Mao Zedong, hace 39 a ños que iniciaron su corta en flor, fulminándola posteriormente.  Fue de los líderes más revolucionario del siglo XX por su lucha y pedagogía política  -inspirada en su profesión de  maestro- (…)

Respecto a la política ecológica y humana sostenible, sólo el eco-socialismo marxista cubano la ha  conseguido estatalmente, hace varios años, reconocida por la ONG WWF ecologista  y por la ONU. Advirtiendo aquella del actual riesgo. Ahora peligra en Cuba por su apertura al genocida imperio yanqui (…)

En la cumbre del clima China no engañó. Obama se ha comprometido contra el cambio climático, pero al final no se comprometen a aceptar el acuerdo jurídico.  ¿Qué esperar de los grandes estados, si de los 100.000 millones comprometidos solo han dedicado 10.000?  ¿“El resto estará en los 5 billones citados”?  ¡Lo único seguro de la cumbre, son 341 detenid@s por manifestarse!! (…)

En la Haya demandan a Monsanto por crímenes de lesa humanidad.

Respecto al eco-pacifismo, hace cerca de 30 años que escribo sobre su insepable dualidad conceptual. Permítanme que comente mi experiencia. El pacifismo innato, le descubrí en el Moc antimilitarista y la ecología en una asociación. Asumo la política militar      exclusivamente defensiva, incluso atómica por disuasiva. Tiene aspectos contradictorios, pero no antagónicos por estar contra la guerra. Estas contradicciones menores, “MAO las resolvía en el seno del pueblo” (…)  Aunque apoyo a Podemos- sigo estando contra la OTAN y las bases por sus políticas genocidas neocoloniales. Por ello, no me escandalizo por el “fichaje” del general Rodríguez  -como quienes, entiendo, carecen de análisis dialéctico de  realidades concretas-  porque es un demócrata como l@s de la UMR antifascista, clandestina con Franco. Le critican por que bombardeó a Libia. Es cierto  ¿pero no saben que l@s militares están  obligad@s a obedecer a sus gobiernos?  

Hoy hay lamentos de la muerte de un policía en Afganistán. Pero ¿Qué hacen allí, sino defender los intereses “mafiosos” neocoloniales Yanquis? (…)   

Con un gobierno de Podemos no ocurriría, por su misión sólo defensiva. ¡Hay que distinguir en qué consiste el cambio!! (…)

 ¿No sería mejor ministro Rodríguez que  Morenés, lobby de empresas de armas? (…)

 Espero que quienes lean este artículo, puedan reflexionar sobre asuntos tan transcendentes y preocupantes, ampliados con el artículo de Eduardo Andradas “El 20 D ¿Por qué Podemos”?  Caos en la Red 7-12-15.  Experto en historia y concejal de Alcobendas.

                    Santander  Cantabria                              

¿ POR QUÉ TANTO RECHAZO A PODEMOS ?

Porque en las próximas elecciones hay mucho en juego. Después de comentar en varios artículos sobre quienes le combaten, reflexionaré –sintetizando- sobre esta espinosa cuestión y algunos de sus factores.

1-         Se rechaza por ser el causante de que hayan desaparecido las mayorías absolutas conseguidas por el bipartidismo, iniciando un nuevo ciclo que posibilite a las instituciones reinstaurar mínimos democráticos, no compatibles con la corrupción institucionalizada, que servirán para mejorar socialmente y obstaculizar la ofensiva demoledora capitalista ultraliberal, disfrazada con la crisis (…)

2-         Por haber avergonzado a “traficantes/as polític@s profesionales dejándoles/as con el culo al aire” apresurándose a declarar hipócritamente su transparencia y colmando el cinismo, “jinetear” como Ignacio Diego ex presidente de Cantabria del PP –según la prensa- ante la propuesta de Podemos en dicho gobierno, de subir los impuestos a quienes ganen más de 60.000 € al año, este “jinetero con su verborrea” los subiría a partir de 20.000 €. Es tan indignante que el PP  –según la justicia- lleve más de 20 años estafando sistemáticamente a la sociedad española y por otro lado, engañando también a la cántabra cuando ha gobernado aquí, ahora insulte con el “mamoneo” de su provocadora propuesta al pueblo cántabro, “tratándole de retrasado mental” ¡Atención al revoloteo neofascista de la gaviota!! (…)

3-          ¿Cuándo llegará el día en que por elemental justicia y dignidad humana, se inhabilite -con partido incluido- a quienes confunden la política con la mafia? (…)  En este aspecto, el otro componente del bipartidismo el PSOE, le rechaza por sentirse más perjudicado electoralmente al descubrir que la política de Podemos es de cambio real socialista, por ello más creíble que la suya. Así lo manifestó La SER el 30-11-15 según el País, Iglesias había ganado el debate electoral a Sánchez PSOE y a Rivera C’s (…)

4-         Así mismo se rechaza –entre otros muchos motivos- por desmercantilizar la política, cobrando sus representantas/es elect@s un sueldo modesto, donando el resto a obras sociales, y por no hipotecarse a la banca, teniendo libertad para

 comprometerse a cumplir en el programa –imprescindible conocerle- las causas de la corrupción, mientras los otros partidos proponen superficiales reformas por estar “pringados”  con hipotecas (…)

5-         También es rechazado por quienes habiendo participando en los círculos –a pesar de que Iglesias ha reconocido muchos errores- por desconocer la compleja dinámica de partido transformador -ante la responsabilidad histórica- apelan a su conciencia. Este problema suele ser el conservador refugio de mucha derecha y alguna izquierda, por lo tanto, urgen políticas socioculturales éticas que cuestionen dicho refugio ¿Cuándo reconocerán que hay trenes que pasan pocas veces?  Veamos la actitud “independiente” del papa, recomendando votar en conciencia en las recientes elecciones argentinas, consiguiendo que ganara la derecha salvajemente liberal, para detener los avances socio-democráticos en Latinoamérica. Según informaciones documentadas –al margen de su actividad “progresista”-  para ello fue elegido (…)

6-         Por otro lado en la izquierda ocurre algo parecido. ¿Cuándo se cuestionarán el anarquismo y el trosquismo tender puentes para avanzar socialmente? ¿será asunto de conciencia?  ¿por qué IU confunde la Unidad Popular con una parte?  ¿No será oportunismo? con su política electoral de izquierdas, dada la actual composición de clases, debieran considerar su fracaso en Cantabria, como le ocurrió en las últimas elecciones, donde ganó Podemos en la autonomía y el ayuntamiento de Santander por 5 a 1, teniendo posibilidades en estas a pesar de la dispersión. “Para seguir comunicando la nostalgia de sus errores históricos” Mariano Palacios en carta abierta, anima a Garzón.  ¿No conocerá el libro del fundador de IU Gerardo Iglesias  “La amnesia de los cómplices”

    ¡Es grave obstruir la posibilidad de avance democrático!! (…)

7-         Igualmente es rechazado por quienes escriben de política con criterios destructivos como Aurora Despierta ¿”estará ungida por la Aurora boreal para destruir a Podemos con su obsesiva  conspiración, acusándole de intoxicar con el auto-sabotaje, cuento de la lechera, farsa política” etc?  Esta crítica se la atribuí equivocadamente a Arrimada del C’s catalán –también crítica agresiva a Podemos- en mis artículos del 5-10-15 y 16-11 por lo que la ruego disculpas (…)

8-          Así mismo le rechazan quienes le critican con planteamientos marxistas anclados en el pasado con criterios izquierdistas –Lenin les acusaba de enfermedad infantil –“revolucionari@s de salón”-  acentuándose con los siglos por quienes han infravalorado el ADN marxista, es decir el materialismo histórico: analizar con rigor y conciencia crítica los cambios sociales y en el materialismo dialéctico, encontraremos la mejor vacuna contra el sectarismo dogmático, inmerso en nuestra ancestral cultura y difícil de reconocer sin autocrítica sincera (…)  

9-         La deficiencia social de ésta, resta apoyo a la lucha institucional transformadora de participación democrática, pero  articulada con los movimientos sociales y sus mareas, puede convertirse en el arma humana incruenta y sujeto político más  revolucionario, para reducir el poder genocida y el ecocida –como se ha visto en la cumbre del clima en París- del mayor enemigo de la humanidad de todos los tiempos el capitalismo. Según “el superdotado” Lenin, el imperialismo es su última fase (…)    

                

               Santander  Cantabria

¿QUIENES COMBATEN A PODEMOS? (lll)

Le combaten y rechazan, quienes resaltan sus muchas limitaciones y errores, algunos inevitables por su inexperiencia y otros por actuar “contra reloj”  –aunque parezca insólito-  por temor a su insobornable filosofía política, cuya ética encierra el germen emancipador, experimentado inicialmente en municipios y autonomías. Por otro lado, respecto a la política exterior en respuesta a los atentados en París, los tres partidos -que las encuestas dan por encima- han acordado apoyar los  bombardeos al EI en Siria para acabar con el Yihadismo (…) Considerando este acuerdo, todos los cambios profundos que prometan electoralmente serán fraudulenta propaganda. Y, los partidos que las encuestan dan por debajo –al margen de sus aciertos o errores- no tienen posibilidades, por tanto, esperemos que la sociedad civil –sin privilegios- reflexione sobre el momento h istórico, anteponiendo responsablemente la justicia social a los intereses antisociales de unos y al estéril sentimiento de otros (…)

La política de Podemos sobre Siria, contrasta con la de dichos partidos que siguen apoyando la política más genocida de EE.UU. y de su brazo ejecutor la OTAN.  Por ello, coherente con su política de cambio, presenta otro método político no militar, más humanitario y libertador -para evitar  justificar los recortes de libertad aumentando la violencia-  el manifiesto dice: cortar las vías de financiación y abastecimiento logístico al ISIS, que supondría embargo de armas, acabar con la guerra en Siria e IRAK, apertura de correos humanitarios etc. (…)  Esta sería la mejor forma de finiquitar estas guerras genocidas depredadoras, inventadas por el Pentágono –dada su estrategia de reducir población- para eliminar grandes sectores y millones de exiliad@s.   

Este antagonismo político e ideológico, es una “declaración de guerra eco-socio-económica- no violenta” de Podemos a la política neocolonial más depredadora de EE.UU. apoyada –entre otros estados- por el vasallaje español (…)

 Veamos cómo se inventa EE.UU. conflictos armados. Según el ex agente de la CIA Graham Fuller, les acusó de ser uno de los “creadores clave” del EI y del grupo terrorista como resultado de la guerra de IRAK. Ampliando esta información -que he comentado en varios artículos- el origen de dicha guerra se fraguó en el “contubernio” que proyectó el  autogolpe de las torres gemelas y acusar falsamente a IRAK de tener armas de destrucción masiva –ambos casos han sido rigurosamente verificados- el 1º es cierto y el 2º no. ¿Lo harían  para que  “ingenuamente”… muchos estados apoyaran la guerra, como hizo el español con Aznar y ahora lo niegan? (…)    

Así son “los maquiavélicos secretos de Estado corrupto” guardados celosamente por los principales media.  Por ello “disparan al lobo podemita con nube tóxica, rayando la carroñera manipulación” al servicio a la política planificada a largo plazo,  ¡por quienes no padecen hambre a costa de las masas famélicas!!. Este plazo ha durado 40 años “de palo y tente tieso” y otros 40 con  relevo generacional “con fraude democrático”(…)  Hay que recordarlo, porque el dictador lo dejó bien atado, y quienes gobiernan no están dispuest@s  a que Podemos inicie la desatadura, para regenerar las instituciones máximas culpables. Por ello, veamos reflexivamente cómo se le rechaza y combate a muerte (…)

Ante la infame –des-información sobre el inventado baile de sus candidaturas. Respecto a la renuncia de Cañamero y Gordillo a la candidatura andaluza. Para aclarar el compromiso electoral, Cañamero ha informado en Caos en la Red  Izquierda a debate “la CUP aclara su participación en Podemos y llama a participar en el 20-D apoyando un cambio necesario. Para salir al paso de las informaciones torticeras de los medios informativos 1- La CUP se presentó a las primarias de Podemos y quedó la 2ª lista más votada, después de la de Iglesias. 2- Este resultado nos permitió  elegir los puestos que quedaban después que los ganadores eligieran. 3- La CUP eligió entre otros el 1º por Jaén y los segundos de Almería, Córdoba, Huelva y Jaén y los terceros en 5 provincias andaluzas, en puestos de menor relevancia. Tanto Gordillo como Cañamero podían haber elegido cualquiera de los puestos libres, pero decidieron dejar esos puestos a sus compañer@s. 6- Por tanto, ambos no pueden abandonar las listas en las que nunca han estado. 7- Cañamero hará campaña junto a Teresa y l@s compañer@s candidat@s en la lista de Podemos, compatibilizando su trabajo en la compaña de la aceituna (…)

Ante tanta miserable manipulación ¿Cuándo se dará cuenta el personal implicado de la perversa distorsión causada al futuro desarrollo de una sociedad más justa y equitativa?  ¿Cuándo serán conscientes de este irreparable daño?

               Santander  Cantabria

¿QUIENES COMBATEN A PODEMOS? (ll)

“Considerando que la única solución es la revolución”, le combaten quienes no entienden que ahora en Occidente es impensable y no deseada socialmente con violencia armada para conseguir el poder político inspirado en el socialismo marxista y libertario (…) Entonces ¿qué otra opción revolucionaria que no sea evolutiva-democrático-participativa-parlamentaria no violenta, para conseguir los mínimos democráticos, que faciliten el acceso a otros mínimos vitales dignos a toda la población?

 Dado que la política institucional es el arte de lo posible, para avanzar socialmente contra el exterminador capitalismo  -considerado el mayor enemigo de la humanidad de todos los tiempos- parara reducir su poder existe el arma humana fraternalmente unida más potente que la atómica, capaz de desactivarla con el desarrollo del incipiente poder organizativo-persuasivo de Podemos, comprobado con su explosiva irrupción estatal(…)

 Porque en su filosofía política radica “el secreto a voces revolucionario”,  desarrollado con actividades socio progresistas-político-institucionales, con el imprescindible apoyo crítico-asambleario de los movimientos sociales, con proyección-autogestionaria y el deber incuestionable de combatir políticamente las leyes injustas antidemocráticas, para librarse del asedio  de su cumplimiento como en el conflictos catalán (…)  

Este sistema revolucionario estatal sin violencia armada, fue iniciado históricamente por el doctor Allende en Chile 24 años después de la revolución cubana, siendo masacrado por Pinochet con el criminal proyecto yanqui “de batirse el cobre” para arramblar su principal patrimonio mineral (…)

  De esta experiencia chilena, cabe destacar que su pueblo tenía un alto nivel cultural sociopolítico de emancipación socialista. El cuál pudiera ser el modelo para  el Estado español y todo el mundo.  Esta versión revolucionaria impulsaría la cultura no-violenta, para legitimar con el ahorro en armamento, los ya mencionados mínimos, porque no son posibles con la corrupción y la violencia armada capitalistas (…)   

Sin embargo, aún sin dicha cultura, es impensable volver a a una guerra fraticida como en el  36, que olía la calle a pólvora de las pistolas que hacían su ley (…)  Por ello, en la medida que los pueblos mejoran económica y culturalmente –a pesar de les gravísimas injusticas sociales-  optan por la vía parlamentaria, pero dada la voracidad capitalista apoyada por los partidos y grupos conservadores, existe el riesgo de involución con “recorticidios” “mordazas” y todo tipo de represión para blindar sus privilegios como estamos sufriendo. Por ello, hacen falta gobiernos que cuestionen la actual relación con las trasnacionales y con sus ejércitos, para frenar el espolio y las masacres a pueblos con guerras terroristas como en Siria. Para su realización, la CIA, la OTAN  y gobiernos lacayos, organizan –en su beneficio-  grupos suicidas  -“¡cria curvos y te sacarán los ojos”!!-  lamentándose después de las trágicas represalias como en París, en Madrid  con Aznar y los constantes atentados de exterminio, principalmente en los países árabes. Pero a estas masacres no le dan importancia como tampoco a los millones que mueren de hambre y enfermedades curables, por considerarles “escoria humana” (…)

 Para detener estos desastres, la clave estará en la capacidad de seguir organizando a la incontenible fuerza de la sociedad civil no privilegiada, trabajadora o no. Pero, por lo poco conocida que es la complejidad política de los partidos transformadores. Podemos ha causado confusión social al alejarse parcialmente de los círculos para confeccionar las candidaturas por temor al adelanto de las elecciones, como ocurrió en Andalucía, desorientándoles en su incipiente organigrama electoral, porque es el partido emergente y principal enemigo a batir por su diferente ética política para cambios sustanciales.  Según el eminente profesor gallego, Beiras “su política no es revolucionaria, pero lleva gérmenes en su seno” (…)  Sin embargo, el otro partido emergente al ámbito estatal C’s, -no hay que dejarse engañar- fue refundado con el apoyo del IVES 35 para competir fraudulentamente con Podemos. Confunde “con cambios cosméticos anticorrupción”,  acusándole ya de la misma decrepitud que al PP  proponiendo el copago en sanidad y  “compadreos similares”. En Cataluña su lideresa Arrimada, esta intoxicando con “su mamoneo del auto-sabotaje de Podemos con su cuento de la lechera y su farsa política” ¿Qué esperar del servilismo al sistema, de quienes hablan contra la corrupción para ocultarla, quedándose en los efectos sin entrar en sus causas?  ¡Atención al color político naranja, en el que revolotea la gaviota!! (…)   Respecto a mi opinión sobre la antes citada “sociedad civil”  relacionada con las actuales clases sociales. Hace bastantes años, que este modestísimo autodidacta comenta en sus escritos “sin arrogancia” la nueva composición,  compartida en parte por el crítico lingüista Chomsky en su comentario sobre la enajenación mental dice: “desde una postura radical, el progreso implica pinchar la burbuja de la inevitabilidad” “Dada la destrucción del movimiento obrero que servía de base firme para otras muchas actividades, se trata de una sociedad muy atomizada, son pocas las organizaciones que persisten y tienen memoria institucional” De este relato se puede deducir –en  parte- la nueva composición de clases (…) 

 Santander  Cantabria

                  

¿QUIENES COMBATEN A PODEMOS? (1)

Dada la proximidad de las elecciones y lo que históricamente está en juego, haré un reflexivo análisis –desde mi modestísima y sincera opinión de independiente- ¡”sin cobrar del oro de Moscú, aunque Esperanza Aguirre lo dude”!! Porque sabe que si gobierna Podemos, se iniciará el largo proceso que acabe con la democracia  occidental, es decir, con su intocable legitimidad corrupta , dado que ya ha demostrado la posibilidad de cambios, rompiendo el blindado bunker de la putrefacta plutocracia bipartidista con el “misil” más eficiente anti-violencia, unitario- democrático-participativo (…)

 Por este motivo, entiendo que nadie más lo puede hacer, porque la política democratizadora no se improvisa. Por no admitirlo, los partidos del sistema incluido “el engañabobos C’s” - invento estatal de la oligarquía para proponer cambios de imagen sin dañar sus privilegios, como el “pico-plata” Rivera ha manifestado en la 6ª-. Le combaten a muerte por la derecha y la izquierda, valiéndose de los falsimedia para hacerle un sanguis reflejado en las encuestas, que ocultan también las candidaturas de unidad popular territoriales que están construyendo, por lo que puede haber sorpresas el 20 D (…)

Para intentar evitarlas, el PP, el PSOE, C’s y UPyD, han acordado un planteamiento inmovilista para que no haya cambios importantes en Cataluña ni en todo el Estado.

 Por otro lado IU, para evitar “su naufragio, ha creado la candidatura “oportunista” de unidad popular inter-autonómica ¿Para frenar a Podemos? Si durante 30 años no ha movilizado contra la “corruptocracia, toda copia por ser fraudulenta” no genera conciencia social confluyente  y menos atribuyéndose el “topicazo de la amplia unidad popular tan manido”(…)

 Cuando digo  “oportunista” no lo hago peyorativamente, pienso que es un problema de escasa ética solidaria de la izquierda, no sólo de IU, por no asumir “que sólo la verdad es revolucionaria” y por los graves errores históricos que recuerdo en la transición, de ellos informa en su libro “La amnesia de los cómplices” Gerardo Iglesias, fundador de IU. Cuando su actual líder Garzón rompió con Pablo Iglesias acusándole de ello, no fue claro, por ser él quien no aceptó la propuesta.  Pero, ojalá tengan éxito para confluir posteriormente (…)  

Respecto a dichos errores, se agravan con la contaminación mercantilista que fomenta el individualismo consumista ego-centrista, impulsado por la  envidia, perversión histórica, ¡”hay, si la envidia fuera tiña, cuantos tiños@s hubiera”!! (…)  Por ello ¿qué esperar –sin plena consciencia- sino grupúsculos sectarios?  Para evitar la contradicción de querer avances sin unidad ¿el anarquismo también, no debiera considerar la actitud de la CNT en la república, que cooperó con la “lideresa natural” Montseny como ministra del gobierno?

A pesar de lo difícil que es superar el sectarismo ¿cómo cambiar políticamente algo, si no nos cuestionamos cambios personales y colectivos?  Einstein decía “que es más difícil desintegrar un átomo que un prejuicio” (…)   

Sin embargo, es constatable que mucha gente lo ha conseguido, inspirada en valores superiores de cultura emancipadora, que impliquen un compromiso trasversal para articular la lucha convergente del movimiento social con la política institucional. Esta mutua cooperación fraternal, es imprescindible para conseguir avances mínimamente democráticos, lo que no se ha conseguido desde la república hace 80 años ¡Hay que recordárselo a la juventud, porque con la edad se pierde la memoria histórica!! (…) 

Sobre esto, es significativo el comentario de Lidia Falcón en el Diario digital Público. Empieza con la apología que subyace ante los problemas sociopolíticos: “la verdad es siempre revolucionaria” lo comparto plenamente, pero “se queja de que ningún partido –ni los  emergentes- plantean los derechos de la mujer demandados ya centenarios, que reclaman la libertad, igualdad y fraternidad” “Las feministas nos presentamos a las primarias de UNIDAD POPULAR” “Los  derechos fundamentales de la mujer son los mismos que del hombre” “Por ello pudiera ser un error presentarse”. “Porque el principal problema radica en que cuando en la sociedad, no existe mínimos democráticos, no es posible avanzar en los citados derechos humanos” “Por ello, la mujer seguirá siendo víctima propiciatoria de una cultura patriarcal y machista, al margen del contenido feminista que tengan los programas electorales” “Por ello con políticas lastradas, no tendrán acogida”(…) Ante este razonable temor, apreciada Lidia, con quien comparto plenamente dichos inalienables derechos ¿No será mejor apoyar a Podemos aunque cometa errores y no destaque en su programa el feminismo? Porque apoyándole, se conseguirán mejoras sociales – como ya son constatables en varias autonomías y ayuntamientos- que afectarán también a las mujeres como en otros países, que no necesitan manifestarse estatalmente como en Madrid (…)

¿No seguiremos tropezando en la misma piedra, apoyando lo malo corrupto conocido, no a lo bueno, aún incipiente?  Para conseguirlo, hay que hacer honor a la verdad, porque si se manipula ¿qué revolución se puede esperar?

EL EJERCITO ESPAÑOL Y LA OTAN

¿Habrá mayor escarnio a las clases sociales más vulnerables, que celebrar el día de las fuerzas armadas con solemnidad y opulencia derrochadora, empleando toda  clase de armamento sofisticado como si fuera la victoria final del socialismo y la justicia social sobre el capitalismo y la violación de todos los derechos humanos?  Por ello ¿cómo concebir que celebren genocidios por defender a grandes potencias, que masacran y saquean a países indefensos con el dinero robado a dichas clases?             

  Por respeto a los inherentes derechos y por la exigencia del deber de restituir socialmente lo robado  ¿cuándo seremos conscientes de nuestra grave colaboración por no combatirlos? (…)

  Ahora que se agitan las aguas políticas corrompidas por su estancamiento desde la república, se oxigenan con debates. Pero ¿no existirá el riesgo de imponer cada organización y/o persona su incuestionable criterio, fruto de la perversión cultural dogmático-fascista en el primer ciclo  y  en el 2º  -de similar duración-  de ultraliberalismo  corruptocrático? (…)  “Porque la escuela de la cultura democrático-participativa-republicana, articulada social e institucionalmente,  sin disociarse, estaba cerrada” Por ello, ¿cómo abrirla sino con profunda reflexión crítica y autocrítica,  dada la enajenación mental generada por el capitalismo más salvaje, en la doble versión de sus regímenes?  Y ¿Cómo desarrollarla sin informaciones  alternativas no manipuladas,  para saber a quién defienden las terroríficas instituciones que encabezan este artículo y no jugar “a la gallina ciega”? (…)  Por ello, me permito trasmitir informaciones documentadas  ¡”creíbles”!!     Respecto al gasto en defensa en esta legislatura, Morenés ha gastado 8.717 millones € más de lo presupuestado, cerca del 40%. ¡”Por patrioterismo”!!! (…)  

  La OTAN fundada  en 1949 a la que ingresó el Estado español con Felipe González presidente del gobierno del PSOE en 1982, hizo su primer bombardeo masivo sobre Yugoslavia en 1999, comandada por otro “arrastrado lacayo del PSOE  Javier Solana,  ¡valiente villano al servicio del Pentágono”!!,  cuando ya había  desaparecido la oposición del Pacto de Varsovia (…)

  “Para financiar la destrucción de pueblos y crímenes contra la humanidad”  el  Estado español pagó a la OTAN el 2012, unos 18.000 millones € ¡”cazi na”!! (…)    

    Para humillar este mes a la Península Ibérica, convertida en el macro teatro de maniobras en las que participan 36.000 soldados de 30 países, se enmarcan en la tensión OTAN-Rusia. El Estado aporta 8.000 soldados, 100 vehículos, 43 aeronaves y 13 buques  ¡Sin saber el gasto!!  ¿”Qué importa que mucha gente pase hambre”?(…)

  Esta ocupación es una amenaza intimidatoria al avance democrático, pero deben saber que  contra las invasiones, los pueblos pacíficos amantes de la paz, tienen muchas estrategias  disuasorias para defender  su dignidad y soberanía. Y, como dijo el clérigo pacifista sudafricano Tutu: “cuando los seres humanos caminan juntos hacia la  misma causa justa común, nada puede resistirlo”  Mandela y otros pueblos  lo han corroborado.  Para conseguirlo, hay que retomar consecuentemente el eslogan: ¡”OTAN NO BASES FUERA”!! (…)

         No obstante  “si continúan proyectando el exterminio  neonazi-fascista,  presentido por

 Hitler en la segunda guerra mundial  “no habrá vencidos ni vencedores, sólo supervivientes y aniquilados”  Si lo consiguieran “por justicia humanitaria  sucumbirían bajo el peso de las armas y sus incalificables crímenes” (…)

¿A quién defienden además ambas instituciones militares?  A las transnacionales que negocian en secreto el TTIP, la privatización del agua, la sanidad,  la educación etc., para que aumenten en el Estado español, los 13,4 millones de la población en riesgo de pobreza, 3 de ellos de menores. Este es el gran futuro que nos venden el PP y el humo del PSOE  ¡“habrá que frenarles el 20 D y en la calle”!! (…)

  A los presidentes de las empresas del IBEX 35, que

cobran 158 veces más que sus emplead@s. ¿No lo sabrán el PP, el PSOE y C’s, siendo su patrocinador?  ¿”Esta será la pureza política de  Rivera, que le impide ir a las causas de la corrupción”? (…)

  Al sector eléctrico estatal por recibir pagos ilegítimos desde 1998 al 2013 las cantidades entre 66.097 y 76.680 millones, actualmente el valor  sería, entre 91.700 y 103.899 (…)

  A la TROIKA, por querer aprobar  el TTIP, el TISA y CETA, que arruinarían  algunos países europeos (…)

  A INDITEX empresa de confección, denunciada por la ONG Alameda, por explotación inhumana en talleres clandestinos en Argentina, con jornadas de 13 horas. Lo hace también en Brasil e imputada en 11 países más -existen 110 primeras marcas con estas prácticas-  El gallego Amancio Ortega la   fundó  con ZARA, de quien dicen que es el magnate -¡“mangante”!!- más rico del mundo (…)

 A la mega empresa alemana VOLKSWAGEN, con el inmenso fraude económico y medioambiental europeo, aumentando la contaminación que provoca 450.000 muertes prematuras (…)             

   Al ayuntamiento de Burgos, por reclamar 60.000 € a encausados de Gamonal (…)

   Al gobierno del PSOE, que defendió en 2010 ante el FMI, rebajar el despido (…)

  “Al dueño del mundo”: Laurence Fink, el mayor gestor de fondos equivalentes a 8 veces los presupuestos del Estado español (…)

  Al negociante Martín Shkreli que compró los derechos de DARA PRIM, fármaco contra el SIDA, subiendo el precio de 12 €, a 672 (…)  

 A l@s máxim@s culpables mundiales de los 795 millones de personas que sufren hambre, 781 analfabet@s  y 17.000 niñ@s murtos al día de enfermedades curables (…)

  En USA, a los 300 millones de armas de fuego legales, mas…?  matando  en la última década 316.000 personas. Y ¿Qué decir del incidente nuclear en Palomares, hace casi 50 años y de la “fantochada  del baño de Fraga”? (…)

¡Así mismo, defienden a millones de la misma calaña !! (…)

  -Disculpas por alargarme-

                 Santander  Cantabria

       

EL PAPA Y LA BEATIFICACIÓN EN SANTANDER

El papa Francisco rememoró el valiente testimonio de los 18 beatificados mártires durante la guerra civil española el 4-10-15 en Santander (Cantabria) Manifestando que pidamos por su intercesión para liberar al mundo del flagelo de la guerra. Respecto a ella, iremos viendo algunas de sus causas (…)

¡”Por haber sido cocinero antes que fraile”..!!,  me permito  comentar algunas de mis vivencias católicas de joven-adulto, cuando profesaba plenamente la doctrina vaticanista, entonces, hubiera celebrado el evento con entusiasmo divino. Pero, cuando empecé  a cuestionarme los dogmas –“verdades absolutas alienantes”-  después de sufrir el normal proceso de crisis, sentí la liberación con las enseñanzas de Jesús en el bíblico Nuevo Testamento, refrendadas por auténtic@s  cristian@s (...)  

 Esta nueva interpretación bíblica  más consciente,               arraigada en los valores humanos y divinos, me despojó –sin trauma- “de los ropajes eclesiásticos litúrgicos, sacramentales alienantes” impuestos por la jerarquía a través de los siglos, por ello, por coherencia hice apostasía –atípica, sólo a la iglesia sin perder la fe- (…) La cual se fortaleció  con el claro  mensaje clasista al servicio de l@s débiles y de la justicia social, encumbrada  con el sermón de la montaña, llamando bienaventurados a quienes fraternalmente luchan por la justicia (…)

Por otro lado, acusó a los ricos de “hipócritas, raza de víboras, sepulcros blanqueados” etc. por corromper las instituciones -incluidas las religiosa- y a la sociedad que inducida pedía su crucifixión (…)

  Es significativo, que Jesús empleara el látigo para echar del templo a los mercaderes - los mismos que hoy  volverían a crucificarle-  porque fue la única vez  que empleó la violencia, advirtiendo de que, quien a hierro mata a hierro muere. Porque como siempre vivió el amor fraternal, para evitar confundir el odio  con el amor manifestado en las parábolas –metáforas-  “del buen samaritano y del buen pastor el que da la vida por las ovejas” el no defraudó  (…)   Respecto a esto, con motivo del 48 aniversario del asesinato del Che Guevara, inspirado en el amor humano y -  según su valoración del mensaje cristiano-  dio su vida por la humanidad. Dejando un legado histórico dialéctico, compaginando la guerrilla -después del socialismo en Cuba con su proyección universal- con la lucha para concienciar a las masas hacia el socialismo (…)     

¿Cuándo nos enteraremos de que la violencia del hierro, es la mayor enemiga de la humanidad? No obstante, en el día de hoy, los militares con su fiesta la están fomentando (…)

-Próximamente escribiré de ello-

   Comentada esta reflexiva introducción, abordaré  breve comentario  crítico y sincero sobre la historia de la “catolicísima iglesia de este papa, que parece convertido al mensaje evangélico” acusando a los poderes corruptos  -de los que forma parte activa la iglesia-  de las terroríficas tragedias mundiales.  Por ello, opino que para ser creído -por coherencia- “debiera renunciar al papado y secularizarse”  Pero ¿Cómo hacerlo, si comentarios documentados dicen que es un asunto de márquetin? (…)

A partir del siglo lll, la iglesia pasó de ser perseguida por defender la justicia social, a persecutora, por la contaminación de  los poderes  mercantilistas en su seno, hasta corromperla  con guerras santas y la aberrante inquisición (…)

Respecto a las personas beatificadas asesinadas por la persecución religiosa, provocada por la actitud antirrepublicana de la iglesia, con la colaboración de los poderes civiles fácticos y  militares ultras en los años 30, ocasionaron  fusilamientos y profanación de iglesias -que yo presencié-  por personas incontroladas sin órdenes del gobierno, porque el presidente Azaña era católico (…)  

  El papa pidió por su intercesión, liberar al mundo  del flagelo  de la guerra.  ¿No sabrá que aquella fue provocada por el golpe de Estado contra la legítima república, siendo el máximo culpable de dichas muertes, por provocar la reacción contra la iglesia con su nacionalcatolicismo?  Por ello, acompañaban a Franco bajo palio ¡”porque decían que era la re-ostia”!! (…)

Respecto a las terroríficas consecuencias de la represión.  Según Wikipedia, pueden cifrarse en 200.000 personas asesinadas, de ellas, unas 50.000  en la zona republicana y más de 100.000 en la zona sublevada, sumadas a 50.000 después de la guerra, cifran unas 150.000. De estas, más de 114.000 siguen desaparecidas, siendo el 2º Estado del mundo con más desaparecidos después de Camboya (…)  Por ello, después de 40 años de “corruptocracia” bipartidista, no han permitido desarrollar la memoria histórica, lo que demuestra la catadura ético-moral del genocida capitalismo y de sus aliados, incluida la iglesia (…)   

      Santander  Cantabria

Análisis reflexivo poselectoral en catalunya

Estas elecciones autonómicas han sido muy especiales por el consabido contenido de independencia SÍ o NO. Considerando este planteamiento mayoritario, el resultado facilita su  análisis al quedar ambas tesituras casi igualadas, por ello, la síntesis quizá estará en Podemos Catalunya sí que es Pot  ¡No, no alucino!!, porque  su programa podría  superarles en contenido democrático-rupturista- constituyente… Pero “las chispas del choque de trenes, inducidos con pasión electoral  por el Sí y el NO, les causó el abrasador resultado, dejándoles fuera de juego” ¡perdiendo y aprendiendo!! (…)

Por mi parte, “también me lance a la piscina electoral sin considerar su marejada”.

  Este pésimo resultado reconocido por Podemos, les demuestra el riesgo de presentarse a las generales “con sopa de siglas” (…)

  Este tropiezo no les arruga, porque si las ganan convocarán un referéndum  vinculante. Lo harían, calentando previamente motores con la lucha forjada en la recuperación de los derechos fundamentales y de otros socialmente importantes. Eso sí, con el imprescindible compromiso  -para combatir las potencias enemigas-  de cooperación de la sociedad civil no privilegiada -trabajadora o no, por ser la más perjudicada- haciéndolo en simbiosis democratizadora con las instituciones en vías de regeneración. De esta forma, se potenciaría la relación de fuerzas que legitimen a las instituciones con nuevos mínimos democráticos   que aseguren una vida digna a dicha sociedad. Para  que aguerrida y pacifista, plante cara con desobediencia civil a las leyes injustas –la mayoría-     con violencia autoritaria, armamentística y neocolonial- del salvaje capitalismo (…)  

   La pérdida de 2 escaños de IU-INICIATIVA-V con la nueva coalición  ¿Estará en el “trasvase” de votos a la CUP, porque ambas se han forjado en la lucha fraternal-asamblearia-trabajadora y vecinal?  Pero  con el auge soberanista, la CUT está más en la onda, porque los programas en lo fundamental tienen muchas coincidencias.  Las diferencias, parten de ser un partido nacionalista catalán y el otro menos catalanista, pero que coopera por el derecho a la autodeterminación (…)

  Respecto al buen resultado de C’s no es gran sorpresa estaba cantado, porque dada su proximidad ideológica al PP, le “trasvasaría” los 8 diputados perdidos, pasando C’s -con Rajoy amortizado-  “de copia camuflada política -aupado por el IVEX  35-  a original ganador (…)

  A pesar de mi repudio a la demagogia y a la difusión del miedo -no nos engañemos-  existe la suficiente información documentada, de que el IVEX le financia como al PP y al PSOE.  Por lo que, la política que nos vende, entiendo que es el 2º mayor timo legal a una democracia decente –después de la estafa del PSOE con el fantasmagórico cambio, hace caci 40 años- Lo hace para frenar el cambio real promovido por Podemos  –no hace falta pertenecer a él, para considerar sus valores inauditos- que inicia el largo proceso regenerador del desastre capitalista, diseñado por la gran patronal, los lobbies corporativos, la banca especuladora financiera, con especial seguimiento Yanqui, por la unidad del Estado (…)

Por ello, Alvert Rivera llamado “Príncipe Azul del IVEX 35” con su verborrea dialéctica contra la corrupción, embauca a la sociedad ingenua y desinformada, con planteamientos decorativos que desea escuchar, como hizo Felipe González después de la transición y han hecho tod@s l@s charlatanes/as históricamente, para traicionar los derechos inalienables de los pueblos ¿Habrá alguien que lo haga sin plena consciencia, por culpa de la cultura ego-insolidaria?  ¡Quizá sea posible!! (… )

  En este caso, Rivera ridiculiza a quienes dicen que no tiene partido para extenderse por todo el Estado. “Esta mega-operación es fácil sin mojarse, cuando te reciben alfombrado con todos los honores” (…)  ¿Cómo soportar tanta arrogancia, sin cabreo crítico inherente a cierto humor?   

   Por justicia social digna  y fraternidad humana, esperemos que la sociedad más necesitada, se defienda “de estas víboras políticas –incluida la Arrimada- porque quien se arrima a buen árbol oportunista político, buena sombra especuladora la/le cobija”. Esta lideresa de la candidatura catalana, ha lanzado “el veneno letal” contra Podemos, acusándole gravemente de no oponerse a una ley antisocial, haciendo honor a lo que le dijo “la sartén al cazo, ponte pa yá que me tiznas”.  La prueba del algodón la tendremos, si no están contra la OTAN que es el brazo terrorista armado del capitalismo y las bases, el centro demoledor neocolonial contra toda soberanía (…)

  El ejército del Estado español tiene proyectada una gravísima ofensiva contra todo avance democrático. Para ello, realizará este mes grandes maniobras militares en el Estado, convirtiéndole en el centro de la nueva guerra fría con participación de la OTAN en toda la península. ¡Hay que acabar con el bipartidismo en ambos estados (…)        

    -Otro día ampliaré la reflexión-  

                               Santander  Cantabria

LAS ELECCIONES CATALANAS SON MUY TRASCENDENTES

Después de 80 años, 40 de la salvaje guerra civil- “la mas incívica”- y criminal dictadura causante del exilio numeroso, infinidad de crímenes contra la humanidad, por odiosas  represalias y contra todo pensamiento y cultura socialista, opresión, hastío etc. Y otros 40 de fraude político democrático, sobreexplotación laboral, fábrica de paro, austericidio, durísima represión… Todo estaba en la hoja de ruta  -secreto de Estado- pactada en la transición sin atisbo de ruptura política, convirtiendo la anhelada democracia en una jerga bipartidista bien armonizada. Hasta que Podemos irrumpió con golpe democratizador, planteando la ruptura democrática con parto constituyente, iniciando el proceso soberanista en el país catalán (…)

  Esta circunstancia incide en el compromiso de este proceso en el Estado plurinacional español de otros países: el Vasco, el gallego, el valenciano…,  apoyados en otras autonomías,  por quienes pensamos que sin derecho a la autodeterminación no habrá mínimos democráticos. Porque la plena democracia ¿Cómo conseguirla –con realismo- sino en un proceso revolucionario evolutivo, transparente, combativo sin escaqueos, fraternal  hacia un socialismo igualitario realmente participativo, alargo plazo, como se está iniciando el los ayuntamientos de nuevo cuño?  En Madrid ya han auto-valorado colectivamente los 100 primeros días, con resultados socialmente muy positivos (…) Esperemos que pronto lo hagan en Barcelona y en los demás, sin esperar a que lo hagan sus perversos enemigos políticos y mediáticos. Carmena ya manifestó públicamente a la SER, su orfandad mediática sobre ciertas verdades (…)

   Quienes están en contra de esta línea política, son l@s que eliminan las fronteras bajo la excusa chovinista, para intentar legitimar la salvaje globalización capitalista, eliminando los sagrados derechos étnicos, cívicos, económicos, culturales etc. sin entenderlo  cierta izquierda (…)  ¿Cómo frenarles sin un desarrollo territorial, reivindicando dichos derechos con cooperación solidaria evitando la explotación humana de las corporaciones y las injerencias armamentísticas? (…)

 La ego- cultura educativa, nos lleva a sentir  incordio de quienes huyen de guerras apoyadas por los corruptos gobiernos españoles. Cuando ocurren a mayor distancia ¡consideramos que es su problema!! (…)

    Entrando en harina electoral, el PP y “a la limón” el Poder Judicial con su política represora y humillante durante años, han logrado aumentar gran conciencia catalanista.  

  La coalición JUNTS PEL SÍ de la coalición CDC+ERC+DC+MES por la independencia, es poyada por la CUP con condiciones.

   La coalición CAT SI QUE ES POT Podemos+EUIA+ECUO a favor de una consulta sobre la independencia, tras un proceso constituyente en Cataluña y España. Primero luchar contra las injusticias con participación democrática regeneradora (…)

   UNIÓ a favor de una consulta sobre independencia, en línea próxima a CAT SI QUE ES POT.

  PSC no a la independencia dentro de una España Federal

  PPC no a la independencia manteniendo el sistema autonómico -¡original!!-

  C’s no a la independencia manteniendo el sistema autonómico -¡copia!!-

Si ganara JUNTS PEL SÍ, programa de Convergencia y Ezquerra abierta a separatistas, sería un avance político importante, por romper el bunker neofascista y socio-liberal proyectores del bipartidismo. Se abriría la brecha hacia la ruptura democrática y el derecho a decidir. Pero, existiría el riesgo de fraude democrático, porque la derecha liberal,  Ezquerra y demás separatistas, no garantizarían avances contra la corrupción habitual, el austericismo  etc.

  La coalición CAT SI QUE ES POT, coincidiendo en la política participativa de base con la CUP,  con amplios sectores municipales de Barcelona  haciendo campaña, más coincidencias con  UNIÓ, podrían llevar “el gato electoral al agua regeneradora de la política gubernamental” (…)

El PPC y su aliado C’s, se conformarán con sus residuos españolistas. Y el PSC “el ultimo de la fila” contará con nostálgic@s de tiempos pasados (…)

   Todas estas candidaturas manifestaron su política en la sesta.

       Santander   Cantabria